Les résultats des dernières enquêtes sénatoriales auprès des deux principaux sondeurs des Philippines – Social Weather Stations (SWS) et Pulse Asia – ont été rendus publics mardi 1er octobre, premier jour du dépôt des certificats de candidature pour les élections de mi-mandat de 2025.
Les résultats étaient similaires en termes de qui figurerait parmi les 12 premiers si la course sénatoriale avait lieu pendant la période d’enquête. L’ancien sénateur Tito Sotto, la sénatrice sortante réélue Pia Cayetano et l’ancien président Rodrigo Duterte devraient probablement bien s’en sortir. Les deux enquêtes avaient comme numéro un l’ancien secrétaire à la protection sociale et représentant de la liste du parti ACT-CIS, Erwin Tulfo.
Une différence frappante, cependant, est que le frère d’Erwin, Ben, qui sera également candidat à la course sénatoriale de 2025, ne figure pas dans le top 12 du SWS, mais occupe la deuxième place dans l’enquête Pulse Asia.
Autres différences :
- Le sénateur Christopher « Bong » Go s’est classé 11e à 13e dans l’enquête SWS mais 4e à 9e dans l’enquête Pulse Asia.
- La députée Camille Villar était classée 13e à 20e dans Pulse Asia mais 8e dans SWS
- Le sénateur Francis Tolentino était 14e dans l’enquête SWS, mais loin entre 20e et 30e dans l’enquête Pulse Asia.
Pourquoi ces différences ?
Cela est dû aux circonstances et à la méthodologie des deux enquêtes.
Premièrement, le résultat de l’enquête du SWS était une question supplémentaire à l’enquête nationale régulière sur la météo sociale du SWS. Elle a été commandée par le groupe de réflexion Stratbase Consultancy, qui a publié mardi un communiqué incitant SWS à expliquer l’enquête sur son site Internet.
“L’enquête nationale sur la météo sociale du 14 au 23 septembre 2024 contenait une question commandée par Stratbase Consultancy sur les préférences de vote des sénateurs lors des élections de 2025”, a indiqué le SWS.
Ceci est également appelé question « cavalier » et a été payé par Stratbase. C’est l’une des façons dont SWS peut mener ses enquêtes, en générant des revenus grâce aux questions des usagers, notamment lors des élections.
Deuxièmement, la période des enquêtes était différente.
L’enquête SWS s’est déroulée du 14 au 23 septembre 2024. L’enquête Pulse Asia s’est déroulée du 6 au 13 septembre, soit au moins 8 jours plus tôt que l’enquête SWS.
Une enquête est considérée comme un instantané de l’opinion publique qui peut être influencée par les événements. Un exemple classique est le soutien obtenu par le sénateur Benigno Aquino III après le décès de sa mère, Cory, le 1er août 2009, lui permettant d’obtenir le soutien des électeurs et de finalement gagner aux élections présidentielles de mai 2010, battant les premiers favoris Joseph Estrada et Manny. Villar.
Troisièmement, et c’est particulièrement important, les listes de sénateurs présentées aux répondants dans les deux enquêtes étaient différentes.
Dans les détails techniques de SWS expliquant l’enquête sénatoriale après que Stratbase l’ait rendue publique, sa liste contenait un total de 40 noms par ordre alphabétique et la liste NE figurait PAS Ben Tulfo.
Capture d’écran du site Web du SWS/Enquête sénatoriale de septembre 2024
L’enquête de Pulse Asia, en revanche, comptait au moins 74 noms sur la liste, soit près de deux fois plus que l’enquête SWS commandée par Stratbase.
Capture d’écran de l’enquête sénatoriale de Pulse Asia de septembre sur ses 42 premiers noms, à l’exclusion de la page 2 qui compte 32 noms supplémentaires.
Avoir plus de noms sur la liste peut expliquer la grande différence entre être à l’intérieur ou à proximité de ce qu’on appelle Magic 12 ou non. Si les répondants ont plus de choix, cela peut soit faire monter ou descendre les noms sur la liste et vice versa.
Quatrièmement, la taille des échantillons des deux enquêtes était également différente.
La taille de l’échantillon de SWS était de 1 500 adultes dans tout le pays, tandis que celle de Pulse Asia était de 2 400. Les sondeurs vous diront que ce n’est pas la taille de l’échantillon qui détermine la qualité ou l’exactitude de l’enquête mais sa représentativité. La taille de l’échantillon doit refléter les caractéristiques de la population électorale, comme indiqué ci-dessous dans l’échantillon de SWS.
Capture d’écran du site Web de SWS
La façon la plus simple de comprendre cela est que si l’échantillon comptait 10 000 répondants mais ne comprenait que des femmes, il ne refléterait pas la réalité selon laquelle les femmes représentent environ la moitié de la population philippine. Ou bien, si l’échantillon comptait 1 million de répondants mais que seuls ceux de Mindanao étaient interrogés, il ne serait pas suffisamment représentatif.
Une analogie fréquemment utilisée est celle de la soupe. Vous n’avez pas besoin de finir la soupe pour savoir quel goût elle a, il vous suffit de prendre une cuillerée de soupe. La soupe doit cependant contenir les bons ingrédients.
L’enquête de Pulse Asia avait une marge d’erreur plus/moins de 2 % ; L’enquête de SWS avait une marge d’erreur légèrement plus élevée de plus/moins 2,5 %
Cinquièmement, les questions étaient également formulées différemment, mais seulement légèrement :
Pulse Asie : On en est encore loin, mais il y a déjà des gens intéressés par les prochaines élections nationales de mai 2025, où nos compatriotes voteront pour 12 sénateurs et d’autres représentants du gouvernement. Nous aimerions vous poser des questions sur ce sujet. Nous allons consulter certaines personnes au sujet de leur éventuelle participation aux élections de mai 2025.
(Il reste encore du temps, mais certaines personnes sont déjà intéressées par les prochaines élections nationales de mai 2025, au cours desquelles notre peuple élira 12 sénateurs et autres représentants du gouvernement. Nous aimerions vous poser des questions sur ce sujet. Il y a certaines personnes sur lesquelles nous aimerions vous consulter concernant leur éventuelle participation aux élections de mai 2025.)
Si les élections de mai 2025 avaient lieu aujourd’hui, pour laquelle parmi les personnalités suivantes voteriez-vous en tant que sénateur ? Vous pouvez choisir 12 noms. L’intimé s’est ensuite vu montrer la liste.
(Si les élections de mai 2025 devaient avoir lieu aujourd’hui, pour laquelle des personnalités suivantes voteriez-vous en tant que SÉNATEUR ? Vous pouvez choisir jusqu’à 12 noms.)
SWS : “Voici la liste des noms des candidats pour ceux SÉNATEUR DES PHILIPPINES. Si les élections avaient lieu aujourd’hui, pour qui voteriez-vous le plus probablement en tant que SÉNATEURS DES PHILIPPINES ? Vous pouvez choisir jusqu’à 12 noms. (AFFICHER LA LISTE) [Here is a list of names of candidates for SENATORS OF THE PHILIPPINES. If elections were to take place today, whom would you most probably vote for as SENATORS OF THE PHILIPPINES? You can mention up to 12 names. (SHOW LIST)]»
Par souci de parité, le répondant était autorisé à lire d’abord tous les noms de la liste afin qu’il connaisse tous ceux qui y figuraient.
Capture d’écran du site Web de SWS
Ce qui ressort clairement des deux enquêtes, c’est que la liste de l’administration a un net avantage avec 10 de ses 12 candidats (si Imee est inclus) susceptibles de gagner, si des élections avaient lieu pendant la période de l’enquête SWS, et au moins 8 ou 9 candidats à l’administration. dans l’enquête Pulse Asia.
Si l’ancien président Rodrigo Duterte décide de se joindre à la course aux élections sénatoriales, le groupe Duterte – qui comprend les sénateurs sortants Ronald dela Rosa et Bong Go – a une chance de remporter trois sièges.
Les candidats du Parti libéral devront travailler dur pour entrer dans le cercle des gagnants, l’ancien sénateur Kiko Pangilinan ayant une chance légèrement meilleure que l’ancien sénateur Bam Aquino.
Capture d’écran de l’enquête Pulse Asia de juin 2024
Ce qui est également important dans les enquêtes, c’est d’examiner la dynamique. Les candidats gagnent-ils ou prennent-ils du retard ? D’après l’enquête Pulse Asia, dont l’enquête sénatoriale a eu lieu en juin dernier, les groupes suivants ont clairement un élan dans leurs campagnes :
- La maire de la ville de Makati, Abby Binay, a gagné 18 points de pourcentage de juin à septembre 2024, passant de 18,9 % à 37,5 %, lorsque les électeurs ont appris qu’elle était candidate. Elle était classée 4e à 9e en septembre.
- Bam Aquino gagne 6,5 points, passant de 12,5% en juin à 19% en septembre ; son classement est passé de la 24e à la 32e place à la 14e à la 23e.
- Le maire de la ville de Davao, Sebastian « Baste » Duterte, a également amélioré son score de 4,2 points, passant de 14,9 % en juin à 19,1 % en septembre. Il était à portée de main du top 12 puisqu’il se classait du 14e au 23e dans l’enquête Pulse Asia de septembre. Cela pourrait être un facteur dans sa décision de rejoindre la course sénatoriale ou simplement d’avoir un candidat fort en la personne de son père.
- Dans l’enquête SWS, Camille Villar gagne 11 points, passant de 10% en mars à 21% en septembre. Apparemment, elle n’était pas encore incluse dans l’enquête de juin de Pulse Asia.
- Le secrétaire d’État à l’Intérieur Benjamin Abalos III a gagné 8 points dans l’enquête SWS (de mars à septembre) sur 40. Il a gagné 4,7 points dans l’enquête Pulse Asia (de juin à septembre). Son classement était du 18e au 28e en Pulse Asia et du 16e au 17e en SWS.
- L’ancien sénateur Gringo Honasan a grimpé de près de 3 points, passant de 18,6% à 21,5% dans l’enquête Pulse Asia, mais a chuté de 5 points dans le SWS.
À l’inverse, les stratèges de campagne s’inquiètent si un candidat perd son élan, comme le reflètent les sondages.
Les candidats suivants ont connu de légères baisses de soutien :
- Dans l’enquête Pulse Asia, la réélection sortante Dela Rosa a reculé de 5,1 points, passant de 31,3 % en juin à 26,2 % en septembre. Son classement a glissé de la 7e à la 12e place en juin, puis de la 11e à la 14e place en septembre. Cela pourrait causer des problèmes à Dela Rosa puisqu’il ne fait plus partie du ticket administratif, contrairement à sa première course en 2019.
- Le sénateur réélu sortant Imee Marcos a connu une baisse de 4 points dans l’enquête Pulse Asia, passant de 33,8 % en juin à 29,8 % en septembre. Son classement est passé de la 6ème à la 11ème, puis de la 10ème à la 12ème place. Le président Ferdinand Marcos Jr. s’est toutefois engagé à continuer de soutenir sa sœur aînée, au moins officiellement.
- Le sénateur sortant Francis Tolentino, réélu, a également connu une baisse de 4,1 points dans l’enquête Pulse Asia, passant de 17,6 % en juin à 13,5 % en septembre. Son classement est passé du 15e au 25e, puis du 20e au 30e.
Il reste cependant encore un long chemin à parcourir avant le jour des élections en mai 2025, avec environ 8 mois aux candidats pour convaincre les électeurs. – Rappler.com
#examen #approfondi #des #enquêtes #sénatoriales #septembre #Pulse #Asia #SWS
