Un fournisseur de prêts étudiants du Missouri déconcerté par son inclusion dans la contestation de l’allégement de la dette par la Cour suprême | Éducation américaine

Éducation américaine

Des e-mails révèlent que le personnel de la Missouri Higher Education Loan Authority est confus d’être centré sur le procès intenté par les États dirigés par le GOP

E-mails récemment publiés obtenu par le Student Borrower Protection Center révèlent que les employés d’un fournisseur de services de prêt étudiant du Missouri ont exprimé leur confusion quant au fait que le procureur général de l’État place le fournisseur au centre d’une action en justice intentée pour bloquer le plan de remise de prêt étudiant de Joe Biden.

La Cour suprême des États-Unis est attendu de rendre une décision sur une contestation judiciaire de l’annulation de la dette étudiante du président jusqu’à 20 000 $ dans les semaines à venir. Ce défi – déposé par le procureur général du Missouri et cinq autres États dirigés par les républicains – et une autre contestation déposée par l’organisation de défense conservatrice, Job Creators Network, a été portée devant la Cour suprême.

Le Missouri La Higher Education Loan Authority – ou Mohela – est au centre du défi des États dirigés par le GOP, affirmant que le fournisseur de services de prêt perdrait des revenus et ferait face à des impacts négatifs sur ses obligations financières envers le Missouri. Les défenseurs des consommateurs, quant à eux, ont souligné que Mohela devrait tirer des revenus du plan d’annulation de Biden.

Lors d’audiences sur les défis plus tôt cette année, les juges de la Cour suprême des États-Unis interrogé pourquoi Mohela n’a pas apporté ses propres contestations judiciaires au plan d’annulation de la dette de Biden et comment les États dirigés par les républicains pourraient réclamer un préjudice en leur nom.

E-mails publié depuis établi que les employés de Mohela ont exprimé une confusion similaire.

“Le [Missouri] State AG avait besoin de prétendre que nos emprunteurs avaient été lésés pour leur qualité, ils nous font donc mal paraître en déposant cela non seulement auprès de [Missouri] dessus, mais surtout mauvais parce qu’ils l’ont déposé dans [Missouri]», écrivait un employé de Mohela en septembre

Un autre employé de Mohela a demandé dans un e-mail d’octobre 2022 : « Juste par curiosité, est-ce que MOHELA est en dehors du procès en cours pour empêcher l’annulation du prêt ? Sommes-nous les méchants ?

Un collègue a répondu: «Mohela ne fait techniquement pas partie de ce procès, le Missouri AG poursuit en leur nom. Cependant, tout est question de [Family Federal Education Loans] trucs, et puisqu’ils ont changé les règles, ce procès devrait être jugé comme n’ayant pas qualité pour agir.

Ella Azoulay, analyste de recherche et de politique du Student Borrower Protection Center, a fait valoir que les e-mails confirmaient le «travail de piratage partisan» du procès du Missouri pour bloquer l’allégement de la dette étudiante.

Les contestations judiciaires ont suspendu le plan d’allégement de la dette étudiante de Biden annoncé en août 2022. Le plan d’allégement accorderait jusqu’à 20 000 $ d’allégement de la dette étudiante aux bénéficiaires de bourses Pell et jusqu’à 10 000 $ d’annulation de la dette étudiante pour tous les autres emprunteurs dont le revenu annuel est inférieur à 125 000 $. Près de 26 millions d’Américains avaient appliqué pour un allégement dans le cadre du plan d’ici novembre 2022.

2023-06-17 17:36:00
1687014109


#fournisseur #prêts #étudiants #Missouri #déconcerté #par #son #inclusion #dans #contestation #lallégement #dette #par #Cour #suprême #Éducation #américaine

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.