Un fournisseur de transport affirme que son voisin a bloqué l’accès au site de conteneurs – The Irish Times

Une entreprise qui fournit des services de transport pour de grands supermarchés a déclaré devant la Haute Cour qu’un propriétaire foncier voisin avait bloqué son droit d’accès à sa propriété contenant des centaines de remorques et de camions.

Smullen Logistic Solutions Ltd revendique le fonds immobilier Goldstein Property ICAV a verrouillé une porte donnant accès au site de stockage de conteneurs Smullen à Newhall, Naas, Co Kildare.

Vendredi, le juge Conor Dignam a accordé à Ronnie Hudson BL, mandaté par Maxwell Mooney & Co Solicitors, l’autorisation de signifier un avis de procédure d’injonction à Goldstein.

Les injonctions exigent le retrait de la serrure de la porte et empêchent Goldstein d’obstruer l’accès à une route menant au terrain de Smullen.

M. Hudson a déclaré que Smullen est impliqué dans le secteur de la logistique et du transport et fournit des livraisons à des supermarchés tels qu’Aldi et Lidl. Elle emploie 112 personnes,

La demande judiciaire a été déposée avec uniquement la partie Smullen représentée, ou sur une base ex parte.

Dans un affidavit demandant des injonctions, la propriétaire de l’entreprise, Helen Smullen, a déclaré que son site de Newhall était utilisé pour stocker bon nombre de ses 250 camions et conteneurs.

Elle a déclaré que le terrain voisin appartenant à Goldstein était loué à une société de vente aux enchères de voitures. La route verrouillée est essentielle pour l’accès et est utilisée par Smullen et les précédents propriétaires depuis au moins le début et le milieu des années 2000, a-t-elle déclaré.

Mme Smullen a déclaré que son entreprise, qui a acheté le terrain ces dernières années, avait l’usage unique et exclusif de l’emprise de la route et de sa propre route sans interférence jusqu’au 27 novembre dernier, lorsque le défendeur a verrouillé la porte, a-t-elle déclaré.

Smullen a obtenu un permis de construire pour stocker des conteneurs réfrigérés dans un champ de son site et a l’intention d’utiliser un itinéraire circulaire pour ses véhicules afin d’accéder à une nouvelle installation de stockage et de service dans son propre garage interne.

Elle affirme que l’entreprise subit une perte continue en raison des « actions opportunistes de saisie de terres et d’intrusion du défendeur contre une rançon ».

Elle affirme également que le déversement d’un tuyau provenant du terrain du défendeur et se déversant sur le terrain de Smullen provoque des nuisances et des inondations.

Dans une correspondance, l’accusé a allégué que c’était Smullen qui était entré sans autorisation et a nié que Smullen ait le droit de passage, a-t-elle déclaré.

Goldstein a également installé une caméra vidéo surplombant l’emprise, ce qui permet au défendeur d’observer à tort les clients et les passants de Smullen, a-t-elle déclaré.

Le juge Dignam a déclaré que s’il craignait que cette demande aurait dû être déposée plus tôt, il craignait également que le fait de ne pas avoir accès aux terres ait des conséquences qui pourraient aller au-delà des intérêts des parties.

Le juge a déclaré que l’affaire pourrait revenir devant le tribunal la semaine prochaine.

• Inscrivez vous pour alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Trouver L’Irish Times sur WhatsApp et restez à jour
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici