Nouvelles Du Monde

Un groupe d’électeurs du Colorado porte plainte contre Donald Trump pour l’empêcher de participer aux élections de l’État

Un groupe d’électeurs du Colorado porte plainte contre Donald Trump pour l’empêcher de participer aux élections de l’État

2023-09-07 03:50:06

Washington— Un groupe d’électeurs du Colorado a intenté une action en justice mercredi visant à empêcher l’ancien président Donald Trump de participer aux élections dans l’État, arguant qu’il est disqualifié d’exercer une fonction publique en vertu d’une disposition rarement utilisée. du 14e amendement.

Le costume a été déposé devant le tribunal de l’État de Denver par Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) au nom de six électeurs républicains et non affiliés qui contestent l’inscription de Trump comme candidat au scrutin primaire républicain de 2024 et à tout scrutin futur.

Les plaignants demandent au tribunal de déclarer que Trump, l’actuel favori pour le Nomination présidentielle du GOP, est disqualifié pour une fonction publique en vertu de l’article 3 du 14e amendement et donc constitutionnellement inéligible à figurer sur un bulletin de vote du Colorado. Ils souhaitent également que le tribunal empêche la secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, de prendre toute mesure qui permettrait à Trump d’accéder au scrutin.

“Quatre ans après avoir prêté serment de “préserver, protéger et défendre” la Constitution en tant que président des États-Unis, Trump a tenté de renverser les résultats des élections de 2020, conduisant à une violente insurrection au Capitole des États-Unis pour empêcher le transfert légal. de pouvoir à son successeur”, indique le procès de 115 pages. “En incitant à cette attaque sans précédent contre l’ordre constitutionnel américain, Trump a violé son serment et s’est disqualifié en vertu du quatorzième amendement de l’exercice de fonctions publiques, y compris celles du président.”

Ce que dit l’article 3 du 14e amendement

Ratifié en 1868 après la guerre civile, l’article 3 du 14e amendement stipule que « nul ne peut être sénateur ou représentant au Congrès » ou « occuper une fonction civile ou militaire » si, après avoir prêté serment de soutenir la Constitution , “engagé dans une insurrection ou une rébellion contre celle-ci, ou apporté aide ou réconfort à ses ennemis.”

La disposition de disqualification visait à empêcher les anciens officiers et fonctionnaires confédérés d’exercer à nouveau des fonctions publiques à moins qu’ils n’aient reçu l’autorisation du Congrès pour le faire. Cette mesure a rarement été invoquée au cours des 150 dernières années, et jamais contre un ancien président. Mais en septembre 2022, un juge d’un tribunal de l’État du Nouveau-Mexique ordonna Couy Griffinfondateur du groupe « Cowboys for Trump », sera démis de ses fonctions de commissaire de comté et interdit d’exercer toute fonction fédérale ou étatique en vertu de l’article 3 parce qu’il « s’est engagé » dans l’assaut du 6 janvier 2021 contre les États-Unis. Capitole.

Lire aussi  De Decathlon à ZEB, Ikea et Cardoen : le marché de l'occasion bat tous les records

Aujourd’hui, alors que la saison des élections présidentielles de 2024 bat son plein et que Trump fait face à accusations criminelles fédérales et étatiques En ce qui concerne les élections de 2020, l’idée d’utiliser la section 3 comme moyen pour maintenir l’ancien président hors de la Maison Blanche gagne du terrain. Deux juristes conservateurs ont soutenu dans un article récent de revue de droit que la mesure disqualifie Trump en raison de sa participation “à la tentative de renversement de l’élection présidentielle de 2020”. L’ancien juge Michael Luttig, très respecté parmi les conservateurs, a a défendu la Constitution interdit à Trump d’être président.

L’ancien président a rejeté les efforts visant à l’exclure du scrutin en 2024, écrit sur son site Internet Truth Social a déclaré lundi qu’il s’agissait d’une « astuce » utilisée par ses opposants politiques pour aider le président Biden à remporter un second mandat. Steven Cheung, porte-parole de la campagne Trump, a déclaré mercredi dans une déclaration à CBS News qu'”il n’y a aucune base légale pour cet effort”.

“Ceux qui poursuivent cette absurde théorie du complot et cette attaque politique contre le président Trump étendent la loi au-delà de toute reconnaissance, un peu comme les procureurs politiques de New York, de Géorgie et de Washington DC”, a-t-il déclaré, faisant référence au affaires criminelles l’ancien président est confronté dans ces trois juridictions. Trump a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation qui lui sont reprochés.

Griswold, le secrétaire d’État du Colorado, a déclaré dans un déclaration qu’elle attend avec impatience “la résolution substantielle des problèmes par le tribunal du Colorado, et j’espère que cette affaire fournira des orientations aux responsables électoraux sur l’éligibilité de Trump en tant que candidat à un poste”. Son bureau a noté que la loi de l’État « n’est pas claire sur la manière de prendre en compte les exigences de la Constitution des États-Unis pour déterminer si un candidat est éligible à un poste, y compris le libellé de l’article 3 du 14e amendement ».

Lire aussi  Enquête sur l'homicide ouverte après le décès d'un détenu dans la prison de North Kern

Le procès du Colorado

L’affaire portée au Colorado mettra à l’épreuve la force de l’article 3 et semble être l’une des premières qui vise à disqualifier Trump d’exercer à nouveau des fonctions publiques. Cela pourrait également poser la question de l’éligibilité de Trump à se présenter en 2024 devant la Cour suprême des États-Unis.

Le différend repose sur ce que les six électeurs du Colorado considèrent comme les efforts de l’ancien président pour annuler sa défaite électorale de 2020 et interférer avec le transfert du pouvoir présidentiel, qui a culminé avec la violente attaque contre le Capitole américain le 6 janvier. Parmi les plaignants du GOP figurent l’ancienne représentante américaine Claudine Cmarada, qui représentait le Rhode Island à la Chambre mais vit désormais dans le Colorado, et Norma Anderson, l’ancienne chef de la majorité au Sénat de l’État.

“Le président Trump était le chef de la foule, et la foule était son arme”, indique le procès.

Les électeurs soutiennent dans leur procès que l’attaque du 6 janvier – lorsqu’une foule de partisans de Trump a envahi le bâtiment du Capitole alors que les législateurs et le vice-président de l’époque, Mike Pence, se réunissaient pour compter les votes électoraux de l’État – constituait une « insurrection » en vertu du 14e amendement, un dans lequel Trump se serait engagé.

Ils notent que l’assaut du 6 janvier a été qualifié d’insurrection par les trois branches du gouvernement, et que Trump a été qualifié d’insurrection. mis en accusation par la Chambre dirigée par les démocrates sur un seul article l’accusant d’« incitation à l’insurrection ». L’ancien président était acquitté par le Sénatbien que sept républicains se soient joints aux 50 démocrates pour voter que l’ancien président était « coupable » de l’accusation de destitution.

Lire aussi  Le Massachusetts élargit le vote anticipé et par correspondance, mais les disparités locales persistent – ​​Center for Public Integrity

“Le président Trump était incontestablement le chef de la foule du 6 janvier”, indique le procès. “Sans ses fausses allégations de fraude électorale, de tactiques coercitives, de rhétorique incendiaire, de mobilisation de la foule, de promotion de la violence politique, d’instructions de marcher sur le Capitole et de décision de jeter de l’huile sur le feu plutôt que de dire à la foule de se disperser, l’attaque contre le Capitole Le Capitole ne serait pas arrivé.”

La loi du Colorado stipule qu’une personne n’est pas éligible à un poste à moins qu’elle ne remplisse pleinement les qualifications de ce poste en vertu de la Constitution. Mais parce que les électeurs pensent que Trump est disqualifié en vertu du 14e amendement, ils soutiennent qu’il ne remplit pas les conditions requises pour le poste de président.

“Il y a un intérêt public urgent à déterminer rapidement si Trump est constitutionnellement éligible à la présidence avant les prochaines élections primaires”, ont-ils déclaré dans leur plainte.

La primaire républicaine du Colorado est prévue pour le 5 mars – Super Tuesday. Le concours a lieu un jour après le procès de Trump dans une affaire fédérale impliquant le prétendu stratagème visant à contrecarrer le transfert du pouvoir présidentiel. prêt à commencer à Washington, DC Aucun candidat ne s’est jusqu’à présent qualifié pour le scrutin primaire présidentiel du Colorado, selon le bureau du secrétaire d’État.

CREW, l’organisation à l’origine du procès, a indiqué qu’elle poursuivrait davantage de dossiers contestant l’éligibilité de Trump à se présenter à la présidence.

“Ce ne sera pas la dernière action que nous mènerons”, a déclaré aux journalistes Noah Bookbinder, président-directeur général du groupe. “Cela va être un processus évolutif.”

#groupe #surveillance #dépose #une #plainte #visant #empêcher #Trump #voter #Colorado #vertu #14e #amendement
1694050222

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT