Le centre médical Cedars-Sinai a interdit à un obstétricien-gynécologue de Beverly Hills d’exercer dans ses locaux après une enquête sur « des plaintes préoccupantes de patients », selon un porte-parole.
Le Dr Barry Brock, un médecin de longue date qui a fait la publicité de son faible taux de naissances par césarienne, a vu ses privilèges hospitaliers révoqués et l’affaire a été signalée au Conseil médical de Californie, selon Cedars-Sinai.
« Le type de comportement reproché au Dr Brock est contraire aux valeurs fondamentales de Cedars-Sinai et à la confiance que nous nous efforçons de gagner chaque jour auprès de nos patients », a déclaré son porte-parole.
Brock, 74 ans, a nié tout acte répréhensible et a déclaré avoir renoncé à ses privilèges sans « enquête sur les faits » ni « audience sur le bien-fondé » des allégations. Le Cedars-Sinai n’a pas immédiatement répondu à ces allégations.
En août, quelques semaines après que ses privilèges au Cedars-Sinai aient été suspendus dans l’attente d’une enquête, Brock a envoyé un courriel à ses patients actuels et anciens pour annoncer qu’il prenait sa retraite de la médecine à la fin du mois, affirmant que « l’incertitude quant à la durée de ce processus » l’empêchait de fournir les soins auxquels ses patients s’attendaient.
Ni le Cedars-Sinai ni le conseil médical n’ont voulu discuter des détails des allégations, affirmant qu’elles étaient confidentielles en vertu de la loi.
Neuf anciens patients ont parlé au Times de leurs expériences présumées avec Brock et de deux plaintes partagées qu’ils ont envoyées à Cedars-Sinai.
Les plaintes écrites et autres documents — y compris les plaintes adressées au conseil médical de l’État et les rapports de police — font état de remarques inappropriées, d’examens physiques inutiles, d’une procédure médicale bâclée et de pressions exercées sur une patiente pour qu’elle subisse un accouchement vaginal alors qu’elle souhaitait une césarienne.
Brock, qui exerçait en cabinet privé et n’était pas employé par Cedars-Sinai au moment de son licenciement, a nié toute accusation d’inconduite sexuelle et a déclaré que « ces quelques allégations anonymes » n’étaient pas révélatrices de ses compétences ou de « mon caractère dont j’ai fait preuve jour après jour dans ma pratique et dans la salle d’accouchement pendant 46 ans ».
Il a déclaré que Cedars-Sinai n’avait proposé qu’un résumé des plaintes et que ce n’était « pas un processus équitable » de lui demander de se défendre sans pouvoir identifier les patients concernés.
« Toute affirmation selon laquelle j’ai effectué un examen ou une procédure médicale à d’autres fins que médicales ou que je l’ai mené d’une manière qui visait à ma propre satisfaction personnelle, pour décourager les césariennes ou pour harceler sexuellement une patiente est une affirmation scandaleusement fausse », a déclaré Brock au Times.
Brock a quitté le réseau de médecins du Cedars-Sinai en 2018, a déclaré le porte-parole de l’hôpital, mais a conservé ses privilèges d’accouchement au centre médical. Il a d’abord exercé en cabinet privé au Rodeo Drive Women’s Health Center à Beverly Hills et a déménagé dans un autre cabinet privé à Beverly Hills en janvier 2021.
Dans une plainte déposée auprès du conseil médical de l’État, une patiente a écrit : « Le Dr Brock a fait un commentaire sur la taille de mes seins, affirmant que mon mari « devait les apprécier ». Ce commentaire a été fait lors d’un examen mammaire impromptu et forcé. » (Le Times ne nomme pas la patiente, car l’affaire implique une accusation d’agression sexuelle.)
Brock, en réponse à cette allégation, a déclaré au Times : « Ce n’est pas le genre de commentaire que je ferais. J’ai effectué des examens cliniques des seins sur des milliers de femmes et je recherche des problèmes médicaux. »
Lorsque la patiente a été admise au Cedars-Sinai une semaine après la date prévue de l’accouchement en raison d’un manque de liquide amniotique, « le Dr Brock a ordonné au personnel infirmier de faire tout son possible pour faciliter un accouchement naturel, ce qui est devenu une torture pour moi », a-t-elle écrit dans sa plainte au conseil médical. « Nos demandes et celles de mon mari au personnel du Cedars pour qu’un autre gynécologue-obstétricien puisse accoucher de notre bébé sont tombées dans l’oreille d’un sourd. »
La patiente a écrit qu’on lui avait diagnostiqué une infection alors que le travail avançait et que le rythme cardiaque de son fœtus avait chuté. Brock a finalement pratiqué une césarienne d’urgence environ 20 heures après le début du travail.
Selon les dossiers de l’hôpital consultés par le Times, le bébé est sorti bleu et insensible et a dû être réanimé.
La patiente a écrit que les premiers commentaires de Brock après la naissance ne concernaient pas l’état de son bébé, mais son vagin.
« Après l’opération, le Dr Brock a déclaré que je resterais « bien serrée là-bas » », a-t-elle écrit dans sa plainte auprès du conseil médical.
Brock a répondu que sans suffisamment d’informations pour examiner le dossier médical de la patiente, « je ne peux pas dire ce qui s’est passé ici. Si les patientes demandent une césarienne, je ne la refuse pas et je fais ce qui est le mieux pour la patiente et le bébé. J’ai pratiqué des césariennes électives tout au long de ma carrière. »
Quant au prétendu commentaire, « je n’utilise jamais le mot « serré » pour décrire le canal vaginal », a déclaré Brock.
Un autre patient qui s’est plaint au Cedars-Sinai a également signalé ses allégations au département de police de Beverly Hills. À la mi-septembre, Brock a déclaré qu’il n’avait pas été contacté par le département.
Dans un rapport de police consulté par le Times, la patiente a décrit une visite chez un gynécologue en 2020 pour qu’il « retourne » un bébé en siège. Elle a déclaré que le médecin lui avait effectué des examens des seins et du vagin avant de faire une échographie et avait fait des commentaires sur son corps, comme le fait qu’elle n’avait pas de vergetures, selon le rapport de police.
La femme a trouvé ses remarques « non professionnelles » et a déclaré qu’elles « l’avaient mise mal à l’aise » et qu’elle estimait que l’examen des seins était inutile, selon le rapport de police. Le nom du médecin n’est pas mentionné, mais la femme l’a identifié comme étant Brock.
L’épisode « lui a donné le sentiment d’avoir été exploitée », indique le rapport de police.
Les directives de l’American College of Obstetricians and Gynecologists indiquent qu’une échographie est nécessaire avant de tenter la procédure, mais ne mentionnent aucun autre examen physique. Les experts ont déclaré que la réalisation d’un examen des seins n’était pas la norme pour la procédure, bien qu’un examen des seins puisse être effectué pour d’autres raisons, comme l’initiation des soins avec une nouvelle patiente.
Brock a déclaré que de tels examens étaient la norme pour ses nouvelles patientes enceintes.
« Tout patient qui pensait pouvoir se rendre dans un nouveau cabinet de gynécologie-obstétrique et s’attendre à ce que le médecin ne procède pas à un examen physique… ne comprenait pas le processus de devenir un nouveau patient », a-t-il écrit. « Si le patient avait un problème physique qui n’était pas détecté parce que je n’avais pas effectué d’examen physique ou d’examen des seins, j’aurais été légalement responsable de faute professionnelle. »
Quant à ses commentaires présumés, il a écrit : « Je ne me souviens d’aucun cas précis où il aurait commenté l’absence de vergetures de manière inappropriée. Cependant, il y a eu des patientes qui n’avaient pas de vergetures pendant une bonne partie de leur grossesse et lorsqu’on leur a demandé s’il était possible d’éviter complètement les vergetures, j’ai fait des commentaires tels que « vous avez de la chance ». »
Un troisième ancien patient, qui n’avait pas porté plainte auprès du Cedars-Sinai avant la suspension, a déposé une plainte contre Brock auprès du conseil médical en avril et auprès de la police de Beverly Hills en juillet. Le nom du médecin a été supprimé de la copie du rapport de police fournie au Times ; le patient a confirmé qu’il s’agissait de Brock.
Au cours de sa deuxième grossesse en 2022, la femme a déclaré que Brock faisait des commentaires sur son corps si fréquemment qu’elle a demandé qu’un chaperon soit présent lors de ses visites avec lui, selon le rapport de police.
Après avoir accouché de son deuxième enfant, Brock a passé un temps inhabituellement long à suturer ce qu’il a dit être une petite déchirure labiale, a-t-elle déclaré à la police et au conseil médical.
Les sutures sont restées serrées et douloureuses des semaines après l’accouchement, a-t-elle écrit dans la plainte au conseil médical. Lorsqu’elle a décrit le problème lors d’un rendez-vous de suivi, la femme a écrit dans la plainte au conseil médical, Brock « m’a dit ‘si je n’aimais pas l’apparence [the stitching of my vagina]parce que je voulais revenir au porno, il pouvait me faire une intervention corrective.’
Brock a nié avoir tenu de telles propos, affirmant : « Je ne dirais ou n’insinuerais jamais qu’un patient pourrait « revenir au porno ». » Il a également déclaré qu’il n’avait jamais été informé qu’un patient avait demandé un accompagnateur en raison de commentaires sur son corps.
Dans sa plainte, la patiente a écrit qu’elle avait finalement quitté le cabinet et consulté un autre médecin qui lui avait dit que Brock avait cousu ses petites lèvres ensemble, ne laissant qu’une petite ouverture pour son vagin. Deux ans plus tard, des activités comme aller aux toilettes, faire de l’exercice et avoir des rapports sexuels restent douloureuses en raison de la blessure, a-t-elle écrit dans la plainte.
Dans une réponse écrite fournie par son avocat, Brock a déclaré que même s’il ne pouvait pas parler avec certitude sans pouvoir identifier la patiente et consulter son dossier, il doutait que les problèmes qu’elle décrivait soient causés par sa suture.
La Dre Sharon Winer, une gynécologue qui a adressé des patientes à Brock, l’a qualifié de « l’un des meilleurs obstétriciens que j’aie jamais vu » et a déclaré qu’en matière de soins de santé, « on ne peut pas prendre un seul acte ou une seule activité et le sortir du contexte médical ».
Son avocat a également fourni des courriels d’anciens patients faisant l’éloge de ses soins.
« Il a une personnalité absolument colorée et peut être direct au point d’offenser ceux qui ne connaissent pas ou ne comprennent pas son sens de l’humour », a écrit l’un d’eux, mais « lorsqu’il s’agit de ses compétences, de son comportement au chevet du patient et de son engagement envers les patients, il est INÉGALÉ. »
