Un homme accusé d’avoir attaqué “violemment” un influenceur des médias sociaux dans le salon d’un hôtel à Dublin – The Irish Times

Un homme a été accusé d’avoir “vicieusement” attaqué Charleen Murphy, influente populaire des médias sociaux, qui a été blessée alors qu’elle dînait dans un salon à Dublin à la suite d’allégations d’abus en ligne.

Craig O’Brien, 27 ans, avec une adresse à Thomond Road, Ballyfermot, Dublin, a été arrêté et accusé d’agression causant des dommages à Mme Murphy au Grafton Capital Hotel, sur Stephen Street Lower, vendredi soir après l’avoir bloqué en ligne.

Mme Murphy, qui a une large présence en ligne de 188 000 abonnés sur Instagram et 145 000 sur TikTok, crée régulièrement du contenu sur la beauté et la mode. L’incident s’est produit après qu’elle eut publié un article sur sa soirée.

M. O’Brien a été détenu en attendant sa comparution devant le tribunal de district de Dublin samedi lorsque la juge Paula Murphy l’a placé en détention provisoire.

S’opposant vigoureusement à la libération sous caution, Garda Stephen McDonnell a cité la gravité de l’incident et craint que l’accusé ne quitte la juridiction.

Il a déclaré au tribunal qu’il était allégué que Mme Murphy avait socialisé avec un ami dans le salon de l’hôtel vendredi lorsqu’un homme est entré et l’a “violemment attaquée” et l’a blessée.

L’audience contestée sur le cautionnement a été informée que l’homme était “quelqu’un qu’elle et son amie connaissaient par des abus personnels en ligne sur divers comptes de médias sociaux”.

Il est allégué que l’accusé est entré dans les locaux, a payé un verre à 21 h 30 avec sa carte Visa et l’a agressée une minute plus tard.

Le tribunal a appris qu’il aurait approché Mme Murphy, qui dînait avec son amie par derrière, et “l’a frappée de plein fouet à l’arrière de la tête”.

Le tribunal a entendu sa tête rebondir sur le verre qu’elle buvait, entraînant une lacération de son visage.

Il a été affirmé qu’elle et son amie l’avaient reconnu suite à des « abus en ligne antérieurs » et qu’il lui avait ensuite envoyé un message vocal via les réseaux sociaux disant : « Comment va la tête ? ».

Le tribunal a appris qu’elle s’était rendue à l’hôpital St James et avait quitté le service des urgences à 5 heures du matin.

La star des médias sociaux a eu une lacération de deux pouces sur le côté droit de son visage près de la racine des cheveux et a reçu des points de suture. Elle est venue au tribunal pour témoigner lors de l’enquête sur le cautionnement.

Garda McDonnell a déclaré que la partie lésée avait joué pour lui des messages vocaux menaçants qu’elle avait reçus via les réseaux sociaux. Le tribunal a appris qu’elle l’avait bloqué, mais il aurait continué à créer de faux comptes pour la suivre et la contacter.

Gardai a fouillé sa résidence et saisi des vêtements comme preuve.

L’accusé est venu plus tard à la gare de Pearse Street Garda pour être interrogé. Garda McDonnell a soutenu que l’accusé avait indiqué qu’il avait l’intention de quitter le pays.

Contre-interrogé par l’avocat de la défense Aoife McNicholl, il a admis que l’accusé avait contacté Gardaí, mais l’officier a déclaré qu’il avait changé de vêtements.

Le juge a appris que l’accusé souffrait d’anxiété et de dépression.

L’accusation de voies de fait peut entraîner une peine maximale de cinq ans. L’accusé, qui n’a parlé que pour donner des instructions à son avocat, n’a pas encore plaidé coupable.

Des images de vidéosurveillance ont été diffusées lors de l’audience de mise en liberté sous caution montrant Mme Murphy assise à une table avant d’être frappée par derrière et du sang coulant de sa tête par la suite.

Elle a témoigné lors de l’enquête sur le cautionnement et a expliqué qu’elle était une influenceuse des médias sociaux et qu’elle avait affiché où elle était en ligne.

Le tribunal a appris qu’elle avait bloqué l’accusé et “je ne l’avais jamais vu dans la vraie vie auparavant”.

La défense a plaidé auprès du tribunal pour accorder une caution assortie de conditions, notamment une interdiction des médias sociaux. L’avocat a souligné que son client s’était présenté à un poste de garde, ce qui n’était pas indicatif de quelqu’un qui échapperait à la justice.

Elle a ajouté que M. O’Brien avait des liens étroits avec la juridiction; il s’occupait de sa mère et percevait une allocation de soins de 200 € par semaine.

Dans sa décision, la juge Murphy a souligné qu’il ne s’agissait pas de l’audition de l’affaire mais d’une demande de mise en liberté sous caution et que l’accusé avait la présomption d’innocence.

Elle avait examiné la proposition de conditions; cependant, elle a refusé la libération sous caution.

L’aide judiciaire a été accordée au prévenu, qui a été placé en garde à vue pour comparaître devant le tribunal de district de Cloverhill le 17 février prochain.