Un homme accusé d’avoir réoccupé illégalement sa maison du nord de Dublin, occupée par une société de rachat de créances en vertu d’une ordonnance du tribunal, affirme avoir des images qui démentent les allégations selon lesquelles un agent de sécurité aurait été maltraité dans la propriété.
Joseph Kennedy a déclaré mardi à la Haute Cour que les allégations d’Everyday Finance DAC contre lui et d’autres n’étaient « pas vraies » et qu’il disposait de caméras de vidéosurveillance et de caméras corporelles pour étayer ses réfutations.
Une interaction présumée dans la maison de deux chambres à Brackendown, Portrane, jeudi dernier, était « très douce » et « paisible », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il se trouve dans une « position très stressante ».
Everyday Finance a déclaré vendredi au tribunal que M. Kennedy avait réoccupé la propriété qu’il possédait le mois dernier après l’autorisation du tribunal. Il affirme avoir acheté une hypothèque AIB en défaut contractée par M. Kennedy et son ex-épouse.
Il est allégué qu’un agent de sécurité engagé pour sécuriser les locaux a été approché par M. Kennedy jeudi dernier et a été peu après attrapé et expulsé par quatre hommes non identifiés.
Everyday Finance affirme que le garde a atteint son véhicule avant que plusieurs hommes ne sortent de la propriété, ne donnent des coups de pied dans sa voiture et ne l’insultent. Il a été suivi jusqu’au poste de police de Malahide par un SUV Nissan, qui a percuté sa voiture, affirme le cabinet.
Everyday Finance affirme que la police n’a pas déposé de plainte pénale. L’agent de sécurité a observé une vingtaine de personnes à la maison à son retour ce soir-là.
Mardi, le juge Mark Sanfey a interrogé l’homme qui s’est présenté comme Joseph Kennedy sur son droit légal à être sur la propriété.
M. Kennedy a déclaré avoir été mal informé par des personnes qui prétendaient savoir ce qu’elles faisaient. Il a ajouté que son avocat n’avait pas pu faire en sorte qu’il soit représenté devant le tribunal dans un délai aussi court.
Il a perdu son entreprise en 2008 et « tout le monde s’est enfui avec mon argent », dit-il. Mais il n’a « aucun problème à payer ces gens », car « Dieu merci, les choses ont changé », ajoute-t-il.
Il a déclaré avoir récemment subi une opération du cerveau et avoir passé des semaines à l’hôpital.
Un jeune homme, qui s’est présenté comme le fils de M. Kennedy, David Kennedy, a déclaré au tribunal qu’il vivait dans la propriété après son retour d’Australie en Irlande. Il a déclaré au tribunal qu’il était « en possession ».
Il a ajouté : « J’avais entendu parler de certaines choses mais je n’en avais aucune idée. Mon père a besoin d’aide pour cela… C’est pour cela que je suis ici. »
Charpentier de métier, il a déclaré que lui et ses amis avaient effectué d’importants travaux de réparation à l’étage de la maison après qu’elle ait été endommagée par un incendie.
« Je n’aurais jamais reconstruit la maison si j’avais su que je la reconstruisais pour Everyday Finance et le séquestre », a-t-il déclaré.
Le juge Sanfey a déclaré qu’Everyday Finance formule des « allégations extrêmement graves » contre Joseph Kennedy et ceux qui étaient prétendument avec lui jeudi.
Le juge a déclaré qu’il n’avait encore rien entendu qui puisse justifier légalement l’occupation de la propriété. Cette question sera au centre de son attention lorsque l’affaire reviendra devant le tribunal mercredi prochain, a-t-il déclaré.
Le juge a déclaré qu’il espérait que le couple demanderait l’avis d’un conseiller juridique.
L’affaire Everyday Finance demande au tribunal de rendre une ordonnance interdisant aux Kennedy et à toute autre personne d’occuper la propriété.
L’entreprise reconnaît qu’il vivait dans la propriété avant d’exécuter son ordre de reprise de possession le mois dernier. L’entreprise affirme qu’il a engagé une procédure judiciaire contre elle après avoir pris possession de la propriété.
2024-07-16 18:32:30
1721185152
#homme #accusé #davoir #réoccupé #illégalement #une #maison #nie #les #allégations #lacheteur #dette #devant #tribunal
