Un homme accusé d’avoir violé sa femme inconsciente avec des objets raconte que la relation “dominant-soumis” était consensuelle

Un homme accusé d’avoir violé sa femme inconsciente avec des objets raconte que la relation “dominant-soumis” était consensuelle

Un homme de Dublin accusé d’avoir violé à plusieurs reprises sa femme à l’aide d’objets ménagers a déclaré à son procès qu’ils avaient une relation dominante-soumise qui était consensuelle.

Lors du contre-interrogatoire d’Eilis Brennan SC, poursuivant, mardi, l’homme a nié que lorsque sa femme était “inconsciente, endormie, à froid”, il en avait profité pour placer des objets en elle sans son consentement.

L’homme a été amené à travers plusieurs photos de la femme avec divers outils à l’intérieur d’elle. Il a nié les affirmations de l’accusation selon lesquelles sa femme était passive et “conkoutée” sur les photos, en disant : “Je ne suis pas du tout d’accord avec cela”.

L’homme, qui ne peut être nommé pour des raisons juridiques, a plaidé non coupable devant le tribunal pénal central de 15 chefs d’accusation de viol sur la femme à des dates inconnues entre le 1er janvier 2005 et le 5 septembre 2014.

Les accusations allèguent que l’accusé a agressé sexuellement la femme en lui pénétrant le vagin avec différents objets dont un couteau, une râpe à fromage, une bouteille, une carotte, une banane, un concombre, une tulipe, une spatule en bois, un bouchon de carafe, des pièces d’une chaussure, d’une pompe à vélo, d’un flacon de déodorant et de son doigt.

Les accusations comprennent également une allégation de viol anal et une de pénétration de l’anus de la femme avec son pouce. Les 15 infractions sont contraires à l’article 4 de la loi de 1990 portant modification de la loi sur le viol.

Selon l’État, la femme aujourd’hui âgée de 49 ans était inconsciente et incapable de donner son consentement lorsque son mari a perpétré les viols.

L’homme a déclaré au jury que lui et sa femme avaient une “relation sexuelle saine”.

“Nous avions une relation qui était mieux décrite comme dominante-soumise en termes sexuels”, a déclaré l’homme, ajoutant qu’il était le dominant et qu’il avait pris des photos d’elle. Il a dit qu’il était “sexuellement dominant, pas autrement”.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait pris les photos, l’homme a répondu : “C’était quelque chose qui m’intéressait, c’était risqué, comme si vous faisiez un tournage porno à la maison.” Il a dit qu’il avait d’abord dit à Gardaí que ce n’était pas un fétiche de sa part, mais en preuve mardi, il a déclaré: “C’est un fétiche, je pense”.

L’homme s’est dit “plus qu’heureux” d’accepter que les photos devant le tribunal aient été prises par lui et a déclaré qu’elles étaient “toutes consensuelles”. Le tribunal a appris que lorsqu’il a été interrogé par gardaí, l’homme a déclaré qu’il ne reconnaissait pas les images et ne les avait jamais vues auparavant.

Lorsque Mme Brennan lui a demandé pourquoi il avait menti à gardaí, l’homme a répondu: «Vous pouvez dire que j’ai menti ou vous pouvez dire que j’étais dans une situation stressante. Je me suis tu. J’ai grippé. Je voulais sortir de là ».

Il s’est dit “extrêmement anxieux” après plusieurs heures d’interrogatoire. “Je me suis calmé comme je sens que je fais maintenant”, a-t-il déclaré. “Je me transforme en hérisson, tête baissée, pointes vers l’extérieur et c’est l’approche que j’ai adoptée. J’ai dit aux gardiens : “Je ne suis pas à l’aise avec cet exercice”.

Le procès a appris que d’autres contenus sexuels étaient stockés sur un disque dur. L’homme a déclaré avoir dit à sa femme lors de la médiation conjugale qu’il avait détruit ce disque dur avec un marteau pour lui donner la tranquillité d’esprit.

Il a dit à Gardaí que ce n’était pas vrai et qu’il avait mis le disque dur dans une camionnette dans le but de l’essuyer, mais la camionnette avait été volée. L’homme a dit au jury que si ce disque dur avait été devant le tribunal, il y aurait “de nombreuses preuves” qu’il n’était pas coupable des accusations.

Le procès a appris que les allégations ont été révélées lorsque sa femme a déclaré avoir trouvé les images dans un dossier sur son ordinateur portable.

Mme Brennan a dit à l’homme qu’il “n’avait jamais pensé à l’ordinateur portable”, qu’il pensait qu’il avait tout enlevé et que ces images étaient “une surprise totale” pour lui. Il a répondu qu’il était surpris que plus d’images n’aient pas été trouvées sur l’ordinateur portable.

Mme Brennan a dit à l’homme que son témoignage était “très intéressé” et qu’il se plaçait sous le meilleur jour. « Ne serait-ce pas une réaction compréhensible ? répondit l’homme.

Mme Brennan a suggéré à l’homme que la raison pour laquelle il avait pris les photos était parce qu’il savait que c’était une activité à laquelle sa femme ne consentirait jamais et qu’il les avait prises pour les regarder « encore et encore ». “C’était votre fétiche”, a déclaré Mme Brennan.

“J’aimais ma femme et j’aimais regarder des photos d’elle nue”, a déclaré l’homme. “J’aimais regarder des photos de choses que nous avions faites ensemble.”

Lorsque Mme Brennan a affirmé que la femme était inconsciente lorsqu’il a pris les photos, l’homme a répondu: “J’avais le plein consentement.” Il a dit que c’était lui qui généralement “choisissait les objets et les mettait en elle”.

Mme Brennan a déclaré que l’homme justifiait ses actions en se disant que “cela ne faisait aucune différence car en ce qui le concernait, elle ne le saurait jamais”.

“Complètement faux”, a répondu l’homme.

Le procès, qui touche désormais à sa fin, se poursuit mercredi devant un jury et le juge Paul Burns.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.