“Il est lié au fait que le tribunal considère comme imminent le danger d’une nouvelle et grave atteinte à l’intégrité”, précise le jugement.
De plus, il ressort du jugement que le tribunal estime que le condamné était dans un état d’esprit qui le rendait fou au moment du meurtre.
L’accent est également mis sur le fait que l’homme a commis de graves manquements à l’intégrité en violation de la loi à seulement trois mois d’intervalle, et que les actes ont eu lieu alors même que l’homme était soumis à une protection de la santé mentale.
A plaidé non coupable
C’est en mai dernier que Stig Ola Westgård (56 ans) a saigné à mort après plusieurs coups de couteau. Le meurtre a eu lieu dans un appartement municipal à Lademoen à Trondheim.
Après les coups de couteau, de grandes parties du corps de Westgård ont été gravement maltraitées.
Le 15 mai de l’année dernière, le condamné a appelé AMK et a demandé de l’aide pour une coupure au doigt. Le personnel de santé s’est précipité à l’appartement et y a trouvé Westgård mort sur le canapé de l’homme.
Le condamné a également été accusé d’avoir agressé une infirmière deux mois avant le meurtre, lorsqu’il a été contraint aux urgences de l’hôpital St. Olav d’Østmarka à Trondheim.
Les condamnés ont toujours nié toute culpabilité pénale pour toutes les accusations. L’homme n’a pas encore été puni pour violence.
La personne décédée a été retrouvée sur ce canapé dans l’appartement du condamné.
Photo: La police
Il est et était psychotique et a eu plusieurs admissions en psychiatrie. L’homme est interné dans un établissement psychiatrique depuis le meurtre de l’an dernier.
Les condamnés ont été diagnostiqués avec une schizophrénie paranoïaque et une dépendance à l’alcool.
Le défenseur pense que le système de santé a échoué
Le condamné lui-même a expliqué qu’il s’était réveillé dans son salon le matin du 15 mai et que Westgård gisait mort à côté de lui sous une couverture.
Des experts ont déclaré au cours du procès que le condamné interprétait mal même des choses simples et qu’il prétendait que sa vie était menacée. L’homme a expliqué que c’était Poutine qu’il avait tué lors de son arrestation dans l’appartement.
Au cours du procès, il est également apparu que l’homme ne prenait souvent pas ses médicaments contre la psychose après sa sortie d’Østmarka.
Il y a deux semaines, le procureur a déposé une plainte selon laquelle l’homme devait être condamné à des soins de santé mentale obligatoires pour le meurtre de mai, la profanation du corps et les violences contre une infirmière trois mois avant le meurtre.
Le défenseur de Domfelte, Kolbjørn Lium, a fait valoir que l’homme devait être acquitté parce qu’il n’était pas sain d’esprit et qu’il devait recevoir un traitement.
Le défenseur a également déclaré devant le tribunal qu’il pensait que le système de santé avait échoué dans le traitement de l’homme.
