Nouvelles Du Monde

Un homme de Wexford emprisonné pour viol et agression sexuelle sur une jeune fille sur une période de trois ans

Un homme de Wexford emprisonné pour viol et agression sexuelle sur une jeune fille sur une période de trois ans

L’homme (46 ans) a été reconnu coupable à la suite d’un procès devant le tribunal pénal central siégeant à Waterford plus tôt cette année de huit exemples de viol, neuf exemples de viol anal, huit exemples de viol oral et neuf exemples d’agression sexuelle sur dates entre août 2014 et août 2017 à son domicile de Wexford. La victime était âgée de 8 à 11 ans au moment des faits.

L’homme, qui ne peut être nommé pour protéger l’anonymat de sa victime, n’accepte pas les verdicts du jury. Il a également été déclaré non coupable de trois chefs de viol sur instruction du juge du procès.

Le tribunal a appris que les abus avaient été révélés lorsque la victime, aujourd’hui âgée de 17 ans, avait déclaré à un travailleur social en février 2018 qu’elle avait été touchée de manière inappropriée par l’homme, qu’elle considérait comme son oncle, sur une période de trois ans.

La jeune fille visitait fréquemment la maison de l’homme, en particulier pendant les week-ends et les jours fériés, et dormait souvent chez lui.

Le tribunal a entendu que le premier incident impliquait l’homme touchant la fille de manière inappropriée à la porte d’entrée de sa maison. La victime a déclaré à Gardaí que les abus étaient fréquents et comprenaient des viols vaginaux, oraux et anaux et des agressions sexuelles.

À une occasion, l’homme a violé la fille alors qu’elle était attachée au lit. Il a ensuite tenu un couteau sous sa gorge, lui disant qu’il la blesserait si elle en parlait à quelqu’un. À l’occasion, l’homme demandait à l’une de ses filles d’appeler la victime et de lui dire qu’il la cherchait. Le dernier incident de viol anal a eu lieu en 2017, alors que la jeune fille avait 11 ans.

Lire aussi  Un F16 s'est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

Imposant une peine mardi, Mme la juge Karen O’Connor a déclaré que cette affaire impliquait “la maltraitance grave et continue d’un jeune enfant” sur une période prolongée.

Elle a dit qu’il y avait eu un abus de confiance car la victime aurait dû être protégée, mais a plutôt été victime d’abus lors de sa visite au domicile de l’homme.

Mme la juge O’Connor a condamné l’homme à une peine de 11 ans en relation avec les accusations de viol, avec effet antidaté à la date à laquelle il est entré en détention après la fin du procès.

Elle a en outre imposé des peines concurrentes de neuf ans et sept mois pour les chefs de viol anal et de viol oral et de quatre ans et 10 mois pour les chefs d’agression sexuelle.

Mme la juge O’Connor a également ordonné une période de surveillance de deux ans sur l’homme après sa libération.

Une garda enquêteuse a déclaré à Gerardine Small SC, poursuivante, que l’homme avait été arrêté en janvier 2019 et interrogé à trois reprises. Bien qu’il ait nié tout acte répréhensible, il a admis que la victime se trouvait souvent chez lui.

L’homme a six condamnations antérieures, dont des délits routiers. La garda chargée de l’enquête a convenu avec l’avocat de la défense que les condamnations antérieures de l’homme étaient toutes au tribunal de district.

Dans la déclaration de la victime qui a été lue au tribunal par l’avocat, la victime a déclaré qu’elle était une fille qui aimait jouer avec des poupées et chanter avant les abus. Elle a dit qu’elle « aimait » aller chez l’homme et rester avec sa famille, le décrivant comme sa « chose préférée à faire ».

Lire aussi  Le « merci aIMee » de Taylor Swift concerne-t-il Kim Kardashian ? Nous avons trouvé 3 indices qui le suggèrent

Elle a dit qu’une fois que les abus ont commencé, l’homme est devenu “plus agressif et sournois dans la façon dont il me touchait”. Dans la déclaration, elle a déclaré qu’elle s’était sentie “engourdie” et “figée” pendant les abus.

“Je pensais qu’il m’aimait, mais j’avais tort. Je n’étais qu’un objet pour lui », a-t-elle déclaré.

Elle a dit qu’elle “pensait que c’était normal” et n’a réalisé que plus tard que ce qui s’était passé était mal.

La fille a dit que l’homme lui avait pris son enfance et qu’elle ne la récupérerait jamais. Elle a dit qu’elle aurait aimé pouvoir être une adolescente normale, mais qu’elle “déteste maintenant les hommes et mon corps” et souffre de flashbacks et de cauchemars.

“Je sais que je suis en sécurité et loin de toi, mais tu es toujours dans ma tête, me faisant me sentir coupable”, a-t-elle dit, ajoutant qu’elle était une survivante et qu’elle allait reprendre sa vie et “ne pas te laisser prendre un jour de plus”. de moi.”

L’avocat de la défense a déclaré que son client acceptait le processus judiciaire et avait auparavant vécu une “vie relativement sans tache”. L’homme a de bons antécédents professionnels et a également effectué du bénévolat.

L’avocat a demandé au tribunal d’examiner un rapport psychologique et des lettres de la partenaire et des enfants de l’homme. Il a demandé au tribunal le plus de clémence possible pour son client.

Lire aussi  L'automne est là en termes solaires mais la chaleur persiste à Shanghai

Le tribunal a appris que le directeur des poursuites publiques classait l’infraction dans la catégorie la plus grave et proposait une peine forfaitaire comprise entre 10 et 15 ans en raison de l’âge de la victime au début de l’abus, de sa fréquence, de l’utilisation du couteau à une occasion et la position de confiance de l’homme en tant que parent adulte.

Mme la juge O’Connor a déclaré que d’autres facteurs aggravants comprenaient la disparité d’âge entre l’homme et la victime, les différents types d’infractions et le fait que l’homme était agressif lors de certains actes.

Elle a déclaré que l’impact de l’infraction sur la victime était un facteur aggravant et que l’homme était conscient de ses antécédents familiaux.

Mme la juge O’Connor a déclaré qu’elle avait examiné les témoignages, le contenu d’un rapport psychologique et le fait qu’il se porte bien en détention. Elle a noté que la forme d’atténuation “la plus importante” n’était pas disponible pour le défendeur car il n’avait pas inscrit de plaidoyer de culpabilité comme c’était son droit.

Elle a noté que l’homme avait déjà été condamné, mais qu’il ne s’agissait pas d’infractions sexuelles. Elle a dit qu’elle avait pris en compte le contenu d’un rapport psychologique, qui indiquait que l’homme avait eu un certain nombre d’expériences traumatisantes lorsqu’il était plus jeune.

2023-06-27 16:59:36
1687928834


#homme #Wexford #emprisonné #pour #viol #agression #sexuelle #sur #une #jeune #fille #sur #une #période #trois #ans

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT