Un homme a déclaré au tribunal que sa femme « paranoïaque » ne lui avait pas permis de prendre une douche un jeudi car elle pensait qu’il allait rencontrer quelqu’un le lendemain après le travail.
Au tribunal du droit de la famille d’Ennis, le juge Alec Gabbett a accordé à l’homme une ordonnance de protection en vertu de la loi sur la violence domestique après que l’homme a déclaré qu’il craignait pour sa sécurité et sa santé mentale dans le mariage et qu’il était au bord d’une dépression nerveuse en raison de problèmes physiques constants. , violence émotionnelle et verbale.
Dans sa déclaration demandant l’ordonnance de protection, l’homme a déclaré qu’il ne pouvait plus contrôler aucun aspect de sa vie.
Il a déclaré : « Les choses sont devenues si mauvaises que mes vêtements et mes habitudes en matière de douche sont dictés. »
En réponse, le juge Gabbett a demandé : « Qu’est-ce que cela signifie ? Elle vous dit quoi porter ?
En réponse, l’homme a répondu : “Que porter pour travailler. Et je n’avais pas le droit de me doucher un jeudi parce qu’elle pense que je pourrais rencontrer quelqu’un après le travail un vendredi.”
Le juge Gabbett a demandé : « Il y a un élément de paranoïa ?
En réponse, l’homme a répondu : « Absolument ». L’homme a affirmé avoir été « frappé à plusieurs reprises » par sa femme.
Concernant la violence psychologique, l’homme a déclaré que cela impliquait ce qu’il portait et que sa femme disait qu’il l’avait trompée avec quelqu’un d’autre.
Il a déclaré que la violence psychologique impliquait également une aliénation où il n’était pas autorisé à voir ses amis et sa famille.
L’homme a confirmé au juge Gabbett qu’il avait désormais quitté sa femme.
L’homme a convenu avec le juge que, de ce fait, il n’y avait aucun risque immédiat de préjudice physique de la part de sa femme.
Il a déclaré que la principale raison pour laquelle il avait demandé une ordonnance de protection était que sa femme se présenterait sur son lieu de travail.
L’homme a déclaré qu’il ne voulait pas que l’octroi de l’ordonnance de protection affecte son travail.
Le juge Gabbett a déclaré que de telles ordonnances étaient très graves et pourraient permettre à la police d’arrêter sa femme sans mandat en cas de violation de l’ordonnance.
Dans une autre affaire, le juge Gabbett a accordé une ordonnance de protection à une femme après avoir déclaré qu’un homme avec lequel elle entretenait des relations intimes lui avait envoyé un message texte lui disant de fermer la bouche, sinon elle se mettrait de l’acide de batterie sur son visage. Elle a déclaré : « Mes nerfs sont partis. »
Dans une troisième affaire, le juge Gabbett a accordé une ordonnance de protection à une femme après que son ex-petit ami soit arrivé avec une hache dans son jardin à 6h30.
La femme a déclaré au juge : « Il était vraiment en colère et a menacé de se rendre sur mon lieu de travail pour appeler mon nouveau petit ami que je voyais et se moquer de moi. Il a dit qu’il voulait que je souffre.
“Il avait la hachette et faisait les cent pas dans la cour.
Elle a dit qu’il avait rangé la hachette après qu’elle lui ait demandé à deux reprises de le faire. Elle a dit : Il ne l’a pas fait, c’était comme un avertissement pour le nouveau.
2023-10-20 20:00:00
1697831661
#homme #déclare #tribunal #femme #paranoïaque #lui #permettait #pas #prendre #une #douche #jeudi
