L’Écosse a introduit de nouvelles lignes directrices pour la condamnation des moins de 25 ans qui visent à réduire la récidive en se concentrant sur la réhabilitation plutôt que sur la punition. Cependant, les critiques ont qualifié les nouvelles directives de “malavisées” et de “dangereuses”.
Un organisme de bienfaisance en cas de crise du viol est “choqué” qu’un jeune homme ait été épargné de prison pour avoir violé une fille de 13 ans et a qualifié la peine d'”inquiétante indulgence”.
Sean Hogg avait 17 ans lorsqu’il a attaqué l’écolière au Dalkeith Country Park à Midlothian à plusieurs reprises entre mars et juin 2018.
Au tribunal de grande instance de Glasgow Lundi, Hogg, maintenant âgé de 21 ans, a reçu une ordonnance de remboursement communautaire avec 270 heures de travail non rémunéré.
Hogg, de Hamilton dans le South Lanarkshire, a également été ajouté au registre des délinquants sexuels et placé sous surveillance pendant trois ans après avoir été reconnu coupable par un jury.
Sandy Brindley, directrice générale de Rape Crisis Scotland, a déclaré: “Il s’agit d’un cas extrêmement grave et nous sommes choqués que cet auteur n’ait pas été condamné à une peine privative de liberté.
“Compte tenu de la gravité de ce crime et du fait qu’il a été jugé par la Haute Cour, cette peine nous apparaît d’une indulgence inquiétante.
“Nos pensées vont au survivant de ce crime. Pour les survivants de toute violence sexuelle, il peut être très difficile de voir des rapports d’auteurs condamnés qui sortent du tribunal sans se faire soigner.”
De nouvelles lignes directrices pour la condamnation des moins de 25 ans sont entrées en vigueur en Écosse en janvier 2022.
Le Scottish Sentencing Council a recommandé une « approche plus individualiste » pour tenir compte des expériences de vie de l’agresseur.
Les modifications ont été apportées pour aider à réduire la récidive en mettant l’accent sur la réhabilitation plutôt que sur la punition.
Le juge a déclaré que la prison n’était pas “appropriée”
Lors de la condamnation de Hogg, le juge Lord Lake a déclaré que le viol était l’un des “crimes les plus graves” et que les conséquences de ses actes seraient “de longue durée” pour la victime.
Lord Lake a déclaré qu’il avait examiné les directives et conclu que l’emprisonnement ne contribuerait pas à sa réhabilitation.
“Pour le niveau de gravité, je dois considérer votre responsabilité et considérer votre âge comme un facteur”, a-t-il déclaré.
“Cette infraction, si elle est commise par un adulte de plus de 25 ans, vous entraîne une peine de quatre ou cinq ans. Je ne considère pas cela approprié et n’ai pas l’intention de vous envoyer en prison.
“Vous êtes un délinquant primaire sans antécédent de prison – vous avez 21 ans et 17 à l’époque. La prison ne me porte pas à croire que cela contribuera à votre réhabilitation.”
“Mes pires craintes se sont réalisées”
Le Crown Office and Procurator Fiscal Service envisage de prendre des mesures.
“Comme dans tous les cas, la Couronne examinera la peine et déterminera si elle pourrait être indûment clémente”, a déclaré un porte-parole.
Les conservateurs écossais ont également écrit à la nouvelle secrétaire à la Justice, Angela Constance, pour revoir les directives à la suite de l’affaire.
En savoir plus:
Le patron du service pénitentiaire écossais interrogé sur l’affaire du violeur transgenre d’Isla Bryson
Le secrétaire à la justice fantôme, Jamie Greene MSP, a déclaré: “Le public est naturellement furieux que ce violeur évite une peine de prison après avoir attaqué à plusieurs reprises une adolescente.
“Je partage leur colère. La soi-disant punition d’une ordonnance de remboursement communautaire est une insulte totale à la victime dans cette affaire, qui sera marquée à vie par ces attaques.”
Il a ajouté: “J’ai averti à l’époque que ces nouvelles directives étaient erronées et dangereuses et, malheureusement, mes pires craintes se sont réalisées. Nous devons cesser d’emballer les dangereux criminels adultes dans du coton.”