Un homme qui a peloté un employé de magasin dans les toilettes a épargné la prison pour agression sexuelle

Carolea était issue d’un milieu conservateur et “coincée dans le temps” lorsqu’il a commis l’infraction dans un grand magasin du centre-ville de Dublin, a déclaré sa défense.

Le juge Bryan Smyth l’a condamné à huit mois de prison avec sursis.

Carolea, de The Hermitage, Balgriffin, Dublin, a plaidé coupable devant le tribunal de district de Dublin pour agression sexuelle à une date en septembre 2021.

Garda John Timmons a déclaré le jour où l’accusé se trouvait dans les toilettes pour hommes du grand magasin lorsqu’il est sorti de l’étal avec son pénis en érection dans un acte de masturbation.

Il s’est rendu au lavabo où un membre du personnel masculin se lavait les mains et “a tenté d’ouvrir la fermeture éclair du membre du personnel”.

La victime a protesté et Carolea a touché le dos de l’homme, a appris le tribunal. La victime a ensuite quitté la salle de bain.

L’accusé avait déjà été condamné à une amende pour deux chefs de masturbation publique à peu près au même moment. Il n’avait pas attiré l’attention de Garda depuis.

La victime n’avait pas souhaité faire de déclaration d’impact.

Le juge Smyth a déclaré que cette affaire était beaucoup plus grave, mais après avoir lu les rapports qui ont été remis au tribunal, il “semble y avoir de nombreuses circonstances atténuantes”.

Carolea était mariée et avait des enfants mais son mariage s’était rompu à cause des affaires et de leur couverture médiatique qui ont eu un “effet catastrophique” sur sa famille, a déclaré son avocat Michael Kelleher. Carolea a accepté qu’il avait apporté cela à sa famille par son comportement.

M. Kelleher a déclaré que l’accusé venait d’un milieu très conservateur, mais que la société avait évolué par rapport à ce qu’elle était il y a des années et qu’il n’y avait “aucune nécessité pour ce type de comportement”.

“Il était quelque peu coincé dans une distorsion temporelle et s’est livré à un comportement imprudent et offensant”, a déclaré M. Kelleher.

Carolea avait traversé une période difficile de sa vie et avait pris des “décisions terribles et imprudentes”.

Sa famille a été choquée et a trouvé très difficile d’accepter son comportement, mais l’a soutenu une fois qu’il s’est engagé dans une thérapie.

Il n’y a pas eu d’autres incidents et l’accusé n’était pas une menace, a déclaré M. Kelleher.

Il a demandé au tribunal de « suivre la voie non privative de liberté ».

Le juge Smyth a déclaré qu’il pensait qu’une peine privative de liberté était justifiée, mais l’a suspendue pendant deux ans.