Un homme qui s’est rendu dans la banlieue de Dublin pour “redresseur” a été poignardé à mort par un homme qu’il était là pour combattre, selon un procès pour meurtre

Un homme qui s’est rendu dans la banlieue de Dublin pour “redresseur” a été poignardé à mort par un homme qu’il était là pour combattre, selon un procès pour meurtre

L’histoire tragique d’un homme qui a fait le voyage jusqu’à la banlieue de Dublin pour “redresser” une situation a pris une tournure effroyable lorsqu’il a été poignardé à mort par l’individu qu’il était venu combattre. Ce procès pour meurtre soulève des questions sur les motifs et les conséquences de la violence, offrant un aperçu sombre de la réalité d’une société en proie à des conflits internes. Dans cet article, nous examinerons de près les détails de cette affaire troublante et les problèmes plus larges qu’elle met en lumière.

Roisin Lacey SC pour le directeur des poursuites pénales a déclaré au jury à l’ouverture du procès d’Andrew Lacey qu’ils entendraient également un enregistrement d’un appel passé par l’accusé aux services d’urgence dans lequel on peut l’entendre dire à un ami au scène, “qu’est-ce qu’on va faire, ils nous ont sauté dessus, ouais, on n’avait pas d’armes”.

L’avocat a déclaré que la question de la légitime défense pouvait se poser et que la thèse de l’accusation “en bref” est que l’accusé a sciemment utilisé plus de force qu’il n’était raisonnablement nécessaire.

M. Lacey (35 ans) de Riverside, Loughlinstown, Co Dublin, a plaidé non coupable du meurtre de Derek Reddin (31 ans) à Loughlinstown Drive à une date inconnue entre le 14 octobre et le 15 octobre 2019, les deux dates incluses.

Mme Lacey a déclaré au jury que le 14 octobre 2019, M. Lacey avait passé une partie considérable de la soirée au Lough Inn de Loughlinstown à jouer aux fléchettes avec un ami. Ils sont partis et sont allés dans un restaurant à emporter à côté du pub et marchaient avec leur nourriture vers Loughlinstown Drive vers 23 h 56 lorsqu’ils ont “rencontré” M. Reddin et un autre homme.

Mme Lacey a déclaré que des preuves seraient entendues selon lesquelles M. Reddin était à Loughlinstown cette nuit-là pour “un lisseur avec Andrew Lacey”. Mme Lacey a expliqué qu’il était là pour une « bagarre » et qu’il n’était « pas là par coïncidence ». Elle a dit qu’il y avait une histoire d’animosité et de querelles entre les associés des deux hommes.

M. Lacey a combattu M. Reddin tandis que son ami a combattu un ami de M. Reddin, a déclaré l’avocat, et pendant l’altercation, M. Reddin a reçu un coup de couteau mortel qui a pénétré ses côtes, son poumon gauche et le ventricule droit de son cœur.

La pathologiste adjointe de l’État, le Dr Margaret Bolster, dira au procès que M. Reddin est décédé d’une hémorragie et d’un choc dû à une blessure par arme blanche au cœur.

Mme Lacey a déclaré que l’analyse du téléphone portable de M. Lacey a montré qu’immédiatement après l’agression, il a passé deux appels qui ne se sont pas connectés, puis a reçu un appel de l’un des numéros qu’il avait composés. L’appel a duré 45 secondes et a été suivi d’un appel de M. Lacey aux services d’urgence à minuit une minute et trente secondes.

Mme Lacey a déclaré que l’accusé avait demandé la police et avait déclaré qu’il était “pourchassé avec des couteaux et des battes de baseball” avant que son téléphone ne tombe en panne.

Mme Lacey a déclaré que l’accusé et son ami avaient ensuite utilisé le téléphone de l’ami pour prendre deux photos et une courte vidéo de la scène où M. Reddin était allongé.

Ils ont ensuite utilisé le téléphone de l’ami pour appeler le 999 et M. Lacey a déclaré “deux personnes m’ont attaqué avec un couteau et une batte. Je suis après avoir attrapé un couteau et le lui ai rendu”.

Mme Lacey a déclaré que l’accusé avait ensuite été mis en attente mais avait été enregistré par les services d’urgence en train de parler à son ami. En lisant une transcription, l’avocat a déclaré que l’accusé pouvait être entendu dire: “Qu’allons-nous faire, ils nous ont sauté dessus, oui. Nous n’avions pas d’armes, nous mangions dans la déchiqueteuse au coin de la rue.”

Mme Lacey a déclaré que le jury visionnerait des images de vidéosurveillance et entendrait des experts médico-légaux parler de sang sur les lieux et de preuves ADN.

Du sang avec de l’ADN correspondant à celui de M. Reddin a été retrouvé sur un couteau qui a été récupéré sur les lieux, a déclaré l’avocat. Le couteau pouvait se replier dans son manche et la lame mesurait environ 8,5 cm et se rétrécissait en une pointe acérée.

L’accusé a été arrêté et interrogé au poste de garde de Shankill. Mme Lacey a déclaré que l’accusé avait déclaré à Garda qu’il revenait du pub lorsqu’il avait été attaqué par deux hommes “sortis des buissons”. Il a dit qu’il pensait que l’un d’eux était Derek Reddin et qu’il avait vu M. Reddin passer une cagoule sur son visage.

Il a déclaré que M. Reddin l’avait frappé deux fois avec une batte de baseball et que M. Lacey avait sorti un “couteau de travail” de sa poche. Il a dit que M. Reddin s’était jeté sur lui avec une batte et lui, M. Lacey, “avait ouvert le couteau pour repousser M. Reddin”.

Mme Lacey a déclaré que l’accusé avait alors décrit une “bagarre” au cours de laquelle l’accusé et le défunt sont tombés au sol et M. Lacey a déclaré qu’il ne savait pas qu’il avait poignardé M. Reddin.

Dans ses entretiens avec la garda, M. Lacey a également déclaré à la gardaí qu’il y avait eu des problèmes entre sa famille et Derek Reddin et que M. Reddin avait dû prendre M. Lacey pour l’un de ses cousins. Il a dit qu’il “n’avait jamais eu de relations” avec M. Reddin mais qu’il le connaissait pour le voir.

Mme Lacey a déclaré que si M. Lacey invoque la légitime défense comme moyen de défense contre l’accusation de meurtre, l’accusation doit prouver qu’il a utilisé plus de force qu’il n’était raisonnablement nécessaire et qu’il ne croyait pas à l’époque qu’il agissait en état de légitime défense.

Elle a déclaré que le dossier de l’accusation “en bref” est “que l’accusé a utilisé plus de force qu’il n’était raisonnablement nécessaire et qu’à l’époque il savait lui-même que c’était déraisonnable”.

Le procès se poursuit devant Mme la juge Mary Ellen Ring et un jury de huit hommes et quatre femmes.

#homme #qui #sest #rendu #dans #banlieue #Dublin #pour #redresseur #été #poignardé #mort #par #homme #quil #était #là #pour #combattre #selon #procès #pour #meurtre

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.