Un homme qui a été récemment impliqué dans un cambriolage présumé et deux vols en l’espace de seulement 12 heures a récemment été refusé de libération sous caution. Face à cette situation, l’individu a accusé le juge de s’adonner à des pratiques de « torture ». Cet incident soulève de nombreuses questions sur le système de justice et fait ressortir le besoin d’une réflexion plus approfondie sur les droits des accusés et la manière dont les décisions judiciaires sont prises. Dans cet article, nous allons examiner les détails de cette affaire, les arguments présentés par l’accusé, ainsi que les implications plus larges que cela soulève pour notre société.
Charlie Reilly (31 ans), du 8 River Court, Great Water Street, Longford, a fait l’explosion après avoir comparu devant un tribunal de district.
Charlie Reilly (31 ans), du 8 River Court, Great Water Street, Longford, a fait cette explosion après avoir comparu mardi devant un tribunal de district accusé d’avoir commis les trois infractions dans un délai de 12 heures.
Ils comprenaient le vol présumé de 203 € à l’hôtel Longford Arms le 26 septembre, suivi de deux délits de vol à l’étalage présumés comprenant 123 € d’après-rasage de Lloyds Pharmacy, Ballinalee Road, Longford et un sweat à capuche Tommy Hilfiger de 78 € de Sports Direct, Ballymahon Street, Longford. quelques heures plus tard.
La Garda Rachel Carlin a déclaré avoir arrêté puis inculpé M. Reilly peu avant 1 heure du matin hier matin.
Elle a déclaré que lorsque l’accusation présumée de Longford Arms lui avait été portée après avertissement, M. Reilly avait répondu : « Est-ce un cambriolage ?
Charlie Reilly
Garda Carlin a déclaré que M. Reilly n’avait fait aucune réponse suite à un avertissement lorsque l’accusation de la pharmacie Lloyds lui avait été lue, mais avait répondu : « Ai-je quitté les lieux avec cette veste ? à la charge Sports Direct après avertissement.
Au cours d’une longue audience de libération sous caution contestée, le tribunal a appris que l’État s’opposait à la libération sous caution en raison de la gravité des accusations, notamment celle de cambriolage présumé qui, lors d’un procès sur acte d’accusation, est passible d’une peine maximale de 14 ans de prison.
Le tribunal a également été informé que M. Reilly avait refusé de quitter sa cellule pour mener un entretien, ce que l’avocat de la défense Diarmaid Quinn a imputé à une réaction indésirable que son client avait prise après avoir consommé trois comprimés d’un tiers avant son arrestation.
M. Quinn a déclaré que M. Reilly était prêt à s’inscrire deux fois par jour à la gare de Longford Garda, à respecter un couvre-feu strict et à vivre sous la garde de sa mère s’il était libéré sous caution.
M. Reilly, qui portait une doudoune blanche, un t-shirt blanc et un short gris, a déclaré que la raison pour laquelle il avait refusé de quitter le poste de garde de la station de garde de Longford aux fins d’un entretien était qu’il ne savait pas s’il “viendrait”. ou aller »après avoir consommé les comprimés susmentionnés pour les maux de tête qu’il souffrait.
Héroïnomane avoué en convalescence, M. Reilly a insisté, alors qu’il était resté abstinent pendant deux ans et demi, et a supplié le juge Owens de lui donner une chance de prouver son engagement à répondre aux accusations portées devant le tribunal.
« J’ai des ennemis en prison », souligne ce père de deux enfants.
« Je signerai trois fois par jour. Donnez-moi une assignation à résidence avec ma mère parce que si je me trompe, je sais que j’irai directement à Castlerea (prison).
En refusant la libération sous caution, la juge Owens a déclaré que les deux seuils en vertu de l’article 2 de la loi sur la caution et des règles O’Callaghan avaient été atteints, affirmant qu’elle n’était pas convaincue que les conditions imposées ne répondraient pas aux exigences de l’État ou du tribunal.
En plaçant M. Reilly en détention pour comparaître par liaison vidéo mardi prochain, le juge Owens a ordonné que l’accusé reçoive tous les soins médicaux nécessaires pendant sa détention.
Insatisfait et alors qu’il se tenait dans la salle de garde à vue du tribunal, M. Reilly a crié au juge Owens : « Vous allez me torturer et me laisser souffrir ?
« Vous êtes sous serment, comment pouvez-vous me faire ça ?
#homme #qui #sest #refuser #libération #sous #caution #après #cambriolage #présumé #deux #vols #heures #accuse #juge #torture
