DeSantis a déclaré qu’il voulait que la loi Stop Wrongs to Our Kids and Employees – ou “ Stop WOKE ” soit la législation la plus forte du pays contre la théorie critique de la race, un cadre académique centré sur l’idée que le racisme est systémique et pas seulement démontré par des personnes individuelles avec les préjugés.
“En Floride, nous prenons position contre le racisme sanctionné par l’État qui est une théorie critique de la race”, a déclaré DeSantis lorsque annonçant l’effort en décembre. “Nous ne permettrons pas que l’argent des contribuables de la Floride soit dépensé pour apprendre aux enfants à haïr notre pays ou à se haïr les uns les autres.”
Un porte-parole de DeSantis a déclaré au Washington Post que le gouverneur ferait appel de la décision de suspendre certaines parties de la loi, entré en vigueur en juillet.
L’injonction intervient au milieu d’une poussée nationale des politiciens du GOP pour réglementer la parole dans les écoles en restreignant la théorie critique de la race et en censurant les livres mentionnant les personnes LGBTQ ou les problèmes que les conservateurs ont qualifiés d’idéologie libérale.
La loi de Floride considère comme une discrimination si un étudiant a été exposé à quoi que ce soit qui l’a obligé à croire qu’il doit ressentir de la culpabilité, de l’angoisse ou d’autres formes de détresse psychologique pour des actions, dans lesquelles il n’a joué aucun rôle, commises dans le passé. par d’autres membres de la même race ou du même sexe.
Clay Calvert, professeur de droit à l’Université de Floride spécialisé dans le premier amendement, a qualifié la loi de “répréhensible” et a salué la décision de jeudi.
“C’est définitivement une victoire de la liberté académique des professeurs dans la salle de classe et de la capacité des étudiants à recevoir la parole”, a-t-il déclaré.
“La discrimination basée sur les points de vue permet au gouvernement de biaiser le marché des idées vers sa propre position”, a-t-il déclaré. “C’est pourquoi c’est si répréhensible.”
Calvert et d’autres juristes de l’État ont déclaré qu’ils n’étaient pas surpris de la décision de Walker, qui a été nommé par le président Barack Obama, compte tenu de ses autres décisions en faveur des professeurs.
Dans une décision de janvier comparant les professeurs de l’Université de Floride aux victimes du massacre de la place Tiananmen, Walker a ordonné aux administrateurs de ne pas appliquer leur politique interdisant aux membres du corps professoral de participer à des poursuites contre l’État. Cette politique, a-t-il déclaré dans son ordonnance, violait le droit à la liberté d’expression des professeurs du premier amendement.
Walker avait précédemment suspendu d’autres parties de la loi, y compris celles concernant la formation commerciale. Deux poursuites intentées par des membres du corps professoral de deux écoles ont conduit à la décision de Walker.
Le juge a ouvert son ordonnance de 139 pages avec une citation du roman de George Orwell “1984” et a qualifié la loi de “positivement dystopique”.
Bryan Griffin, un porte-parole de DeSantis, a défendu la loi dans un e-mail au Post.
“La loi Stop WOKE protège l’échange ouvert d’idées en interdisant aux enseignants ou aux employeurs qui exercent une autorité sur les autres d’imposer des concepts discriminatoires aux étudiants dans le cadre de l’enseignement en classe ou aux employés comme condition de maintien de l’emploi”, a déclaré Griffin. “Un environnement ‘ouvert d’esprit et critique’ nécessite que l’on soit libre de toute discrimination.”
On ne sait pas combien de temps prendrait un appel – ou si DeSantis sera le gouverneur de la Floride lorsqu’il sera terminé. DeSantis a été réélu dans son État de plus en plus conservateur, une victoire qui a intensifié les efforts pour amener le gouverneur à se présenter à la présidence en 2024.
“Au moment où tout cela arrivera, ce sera bien après 2024”, a déclaré Bob Jarvis, professeur de droit à la Nova Southeastern University, dans le sud de la Floride. “Et Ron DeSantis est focalisé sur 2024.”
Après que l’ancien président Donald Trump a annoncé mercredi qu’il se présenterait pour sa réélection, DeSantis a déclaré qu’il se concentrait sur son état, a rapporté l’Associated Press, et que les gens devaient “se détendre” à propos de sa candidature potentielle en 2024.
Howard M. Wasserman, professeur de droit à la Florida International University, a déclaré que DeSantis peut jouer sur les deux tableaux : si la loi est respectée, il est justifié. Si la loi est annulée, DeSantis peut pointer du doigt des juges «libéraux» usurpant la volonté du peuple.
“Les élus font cela depuis des années avec le premier amendement”, a déclaré Wasserman. “C’est un livre de jeu assez commun qui va survivre à DeSantis.”
Les conservateurs ont attaqué la théorie critique de la race, affirmant qu’elle injecte la race dans ce qui devrait être un système daltonien.
Les écoles, les éducateurs et les parents à travers les États-Unis sont de plus en plus en désaccord sur ce qui peut et ne peut pas être enseigné, y compris sur les manuels qui peuvent être utilisés en classe. Par exemple, le Texas Board of Education a rejeté une proposition d’un groupe d’éducateurs qui voulaient qualifier l’esclavage de «déplacement involontaire» dans les classes de deuxième année.
Le mouvement s’est étendu aux bibliothèques publiques. Des militants conservateurs de plusieurs États rouges, dont la Louisiane, le Montana et le Texas, ont tenté de dissoudre les organes qui régissent les bibliothèques et s’efforcent de supprimer les livres liés à la théorie critique de la race, à l’histoire, aux problèmes LGBTQ et à la race.
Les éducateurs et les étudiants sont mal à l’aise face à une législation telle que la loi de Floride, a déclaré Lyrissa Barnett Lidsky, professeur de droit constitutionnel à l’Université de Floride.
“J’ai eu des collègues qui m’ont appelé pour savoir comment ils pouvaient enseigner leurs cours pour s’assurer qu’ils ne recevraient même pas de plainte en vertu de la loi”, a-t-elle déclaré. “Cela crée cette aura de surveillance dans chaque salle de classe.”
La loi ne s’applique qu’aux collèges et universités publics, à l’exception des professeurs d’écoles privées, comme Marcia Narine Weldon à l’Université de Miami.
« C’est en partie la raison pour laquelle je suis heureuse de travailler dans une université privée : l’idée de la liberté académique vous met à l’aise pour soulever des problèmes », a-t-elle déclaré.
Les étudiants doivent pouvoir jouer l’avocat du diable et s’exprimer librement, a déclaré Narine Weldon. Il n’y a aucun moyen de former la prochaine génération de penseurs et de législateurs sans liberté d’expression.
“Vous ne pouvez pas écrire les lois si vous n’êtes pas disposé à entendre plus d’un point de vue”, a-t-elle déclaré.
