Il Madrid instruct Court 4 a déposé la cause dans laquelle décès de sept anciens Dans deux résidences âgées de la région pendant la pandémie Covid-19 homicide téméraire par les centres. “Il n’est pas apprécié que le comportement de la résidence ou des médecins et infirmières puisse être constitutif de toute infraction pénale de classe”, recueille la voiture.
Ainsi, le rejet provisoire des plaintes déposées contre le Résidences Adolfo Suárez y Amavir Arganzueladans lequel il souligne que Les protocoles ont été remplis En force à cette époque, qui a conseillé à “ne pas entrer dans les personnes touchées par Covid-19 et avec des pathologies complexes et des personnes âgées” dans les hôpitaux saturés, et où l’attention “était pauvre”.
Cependant, le juge a remis en question les protocoles de non-dérivation aux hôpitaux, dont les conséquences “Ils n’étaient pas bien appréciés“De la part des autorités politiques. À cet égard, le magistrat a exclu le président de la communauté de Madrid, le magistrat de l’enquête, Isabel Díaz Ayusoet l’ancien conseiller de la santé, Enrique Ruiz Escudero.
La décision de l’autorité sanitaire, “discutable et répréhensible”
Bien que la voiture indique que la décision de l’autorité sanitaire “Cela pourrait être discutable et répréhensible“, cela était basé sur le fait que ce type de patients” le traitement le plus efficace serait dans la résidence elle-même “, et bien que de nombreux centres seniors” manquaient de médias et même de médecins “,” Ce n’est pas le cas des deux résidences étudiées “Lorsque les soins médicaux et l’assistance, les médicaments et même l’oxygène ont été comptés.”
D’un autre côté, il affirme que les protocoles “Ils n’ont pas absolument exclu l’admission aux hôpitaux résidents“, Selon les critères de la gériatrie ou de la référence, et ajoute que certains des décès initialement étudiés ont été recommandés à l’hôpital et ce sont les parents qui ont d’abord refusé.
Le juge a Ont donc rejeté la Commission des crimes d’homicide ou des blessures Pour l’imprudence de la part des responsables de la résidence, ou des médecins et infirmières, ayant tenu les résidents “le traitement approprié en donnant les circonstances”, incapable de prouver la relation causale entre le comportement attribuable et le résultat, et c’est “IAFFAISABLE” qu’un crime d’omission de l’obligation de secours, de traitement dégradant ou de prévariation a été commis.
Il déclare également que “Il n’est pas apprécié qu’il existe des indications de la commission d’un criminel illiciteSans préjudice aux désaccords qui peuvent être emportés avec eux en termes de gestion concrète du séjour de ceux qui sont tués dans la résidence et d’autres incidents. ”
De même, l’instructeur souligne que “au bas de la plainte, il n’y a pas seulement une plainte pour l’action politique qui ne peut être discutée dans cette cause mais l’incertitude de ce qui aurait pu se passer si les résidents avaient été admis à l’hôpital”, en Référence aux protocoles de dérivation des patients dans les hôpitaux de Madrid.
“Aucune négligence n’a été engagée”
Dans la résolution, le juge a souligné pour soutenir le dossier que le médecin légiste conclut que “Aucune négligence n’a été engagée“Et il souligne que les résidents ont été traités de la meilleure façon possible, en tenant compte des circonstances exceptionnelles et déchirantes que nous souffrons tous à ce moment-là et cela ne devrait pas être oublié.
“Les hôpitaux étaient saturés, débordés, mais plutôt comment guérir la maladie, il n’y avait aucun moyen., Aussi dans les résidences à portée de main, ils étaient élevés. Recueillir l’ordre judiciaire.
#juge #dépose #décès #dans #plusieurs #résidences #Madrid