Un juge fédéral bloque temporairement le décret de Trump mettant fin au droit de naissance aux États-Unis | International

Premier revers judiciaire pour les décrets de Donald Trump. Un juge de district fédéral a temporairement bloqué jeudi le décret par lequel le président refuse la nationalité américaine aux enfants de migrants sans papiers. Cette mesure, que le juge juge « impossible à comprendre », est l’une des premières adoptées par le républicain après son arrivée à la Maison Blanche, lorsqu’il a signé une avalanche de réglementations contre les immigrés. Les experts en droit avaient assuré que son processus ne serait pas exempt de turbulences, car la proposition du magnat entre en collision avec le quatorzième amendement de la Constitution, qui, depuis 1868, garantit la citoyenneté à toute personne née dans le pays, quel que soit le statut d’immigration de ses parents.

Le juge John Coughenour a donné raison aux États de Washington, d’Arizona, d’Illinois et d’Oregon, qui ont saisi en masse les tribunaux pour faire appel de la proposition de l’exécutif, signée par Trump après son entrée en fonction le 20 janvier. Le togado n’a statué que sur une des cinq poursuites intentées contre le décret, ce qui a provoqué un torrent d’appels promus par un total de 22 États et soutenus par plusieurs organisations de défense des droits de l’homme. La première action en justice a été déposée quelques minutes seulement après la signature par des groupes tels que l’Union américaine des libertés civiles (ACLU).

“Cette ordonnance est manifestement inconstitutionnelle”, a déclaré Coughenour lors de l’audience, tenue devant l’avocat du ministère de la Justice, Brett Shumate, qui a défendu la vision de Trump. Le décret est « impossible à comprendre », selon le juge, qui a passé plus de quatre décennies dans la justice depuis sa nomination par le président républicain Ronald Reagan. L’homme en robe a déclaré à l’avocat qu’il ne se souvenait pas d’une autre mesure dans sa carrière qui était aussi clairement inconstitutionnelle.

L’ordonnance du juge restera en vigueur pendant deux semaines. Cela empêche l’entrée en vigueur de la mesure controversée, qui ne peut être appliquée de manière rétroactive. “Le privilège de la citoyenneté ne s’étend pas automatiquement aux personnes nées aux États-Unis lorsque leur mère se trouve illégalement dans le pays et/ou que le père n’est pas citoyen américain”, indique le texte du décret. Cela prive également de ce droit les enfants dont les parents sont protégés par un visa temporaire de travail, d’éducation ou de tourisme.

Le ministère de la Justice a fait valoir mercredi que les États n’avaient pas de motifs suffisants pour se présenter comme victimes dans le processus. Et ce, même si de nombreuses revendications étaient accompagnées de noms et de témoignages de femmes enceintes dont les enfants pourraient être concernés par la mesure, qui devait entrer en vigueur le 19 février.

La décision de Coughenour est la première d’une longue guerre judiciaire entre l’exécutif et ses opposants. L’ordonnance du juge de Seattle amorce la transition du décret entre appels et ressources en route vers la Cour suprême, où il pourrait arriver après plusieurs mois de conflit. Le milieu trumpiste espère que l’un des juges conservateurs arrivés à la Cour suprême pendant la première présidence de Trump rompra avec son opinion, vieille de 150 ans de tradition, et se prononcera en faveur du refus du droit à la citoyenneté aux enfants d’immigrés sans papiers.

En 2022, quelque 255 000 bébés sont nés dans le pays de mères sans papiers. Cela représente 7% de toutes les naissances cette année-là. Lorsque Trump a signé son décret, il a assuré aux caméras que son pays était « le seul au monde » à maintenir le principe de tout seul le droit à la terre, une chose à laquelle il fallait mettre fin. Les données sont incorrectes ; Il y a environ 30 pays qui le maintiennent. Parmi eux figurent les nations voisines et principaux partenaires de la puissance, le Mexique et le Canada.