Un juge fédéral a statué que certaines parties de la loi texane sur la sécurité des électeurs SB1 étaient inconstitutionnelles et que le Texas ne pouvait plus enquêter sur les efforts d’assistance aux électeurs en tant qu’acte criminel.
En vertu de la loi, ceux qui aident les électeurs à voter par correspondance en échange d’une compensation pourraient passer jusqu’à dix ans de prison et être condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 dollars.
Dans une décision de 78 pages, le juge Xavier Rodriguez a estimé qu’un élément clé de la législation électorale omnibus du Texas 2021 est confus, vague, trop large, viole la liberté d’expression ainsi que le 14e amendement et qu’il n’y a pas de véritable problème de récolte illégale de votes.
« Les témoins étaient particulièrement incertains quant à la manière d’interpréter les termes « présence physique » et « rémunération » – dont aucun n’est défini dans la loi – et sur l’impact de la restriction sur la prospection sur la capacité des organisateurs à fournir une assistance électorale lors de leurs interactions en personne avec les électeurs. “, a écrit Rodriguez.
En vertu de cette décision, le bureau du procureur général du Texas ne peut désormais plus mener d’enquêtes sur ce qu’on appelle la « récolte de votes ».
Récemment, le bureau de l’AG a mené une série de perquisitions au domicile de militants du droit de vote et d’un candidat démocrate à la Texas House.
Manuel Medina, ancien président du Parti démocrate du comté de Bexar, Cecilia Castellano, candidate démocrate du Texas House District 80, et Lidia Martinez, membre du LULAC, 87 ans, ont vu leurs maisons perquisitionnées.
Le procès intenté par plusieurs organisations de droit de vote du Texas demandait un soulagement à plusieurs parties de SB1.
Mais la décision de samedi ne concernait que la tentative de l’État de bloquer l’aide au vote par correspondance.
Dans un communiqué, la Ligue des citoyens latino-américains unis (LULAC) a salué la décision, affirmant que l’État tentait d’intimider les organisateurs et les électeurs latinos.
“Pendant trop longtemps, certains hommes politiques ont utilisé de fausses déclarations pour promouvoir des lois abusives comme celle-ci dans le cadre de campagnes d’intimidation”, a déclaré LULAX sur X. “La décision d’aujourd’hui creuse un trou dans ces campagnes.”
Les contestations judiciaires se poursuivent concernant d’autres dispositions de la loi restreignant le vote par correspondance et l’assistance aux électeurs.
#juge #fédéral #met #fin #lenquête #sur #fraude #électorale #procureur #général #Texas
