ORLANDO, Floride (AP) – Pour la deuxième fois en un mois environ, un procès conteste la soi-disant législation «ne dites pas gay» de la Floride la restriction de l’enseignement sur l’identité de genre et l’orientation sexuelle dans les écoles a été rejetée par un juge fédéral.
La juge de district américaine Wendy Berger à Orlando a rejeté jeudi une action en justice intentée par des étudiants, des parents et leurs familles LGBTQ – ainsi que plusieurs groupes de défense des droits civiques – et a refusé leur demande d’injonction préliminaire pour empêcher l’application de la loi. Le juge a donné aux plaignants jusqu’au 3 novembre pour déposer une plainte modifiée s’ils le souhaitaient.
Le procès à Orlando a désigné comme défendeurs plusieurs commissions scolaires de Floride chargées de mettre en œuvre la loi, qui interdit les cours sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre de la maternelle à la troisième année ainsi que le matériel qui n’est pas jugé adapté à l’âge. Le procès a affirmé que la loi avait violé les droits constitutionnels des plaignants en refroidissant leur capacité à parler de leurs familles LGBTQ en milieu scolaire. Le juge n’était pas d’accord.
“Les demandeurs n’ont dirigé cette Cour sur aucun fait qui amènerait une personne raisonnable à croire que la loi interdit aux élèves de discuter de leur famille et de leurs vacances à l’école ou même lors d’un devoir scolaire, ou qu’elle interdirait à un parent d’assister à une activité scolaire. portant un t-shirt “fierté” ou discutant généralement de leur structure familiale devant d’autres personnes », a écrit Berger, un candidat de l’ancien président Donald Trump.
En réponse aux inquiétudes des parents d’un élève non binaire du collège qui étaient plaignants et craignaient que la loi n’encourage davantage l’intimidation, le juge a exprimé sa sympathie. Mais Berger a ajouté, “c’est simplement un fait de la vie que de nombreux collégiens seront confrontés aux critiques et au jugement sévère de leurs pairs”.
“En effet, les collégiens intimident et rabaissent leurs camarades de classe pour toute une série de raisons, toutes inacceptables, et dont beaucoup n’ont rien à voir avec l’identité de genre d’un camarade de classe”, a écrit le juge.
Il y a environ un mois, un juge fédéral de Tallahassee a rejeté une contestation similaire de la loi. Dans les deux poursuites, les juges ont mis en doute le statut juridique des plaignants, affirmant qu’ils n’avaient pas identifié spécifiquement en quoi la loi leur avait nui.
Un rapport publié en août par la Human Rights Campaign, l’un des plus grands groupes de défense des droits LGBTQ du pays, et le Center for Countering Digital Hate ont déclaré que les références haineuses aux gays, lesbiennes et autres personnes LGBTQ ont augmenté en ligne après que la législature dominée par les républicains de Floride a adopté le projet de loi. La loi a été défendue par le gouverneur Ron DeSantis, un républicain.
Les groupes de défense des droits civiques qui avaient aidé les familles à intenter une action en justice ont qualifié la décision du juge de “mauvaise” et ont déclaré que leur combat contre la loi n’était pas terminé.
“Les étudiants et les familles au cœur de cette affaire ont été victimes de plus d’intimidation au cours des mois qui ont suivi l’entrée en vigueur de la loi que jamais auparavant dans leur vie, mais le tribunal a rejeté leurs expériences d’intimidation comme” un fait de la vie “”, a déclaré Kell. Olson, avocat du personnel de Lambda Legal, un groupe de défense des droits civiques axé sur les droits LGBTQ. “La décision du tribunal défie des décennies de précédent établissant les obligations constitutionnelles des écoles de protéger la parole des élèves et de protéger les élèves contre l’intimidation et le harcèlement ciblés en fonction de qui ils sont.”
___
Suivez Mike Schneider sur Twitter à https://twitter.com/MikeSchneiderAP
