2024-05-19 20:27:29
COLUMBUS, Ohio (AP) — Un juge du comté pourrait se prononcer dès lundi sur la loi de l’Ohio interdisant pratiquement tout avortementsune décision qui prendra en considération la décision des électeurs d’inscrire les droits reproductifs dans la constitution de l’État.
La loi de 2019 actuellement examinée par le juge des plaidoyers communs du comté de Hamilton, Christian Jenkins, interdit la plupart des avortements une fois que l’activité cardiaque peut être détectée, ce qui peut survenir dès six semaines de grossesse, avant que de nombreuses femmes ne s’en rendent compte.
Un groupe de cliniques d’avortement a cherché à renverser la loi avant même que les électeurs n’aient approuvé la première question, qui donne à chaque personne dans l’Ohio « le droit de prendre et d’exécuter ses propres décisions en matière de procréation ».
Le procureur général républicain de l’Ohio, Dave Yosta reconnu dans des dossiers judiciaires que l’amendement de 2023 rendait l’interdiction inconstitutionnelle, mais a cherché à maintenir d’autres éléments de l’interdiction, y compris certaines dispositions en matière de notification et de rapport.
L’Ohio était le seul état d’examiner une question du droit à l’avortement à l’échelle de l’État en 2023, rejoignant ainsi un nombre croissant d’États où les électeurs choisissent de protéger l’accès à l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé les protections nationales accordées par son arrêt historique Roe v. Wade de 1973.
Outre l’affaire Jenkins, des contestations sont également en cours concernant plusieurs autres restrictions à l’avortement en Ohio.
Celles-ci incluent l’interdiction de l’utilisation de la télésanté pour les avortements médicamenteux, l’exigence que les restes fœtaux issus des avortements chirurgicaux soient incinérés ou enterrés, une période d’attente de 24 heures et l’obligation pour les cliniques d’avortement de maintenir des accords de transfert d’urgence avec les hôpitaux locaux. Dans certains cas, de tels accords ont été rendus impossibles à obtenir en raison des lois connexes.
L’interdiction des avortements dans l’Ohio en raison d’un diagnostic de syndrome de Down reste en vigueur, à la suite une décision du tribunal fédéral en 2021.
Les démocrates minoritaires ont proposé une mesure de la Chambre pour mettre la loi de l’État en conformité avec le nouvel amendement en dehors des tribunaux. Leur projet de loi, qui n’a pas abouti auprès des supermajorités républicaines de l’Ohio, aurait abrogé l’interdiction de l’activité cardiaque ; une interdiction sur la dilatation et l’évacuation, une procédure d’avortement courante au deuxième trimestre; délais d’attente obligatoires de 24 heures ; l’exigence de l’accord de transfert ; et d’autres restrictions ciblées sur les prestataires d’avortement.
Jusqu’à présent, la loi sur le consentement parental de l’Ohio n’a pas été contestée devant les tribunaux ni ciblée par les démocrates, bien que la campagne anti-avortement Protect Women Ohio ait suggéré qu’elle serait une victime de l’adoption du numéro 1.
Aucune action en justice n’a également été intentée pour contester l’interdiction de l’Ohio sur la dilatation et l’extraction, une procédure autrefois utilisée au troisième terme de la grossesse. Yost était d’avis lors de la campagne d’amendement des électeurs que la question 1 ouvrirait la porte à leur autorisation, malgré les procédure interdite au niveau fédéral.
Les soi-disant « factures de battement de cœur » originaire de l’Ohio avant de s’envoler à travers le pays. Mais il a fallu une décennie avant que cette politique ne devienne une loi dans l’État.
Le gouverneur républicain de l’époque, John Kasich, a opposé son veto à deux reprises à la mesure, arguant qu’il était peu probable qu’elle soit adoptée par la Constitution à une époque où Roe v. Wade était encore la loi du pays.
La loi est arrivée sur le bureau du gouverneur républicain Mike DeWine et il l’a signée après que les juges nommés par l’ancien président Donald Trump ont solidifié la majorité conservatrice de la Cour suprême, suscitant l’espoir parmi les opposants à l’avortement que des restrictions pourraient enfin être imposées avec succès.
#Les #électeurs #lOhio #ont #approuvé #les #droits #reproductifs #quasiinterdiction #lavortement #par #lÉtat #seratelle #maintenue
1716145289