2024-03-30 05:47:30
Un juge fédéral a vivement remis en question la position de l’administration Biden selon laquelle elle n’est pas responsable de l’hébergement et de l’alimentation des enfants migrants pendant qu’ils attendent dans des camps de fortune le long de la frontière américano-mexicaine.
Rapports récents des médias avoir fait la lumière sur les conditions difficiles sur les sites le long de la frontière, où les personnes en attente d’être traitées par les autorités américaines de l’immigration vivent à ciel ouvert ou dans des tentes ou des structures faites de branches d’arbres. Les camps manquent souvent de nourriture, d’eau et d’assainissement et comptent sur des groupes de volontaires pour distribuer l’aide et les fournitures de base.
La patrouille frontalière ne conteste pas la situation dans ces camps. La question qui se pose est plutôt de savoir si ces personnes sont en détention légale, ce qui imposerait une limite de 72 heures à la durée de détention des enfants et nécessiterait, entre autres, des services médicaux d’urgence et des garanties de sécurité physique.
Lors d’une audience à Los Angeles vendredi, la juge de district américaine Dolly Gee a déclaré que les preuves présentées par des groupes de défense des migrants semblaient soutenir la définition de la garde légale. « Sont-ils libres de partir ? elle a demandé.
« Tant qu’ils ne s’aventurent pas plus loin aux États-Unis », a répondu Fizza Batool, avocate du ministère américain de la Justice.
Gee, qui a été nommé par Bill Clinton, a reconnu que c’était compliqué – « comme danser sur une tête d’épingle » – parce que certains enfants arrivent seuls dans les camps et n’y sont pas envoyés par les agents des patrouilles frontalières. Gee n’a pas statué après l’audience d’une demi-heure.
Les défenseurs cherchent à faire appliquer un règlement de 1997, supervisé par le tribunal, sur les conditions de garde des enfants migrants, qui comprend la limite de temps et les services tels que les toilettes, les lavabos et le contrôle de la température.
Les enfants voyageant seuls doivent être remis dans les 72 heures au Département américain de la santé et des services sociaux, qui les remet généralement à leur famille aux États-Unis pendant qu’un juge de l’immigration examine l’asile. Les familles en quête d’asile sont généralement libérées aux États-Unis pendant que leur dossier est soumis aux tribunaux.
La contestation judiciaire se concentre sur deux zones en Californie : une entre deux barrières frontalières à San Diego et une autre dans une région montagneuse isolée à l’est de San Diego. Lorsque le nombre de personnes traversant la frontière était particulièrement élevé l’année dernière, elles ont attendu plusieurs jours avant d’être arrêtées et traitées par des agents des patrouilles frontalières débordés. De mai à décembre, les agents ont distribué des bracelets colorés pour prioriser les personnes à traiter en premier.
Les défenseurs affirment que les patrouilles frontalières dirigent souvent les gens vers les camps, les y conduisant même parfois. On voit souvent des agents à proximité, surveillant librement jusqu’à l’arrivée des bus et des camionnettes.
Le ministère de la Justice, qui rejette l’étiquette de « sites de détention à ciel ouvert » avancée par les défenseurs, affirme que les passeurs envoient les gens dans des camps. Il affirme que les agents leur donnant de l’eau et des collations est un geste humanitaire et que tout agent qui les envoie, ou même les escorte, n’est « pas différent de n’importe quel agent des forces de l’ordre dirigeant une circulation accrue pour éviter le désordre et le désarroi ».
Les patrouilles frontalières arrêtent généralement les personnes dans les camps dans les 12 heures suivant leur rencontre, contre 24 heures l’année dernière, a déclaré Brent Schwerdtfeger, un haut responsable du secteur de San Diego de l’agence, dans un dossier judiciaire. L’agence a plus que doublé le nombre de bus dans la région de San Diego, le portant à 15 pour un traitement plus rapide.
Vendredi, 33 personnes, dont deux jeunes enfants, attendaient entre les murs frontaliers de San Diego jusqu’à ce que des agents viennent leur demander de vider leurs poches, d’enlever leurs lacets et de se soumettre à une fouille d’armes avant d’être emmenés dans des fourgons vers un poste de garde. Ils venaient principalement de Chine et d’Inde, mais aussi d’Afghanistan, d’Azerbaïdjan et de Géorgie. Les agents leur ont parlé en anglais.
Pedro Rios, un bénévole de l’American Friends of Service Committee, a livré des sandwichs à la dinde ainsi que du thé et du café chauds à travers les espaces situés dans le mur frontalier. Il a donné des analgésiques et de la pommade à une Chinoise boitante qui était tombée du mur.
Les médecins ont constaté une augmentation surprenante des blessures liées au mur frontalier, un centre de traumatologie de San Diego ayant traité plus de 440 patients gravement blessés rien qu’en 2023.
Kedian William, 38 ans, a déclaré qu’elle avait laissé sa fille de 10 ans avec sa famille en Jamaïque parce qu’elle ne pouvait pas payer le voyage, y compris le billet d’avion vers le Mexique, mais que l’asthme aurait de toute façon rendu le voyage difficile pour son enfant. Elle prévoyait de demander l’asile et de s’installer avec sa famille à New York, après avoir fui son domicile après la mort de membres de sa famille l’année dernière.
William a déclaré qu’elle avait tenté d’atteindre le camp mercredi, mais qu’elle s’était enfuie vers Tijuana pour éviter les poursuites des autorités mexicaines. Elle a réessayé un jour plus tard, attendant six heures sur le sol américain que les agents viennent la chercher pour traitement.
L’Associated Press a contribué au reportage
#juge #remet #question #laffirmation #gouvernement #américain #selon #laquelle #nest #pas #obligé #nourrir #les #enfants #migrants #Frontière #américanomexicaine
1711771391
