L’ancien directeur général de la banque privée Bank of Ireland, Brendan Mullin, n’a jamais eu l’intention que la banque soit à perte et s’est senti sous pression pour organiser un paiement à son ancien employeur plutôt que de faire peser de graves allégations sur lui. Son procès pour vol de 570 000 € a été annoncé. .
La banque n’est pas en perte en raison des paiements effectués en 2013 et 2015, mais M. Mullin a eu « l’épée de Damoclès » suspendue au-dessus de sa tête au cours de la dernière décennie en raison d’un retard dans le procès, a déclaré l’avocat de la défense au tribunal. jury dans les discours de clôture vendredi.
Brendan Mullin (61 ans), de Stillorgan Road, Donnybrook, Dublin 4, ancien international irlandais de rugby, est accusé d’avoir volé plus de 570 000 € à la Bank of Ireland Private Bank, entre autres accusations, entre 2011 et 2013, alors qu’il en était directeur général. Il nie toutes les accusations portées contre lui.
Le juge Martin Nolan a renvoyé les jurés du procès du tribunal pénal du circuit de Dublin chez eux pour le week-end après avoir délibéré pendant une heure vendredi. Le jury reprendra ses délibérations lundi.
Dans son discours de clôture devant le jury, Brendan Grehan SC, défenseur, a déclaré que les caractéristiques marquantes de l’affaire étaient le délai extraordinaire pour la porter devant le tribunal et le fait qu’il ne manque aucun argent.
M. Mullin a fait en sorte que sa société Quantum rembourse 500 000 € à la banque parce qu’il se sentait sous pression et pour s’assurer qu’aucune allégation sérieuse ne pesait sur lui, a-t-on expliqué au jury.
Mais en raison du retard pris dans l’introduction de l’affaire dix ans plus tard, et pour lequel il n’y a aucune bonne raison, M. Mullin a « continué sa vie avec le fardeau de cette affaire historique qui pèse sur lui comme une épée de Damoclès, sans savoir quand ». ça va tomber», a déclaré M. Grehan.
“M. Mullin n’est pas parti se cacher quelque part”, a déclaré M. Grehan. « Il est resté ici et s’est occupé des gens. Il est resté et a continué sa vie et ses hauts et ses bas qui sont inévitablement la conséquence d’une disgrâce spectaculaire. [of losing his job as managing director of the private bank].»
« De nombreux faits ne sont pas contestés », a déclaré M. Grehan au jury. « L’intention de M. Mullin est la suivante. Nous disons que M. Mullin n’a jamais eu l’intention que la banque soit en perte. Une autre caractéristique marquante de cette affaire est que la banque n’est pas en perte.»
Il s’agit là d’une « caractéristique très inhabituelle et presque unique en ce qui concerne les vols allégués », a-t-on déclaré au jury.
En ce qui concerne les frais juridiques McCann Fitzgerald de M. Mullin qui ont été payés par la banque, M. Grehan a déclaré au tribunal que M. Mullin avait remboursé ces sommes en avril 2013 après avoir contacté les avocats pour « déterminer toute l’étendue du problème ».
La défense soutient que, en raison de « mélanges, confusion et inattention », la banque a payé cet argent par erreur et que M. Mullin a toujours eu l’intention de payer ces frais, a déclaré le juge Nolan au jury dans son exposé.
M. Mullin a apporté son chéquier à une réunion de McCann Fitzgerald le 2 avril et a payé les 61 000 € dus, a appris le tribunal.
En ce qui concerne l’allégation de vol de 500 000 € impliquant Spice Holdings, M. Grehan a déclaré que la transaction était « particulière » et résultait d’une « erreur de traitement ».
“La position de M. Mullin est que le transfert n’a pas été effectué à son bénéfice ou au bénéfice de toute personne liée à lui”, a déclaré M. Grehan.
Le jury a été informé que lorsque les avocats de la banque « se sont adressés à » M. Mullin en 2015 au sujet de la transaction, il « s’est senti sous la pression de la banque et a décidé qu’il ne pouvait pas laisser planer sur lui des allégations selon lesquelles il aurait bénéficié du transfert ».
“Il s’agissait d’une allégation grave, impliquant 500 000 €, et il a donc fait en sorte que Quantum paie”, a déclaré M. Grehan. Il a déclaré au jury que ce paiement avait été effectué étant entendu que Spice Holdings « réglerait l’argent en question avec Quantum à un moment mal défini dans le futur ».
“Ses actions ont compensé la perte de la banque”, a déclaré M. Grehan.
M. Grehan a soutenu que c’était une « coïncidence surprenante » que dans les deux mois suivant le paiement, la Bank of Ireland ait déposé une plainte auprès de la gardaí. Il a déclaré qu’une plainte « superficielle » d’un paragraphe avait été déposée en mai 2013, mais que la Banque d’Irlande « avait donné la priorité à la récupération de son argent plutôt qu’à la recherche de faire avancer son enquête ».
Il a soutenu que l’enquête de la Garda « n’a progressé que lorsque la Banque d’Irlande a été convaincue d’avoir récupéré son argent ».
Le jury a été informé que Gardaí n’avait jamais réussi à retrouver l’argent qui était allé à Spice Holdings, M. Grehan affirmant que “le voile avait été tiré sur les affaires par la Banque Royale du Canada” et que les enquêteurs “n’avaient abouti à rien”. Il a déclaré que l’accusation avait insinué que M. Mullin avait bénéficié de ce transfert, mais qu’il n’y avait aucune preuve de cela.
En ce qui concerne les allégations de Beechwood et Grant Thornton, M. Grehan a déclaré que la banque n’était jamais venue chercher cet argent et que les entreprises n’avaient été informées des allégations que « plusieurs années plus tard » lorsque l’enquête de la Garda était en cours.
Il a déclaré qu’il avait été convenu qu’une partie de ces travaux serait payée par la banque et « c’est peut-être pour cela que la banque n’a jamais demandé de remboursement à Beechwood ou à Grant Thornton ».
En ce qui concerne le retard dans le dépôt de l’affaire, M. Grehan a déclaré au jury qu’il aurait entendu parler de l’expression « justice retardée est justice refusée ».
« La qualité de la justice se détériore si les affaires ne peuvent être traitées en temps opportun », a-t-il déclaré. «Obtenir justice dans une affaire obsolète comme celle-ci est bien plus difficile.» M. Grehan a déclaré qu’il n’y avait « aucune bonne raison » pour le retard, M. Mullin ayant été interrogé pour la première fois par la gardaí en 2018 et inculpé en 2021.
Il a déclaré que le retard a rendu difficile pour les gens de se souvenir des événements et a également conduit au problème de la disparition de témoins, tels que Paul Gallagher, alors directeur financier de la banque privée, qui apparaissait régulièrement au procès et dont le jury avait appris qu’il n’était pas disponible.
M. Mullin a plaidé non coupable d’un chef d’accusation pour vol de 500 000 € à la Bank of Ireland Private Bank, Mespil Road, Dublin 4, le 16 décembre 2011, ainsi que de huit autres chefs d’accusation pour vol de diverses sommes d’argent s’élevant à un peu plus de 73 000 € à la banque. banque à différentes dates.
Il a en outre plaidé non coupable d’un chef d’accusation de tromperie et de cinq chefs d’accusation de fausse comptabilité. Toutes les infractions se seraient produites entre juillet 2011 et mars 2013.
Le jury a été chargé de déclarer M. Mullin non coupable d’un chef d’accusation de tromperie relatif au fait que M. Mullin avait incité deux employés de banque à signer une lettre d’autorisation de paiement.
M. Mullin était directeur général de Bank of Ireland Private Bank au moment des infractions présumées. Le procès continue.
- Inscrivez-vous au Affaires aujourd’hui newsletter et recevez les dernières nouvelles et commentaires économiques dans votre boîte de réception chaque matin de la semaine
- Inscrivez-vous pour Alertes push professionnelles et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
- Rejoindre L’Irish Times sur WhatsApp et restez à jour
- Notre podcast Inside Business est publié chaque semaine – Retrouvez le dernier épisode ici
#jury #prononcera #sur #les #accusations #vol #concernant #largent #qui #manque #Irish #Times