La fausse page de médias sociaux du membre du conseil Josie Staumbaugh. Capture d’écran avec l’aimable autorisation de Josie Stambaugh
Lynne Hermansen
Un compte de réseau social Facebook prétendant être Josie Stambaugh, membre du conseil municipal d’Edgerton, a été révélé lors de la réunion du conseil municipal du jeudi 14 juillet.
Stambaugh s’est adressée au conseil et a déclaré qu’elle parlait en tant que résidente et propriétaire d’entreprise.
Commentaires sur la fausse page Facebook sur un autre site. Capture d’écran avec l’aimable autorisation de Josie Stambaugh
“Cela doit être pris au sérieux”, a-t-elle déclaré. “Il a été porté à mon attention qu’une page Facebook calomnieuse se moquant de moi avec deux membres du conseil s’y engageant est là-bas.”
Stambaugh a déclaré que la page intitulée Fauxsie Stambaugh utilisant le logo de son salon de coiffure Gypsy Rose avait été créée en août et estimait que c’était par pure malveillance.
Elle a déclaré que les membres du conseil Deb Lebakken et Josh Beem avaient interagi avec le site par le biais de commentaires et soupçonnait que l’un d’eux avait créé la page.
“L’argent de ma campagne ne finance pas ma vie personnelle”, a-t-elle déclaré. « Je travaille six jours sur sept. Je travaille dur. Je suis propriétaire d’une entreprise prospère. C’est de l’intimidation enfantine et de la cyberintimidation. Cela devrait être un embarras pour la ville dans son ensemble.
Stambaugh a déclaré qu’elle s’attendait à ce que le site soit immédiatement supprimé et qu’elle souhaitait des excuses.
Lebakken a dit que ce n’était pas sa page Facebook. Beem n’a fait aucun commentaire public.
Don Roberts, maire, a déclaré que leur procureur de la ville, Lee Hendricks, les avait mis en garde dans le passé sur la façon dont ils utilisent les sites de médias sociaux en tant que fonctionnaire de la ville une fois qu’ils ont été élus.
Hendricks a dit qu’il comprenait la frustration de Stambaugh.
“Je ne sais pas qui a créé cela”, a-t-il déclaré. « Je suis contre le fait que le conseil soit sur Facebook. Je ne vois pas cela comme une affaire de ville.
Stambaugh a déclaré que ce ne serait pas une affaire de ville si elle ne siégeait pas au conseil municipal, mais depuis qu’elle l’est, elle considère cela comme quelque chose que la ville devrait aider à gérer.
Hendricks a déclaré avoir vu de nombreux messages peu flatteurs sur la ville sur les réseaux sociaux.
« Il y aura des ramifications à cela, mais je ne peux pas être impliqué. Cela crée du mécontentement et je ne m’y attarderai pas davantage.
Hendricks a déclaré qu’il ne représentait aucun responsable gouvernemental individuel, mais la ville dans son ensemble.
“Je prends cela au sérieux”, a-t-il déclaré. « Il y a plusieurs facettes à une affaire. L’approche dans les litiges antérieurs est que nous ne faisons aucun commentaire à ce sujet. Certaines choses ici ont déraillé. »
Stambaugh a déclaré qu’elle prévoyait de passer à l’action et de rendre l’affaire publique.
“J’espère faire la lumière sur les personnes nommées et élues et le mettre dans le dossier public pour la connaissance du public”, a-t-elle déclaré.
Stambaugh a déclaré que les commentaires en ligne étaient gênants et très grossiers.
“Je trouve très irrespectueux que les gens rient et se moquent lorsque leurs moyens de subsistance sont en jeu”, a-t-elle déclaré.
Stambaugh a déclaré à Gardner News que le niveau d’immaturité associé à cette page et l’implication des membres du conseil municipal qui représentent une ville entière sont non seulement de très mauvais goût, mais nuisent également à sa réputation et à ses affaires.
“Le fait que cette page soit active depuis plus d’un an et que je ne le découvre que maintenant montre une négligence totale de leur part et je les considère comme une diffamation pour ce qu’ils ont dit”, a-t-elle déclaré. “J’ai l’intention de déposer un rapport de police et d’intenter une action en justice contre eux, car cette page a été faite par malveillance dans l’intention de nuire à ma vie personnelle et professionnelle.”
Stambaugh a déposé un rapport de police auprès du bureau du shérif du comté de Johnson l’après-midi suivant. Elle a dit avoir parlé avec deux agents qui ont dit qu’il s’agissait à tout le moins de harcèlement criminel et peut-être d’usurpation d’identité.
Stambaugh a déclaré qu’un mandat était en cours pour que Facebook retrouve le créateur; ainsi qu’un ordre de harcèlement criminel contre les membres du conseil Deb Lebakken et Josh Beem, Nate Eggleston, John Daly et Shelby Roberts, épouse du maire Don Roberts.
“Un officier a dit parce que cela implique mon entreprise et mon personnel (pas seulement la politique) qu’être” un élu “ou être un jeu équitable n’est pas exact dans ce cas”, a-t-elle déclaré. «Je suis consterné que la ville ne prenne aucune mesure pour les réprimander pour leurs actions et leur implication. Cela devrait être embarrassant non seulement pour les deux membres du conseil référencés, mais pour Edgerton dans son ensemble. Je continuerai à travailler pour les résidents et à les représenter avec grâce, compréhension et classe.
Stambaugh a déclaré qu’on lui avait dit qu’il s’agissait d’un vol d’identité et d’une usurpation d’identité criminelle d’un élu.
Cependant, lundi après-midi, l’épouse de l’officier de police d’Edgerton, Brad Johnson, avait dit au département du shérif qu’ils ne devraient pas être impliqués après la présentation de captures d’écran de l’engagement de l’officier Johnson sur la page, a-t-elle déclaré.
“Le capitaine Martinez et deux officiers ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas trouver de statut pour ce type de questions”, a déclaré Stambaugh. “Ils ont les mains liées à cause du procureur de district.”
Stambaugh a déclaré qu’elle était déçue du revirement d’action du département du shérif et a engagé l’ancien procureur du comté de Johnson, Jason Covington, pour la représenter.
Gardner News a contacté d’autres responsables publics pour savoir comment ils traiteraient ce type de problème.
Jim Pruetting, directeur de la ville de Gardner, a déclaré que Gardner n’avait pas de politique en matière de calomnie mais encouragerait le parti à engager un avocat. Il a dit qu’ils donneraient également à la partie qui a créé la fausse page la possibilité de la supprimer et d’engager un avocat.
Le sergent Jesse Valdez, responsable de l’information publique du comté de Johnson, a déclaré qu’il ne savait pas s’il s’agissait d’une fraude, mais cela ressemblait à une affaire difficile nécessitant l’assistance d’un avocat pénaliste.
Il a dit que malheureusement, les gens n’hésitent pas à faire quoi que ce soit en matière de fraude d’identité.
Gardner News a également contacté le bureau du procureur général Derek Schmidt.
John Milburn, responsable de l’information publique, a déclaré que leur bureau fournit une représentation légale à l’État et à ses agences.
“En tant que conseiller juridique principal du gouvernement de l’État, le procureur général ne peut pas servir de conseiller juridique ou de conseiller à des citoyens ou à des entreprises, et le procureur général n’est pas non plus autorisé ou alloué les ressources nécessaires pour fournir des conseils juridiques, une interprétation ou des conseils à des particuliers ou à des entreprises”, il a dit. “Vous voudrez peut-être contacter un avocat privé pour obtenir des conseils.”
En 1998, l’Assemblée législative du Kansas a adopté une loi pénale reconnaissant que les personnes dont l’identité a été volée sont des victimes. KSA 21-4018 est considéré comme un crime de niveau 7.
En 2016, le procureur général Derek Schmidt a signé le projet de loi 2460. Le projet de loi oblige les entreprises, les agences gouvernementales et autres qui collectent et détiennent des informations personnelles sur les clients ou d’autres à faire preuve d’une « diligence raisonnable » pour empêcher que les informations en leur possession ne soient divulguées de manière inappropriée à l’identité. voleurs ou qui que ce soit d’autre.
“Pour le meilleur et pour le pire, nous vivons à une époque où l’information est vraiment un pouvoir”, a déclaré Schmidt à l’époque. «Toutes sortes d’entités commerciales et gouvernementales, grandes et petites, collectent des volumes d’informations sur des personnes qui sont censées rester confidentielles. Cette nouvelle loi garantit qu’il existe un recours juridique à la disposition du bureau du procureur général lorsque les entités qui collectent ce type d’informations ne respectent pas leur devoir de les traiter correctement pour empêcher toute divulgation non autorisée.
Schmidt a déclaré que le vol d’identité est l’une des catégories de crimes à la croissance la plus rapide aux États-Unis.
“Dans un monde où les voleurs d’identité se donnent beaucoup de mal pour accéder aux informations personnelles des consommateurs, il n’est pas exagéré d’exiger que les entreprises, les entités gouvernementales et autres qui collectent les informations personnelles des personnes à des fins appropriées soient citées à faire preuve de diligence raisonnable pour empêcher leur divulgation inappropriée aux escrocs et aux criminels », a-t-il déclaré.
Au moment de mettre sous presse, Gardner News n’a pas été en mesure de trouver des lois spécifiques sur l’usurpation d’identité d’un fonctionnaire du gouvernement en dehors des forces de l’ordre, du bureau électoral ou des responsables de la santé.
Cependant, en février de cette année, le maire de Wichita, Brandon Whipple, a poursuivi trois législateurs dans une affaire de diffamation qui a débuté en 2019 : Michael O’Donnell, commissaire du comté de Sedgwick, James Clendinin, ancien membre du conseil municipal de Wichita et Michael Capps, ancien représentant de l’État.
Ils étaient poursuivis pour une fausse publicité d’attaque lors de la campagne 2019 du maire.
L’une des fausses déclarations présumées affirmait que le maire avait harcelé sexuellement des femmes.
Les avocats ont déclaré que leurs accusés ne savaient pas que les déclarations étaient fausses.
Le contre-avocat du maire Whipple a fait valoir qu’ils le savaient et même si Whipple a remporté l’élection à la mairie, il a toujours du mérite et a causé des dommages à sa réputation.
L’affaire débute le 11 juillet.
Gardner News n’a pas pu recevoir de réponse du bureau du procureur du comté de Johnson au moment de mettre sous presse.
