Un musée d’art moderne licencie un employé pour avoir accroché son propre tableau dans la galerie

En fait,le musée a sanctionné et licencié un artiste indépendant qui travaillait dans la maison comme employé technique à titre secondaire et qui secrètement installé, le 23 février dernier une peinture de sa propre production dans l’un des showrooms, en dehors des heures d’ouverture.

Le musée n’a pas rendu public le contenu du tableau, même si certains médias locaux affirment qu’il s’agissait d’un portrait dont l’exposition Il souhaitait « faire un pas en avant dans sa carrière artistique », ce qu’il considérait à 51 ans comme “urgent”. Il se considère comme un « artiste indépendant » et quelle que soit la direction du musée, il considère que son œuvre mérite d’y être exposée.

La Pinakothek der Moderne de Munich ne s’est pas limité à procéder au licenciement immédiat, mais aussi a déposé une plainte pour le seul délit dont l’ancien salarié peut être accusé : dommages à la propriété, comme l’a confirmé un porte-parole de la police de Munich. En accrochant son propre tableau, l’artiste a fait le nécessaire trous non autorisés sur le mur. Le musée, de son côté, entretient un silence strict derrière lequel il cache sa propre incapacité.

Défense d’entrer

Le technicien avait accès aux showrooms en dehors des heures d’ouverture et le personnelen théorie expérimenté et connaissant la collection elle-même, Il ne s’en est pas rendu compte tout de suite. de la présence du tableau, de 60 cm sur 120 cm et accroché sur un mur blanc vide, dans un couloir de la galerie au premier étage de l’aile est.

Vraisemblablement, le tableau n’est pas resté longtemps accroché à la Pinacothèque. Un porte-parole du musée s’est limité à expliquer que, une fois constaté l’apport spontané à sa collection, «la décision a été prise de conserver l’image exposée pendant que la galerie était ouverte et de la supprimer plus tard de son heure de fermeture à 10h00. Une fois l’origine du tableau découverte, l’employé s’est ensuite vu interdire l’entrée dans l’établissement.

Aux réactions rougissantes du musée munichois s’ajoutent d’autres réactions très diverses de la part des critiques, où ils se soucient de la sécurité des musées allemands et se félicitent que cette fois le criminel ait réussi à accrocher un tableau au lieu de le voler, ce qu’il aurait peut-être réussi à faire. Il y a aussi ceux qui comparent, non sans humour, cet homme anonyme à Tolstoï qui, dans son ouvrage « Qu’est-ce que l’art », s’est attaqué à la tâche ardue et complexe de le définir, en laissant de côté le concept de beauté.

En général, ce sont des réactions indulgentes et empathiques. « Comment a-t-il dû se sentir ? Chaque jour, entouré de grandes œuvres d’art : Paul Klee, Ernst Ludwig Kirchner, Wassily Kandinsky, August Macke… avec le temps, l’idée a dû mûrir lentement en lui”, estime la rédactrice culturelle Nora Wolfslast, concluant que ” “Pour que le monde de l’art pour être convaincu de son talent, il a décidé d’agir.”