Un nouveau robot policier est entré en service à Singapour

Nous ne sommes pas encore au niveau de Robotcopma il robot policier patrouillant l’aéroport de Changi, un Singapourne passe certainement pas inaperçu.

Le robot se déplace sur quatre roues, ha une caméra vidéo qui peut filmer à 360° et qui peut être élevée jusqu’à 2,3 mètres de hauteur. Les images enregistrées seront conservé dans les archives de la police pendant 30 jours.

En façade se dresse un afficheur sur lequel défilent des messages de natures diverses. Si nécessaire, le robot peut émettre le son d’une sirène ou transmettre, depuis ses haut-parleurs, la voix des agents en chair et en os qui se trouvent à distance.

Les voyageurs, en appuyant sur un bouton rouge situé juste au-dessus du mot “police”, ils peuvent demander de l’aide à tout moment. Mais l’aspect anguleux de cette machine inspire plus d’admiration que d’empathie. C’est très différent de « Xavier », le premier robot policier utilisé à Singapour en 2021 – pour éviter les rassemblements en pleine pandémie – auxquels les enfants se sont approchés, amusés et intrigués, attirés par un personnage qui semblait sortir d’un dessin animé.

Le nouveau robot, qui vient d’entrer en service après cinq ans de “formation”, aura pour mission “d’amplifier la présence policière” à l’aéroport. Les forces de l’ordre de Singapour en emploieront deux pour l’instant, tous deux à Changi Terminal 4. Mais des robots similaires seront aussi progressivement utilisés dans les rues de la cité-état.

Singapour n’est pas la première tentative de lutte contre le crime à l’aide de machines. En avril dernier, le maire de New York, Eric Adamsil a annoncé le retour “en service” de Digidogsun chien robot développé par Dynamique de Boston qui aidera les agents “dans des situations où la vie est en danger”. C’est une décision controversée. Le quadrupède mécanique il a déjà été annoncé en 2021. Mais ensuite, suite aux critiques publiques d’une nouvelle forme de surveillance qui ne respecte pas la vie privée, le chien robot a été mis sur la touche.

Il n’y a pas que le risque « Big Brother » qui nous inquiète. Les militants des droits de l’homme craignent que les robots ne soient incapables de gérer les situations où des normes élevées sont requises conscience sociale. « Par exemple, lors des manifestations en Égypte en janvier 2011, l’armée a refusé de tirer sur des manifestants, une action qui exigeait une compassion humaine innée et le respect de l’État de droit », a déclaré Rasha Abdul Rahim par Amnesty International, dans un discours qu’il donné aux Nations Unies il y a quelques années.

Pourtant, à San Francisco, à deux pas de la Silicon Valley et de ses technologies innovantes, la volonté de la police d’introduire “tueur de robots” parmi les armes à sa disposition.

Les membres de la Conseil de surveillance de San Francisco – l’équivalent d’un conseil municipal – s’est récemment prononcé en faveur de l’utilisation de machines qu’ils peuvent utiliser une “force létale” dans des circonstances extraordinaires, c’est-à-dire « lorsque le risque de perte de vie, qu’il s’agisse d’un civil ou d’un agent, est imminent et que les forces de l’ordre ne sont pas en mesure de supprimer la menace après avoir utilisé des options alternatives ou des tactiques de réduction des risques ».

Les pas en avant deintelligence artificiellequi est considéré par les experts de l’IA eux-mêmes un danger pour notre espècerajoute une préoccupation supplémentaire : celle que les robots, un jour, peuvent se rebeller contre leurs propres créateurs.

Récemment, l’histoire d’une prétendue simulation de guerre créée par l’US Air Force dans laquelle vousUn drone piloté par l’IA s’est rebellé contre son opérateur et l’a tué. Même si l’US Air Force a nié les rapports, un scénario futur où les machines alimentées par l’IA pourraient devenir incontrôlables pour beaucoup est élevé.