Un policier a été accusé d’avoir utilisé une base de données confidentielle pour retrouver une femme sur Instagram et lui envoyer des émojis cœur-yeux.
Le PC Jack Harrison aurait saisi l’immatriculation de la voiture de la femme sur l’ordinateur national de la police (PNC) pour trouver ses coordonnées afin qu’il puisse la suivre sur le site de médias sociaux, réagissant à trois de ses histoires avec des émojis aux yeux de cœur et de flamme.
Pc Harrison, de Derbyshire Constabulary, nie l’inconduite et a déclaré lors d’une audience jeudi qu’il avait recherché le numéro d’enregistrement sur le PNC car il soupçonnait que la voiture de la femme était impliquée dans un crime, et qu’elle est apparue plus tard comme une “suiveuse suggérée” sur le plate-forme de médias sociaux.
La plaignante, qui a obtenu l’anonymat du comité de présidence, a déclaré qu’elle avait remarqué pour la première fois un policier dans une coopérative à Wirksworth, Derbyshire, le 28 septembre 2021.
Elle affirme que Pc Harrison l’a suivie pendant une courte période dans sa voiture de patrouille alors qu’elle retournait au travail après avoir quitté Co-op et a déclaré qu’elle l’avait reconnu plus tard lorsqu’il l’avait suivie sur son compte Instagram alors public.
Le plaignant a reconnu qu’aucun contact physique n’avait été établi entre les deux hommes lors de l’incident, mais a qualifié la situation de “très, très inquiétante”.
Témoignant au siège de la police du Derbyshire à Ripley, elle a déclaré: “Je l’ai reconnu comme le policier que j’ai vu à la coopérative.”
Interrogée par David Ring, représentant la force, comment cela l’a fait se sentir, elle a dit : « (J’ai pensé) C’était une coïncidence très étrange, et en quelque sorte, comment cela s’est-il passé ?
“Je me suis demandé si des plaques auraient pu être exécutées pour obtenir mon nom.”
M. Ring a demandé: “Globalement, qu’avez-vous pensé de cette situation et de ce qui s’est passé?”
La femme a répondu: «À l’époque, j’étais plus inquiète que si mes plaques avaient été exécutées (et) quelles informations quelqu’un pourrait en tirer.
“C’était une situation très, très inquiétante et je me sentais un peu nerveux à propos de ce qui s’était passé.”
Lors du contre-interrogatoire de Steven Reed, représentant Pc Harrison, la femme a déclaré que même si elle avait rendu son compte privé en raison de ses inquiétudes, elle n’avait pas bloqué l’officier car la mère d’un ami, qui était également policier, lui avait conseillé de ne pas le faire. officier, avant de signaler l’affaire à la police.
Pc Harrison, qui a rejoint la force en janvier 2019 après avoir été gendarme spécial pendant trois ans, aurait enfreint les normes de comportement professionnel en matière d’honnêteté et d’intégrité, de confidentialité et de conduite déshonorante.
Donnant son témoignage, il a déclaré qu’il n’avait pas vu la femme dans la coopérative et a nié l’affirmation selon laquelle il l’avait vue monter dans sa voiture avant de la suivre.
Au lieu de cela, il a dit à M. Reed qu’il avait vu la voiture pour la première fois lorsqu’il croyait que le conducteur, qu’il ne pouvait pas distinguer, était allé “trop vite” en quittant la coopérative, ce qui, selon lui, lui avait donné un objectif de police pour le contrôle ultérieur de la PNC.
Le PC Harrison a déclaré qu’il avait cessé de suivre la voiture de la femme après que le contrôle PNC n’ait renvoyé aucune inquiétude.
Alors que cette vérification était la seule qu’il ait faite ce jour-là, Pc Harrison a déclaré “qu’il n’y avait aucune autre raison pour que PNC vérifie un autre véhicule”.
Pc Harrison a déclaré qu’il avait ensuite suivi la femme sur Instagram lorsqu’elle était apparue comme une personne suggérée à suivre et qu’il l’avait fait parce qu’ils avaient “plus de 30 amis communs”, ce qu’il faisait quotidiennement avec différentes personnes.
Il a dit qu’il ne se souvenait pas d’avoir réagi aux photos de la femme, mais qu’il pensait l’avoir fait car il pensait qu’elles étaient attirantes.
Il a estimé qu’il réagissait aux publications Instagram des gens avec des emojis environ 10 fois par jour sur une variété de comptes, y compris ceux appartenant à des hommes, des femmes et des entreprises, et suivait plus de 1 000 personnes sur la plateforme.
M. Ring a ensuite demandé pourquoi, si le seuil d’un contrôle PNC était aussi bas que quelqu’un qui accélère dans un parking, aucun autre contrôle n’était effectué ce jour-là.
Il a demandé: “N’est-ce pas vraiment qu’en fait, vous ne soupçonniez pas la voiture, il n’y avait rien de remarquable chez le conducteur, et en fait vous vouliez juste des détails sur le conducteur?”
“C’est incorrect”, a répondu Pc Harrison.
L’audience déterminera si Pc Harrison est coupable de faute grave et devrait se terminer vendredi.
