Nouvelles Du Monde

Un papa du RI dit que le médecin a utilisé la “force de voyou” pour donner aux filles un coup de Covid

Un papa du RI dit que le médecin a utilisé la “force de voyou” pour donner aux filles un coup de Covid

2023-06-13 21:00:29

Un résident du Rhode Island nommé Joshua Nagel a déposé une plainte auprès du département de la santé de l’État alléguant que le pédiatre de sa famille a utilisé la «force brutale» lors de l’administration de vaccins Covid à ses jeunes filles. Les filles Nagel ont été piquées contre la volonté de leur père après que la Cour suprême du Rhode Island s’est effectivement rangée du côté de la mère des filles.

Comme The Federalist l’a rapporté précédemment, Joshua et sa femme de l’époque, Lauren Nagel, ont obtenu le divorce par un décret définitif en septembre 2020. Dans le cadre de l’accord de divorce du couple, Lauren et Joshua partageraient toutes les décisions importantes affectant la santé de leurs enfants, y compris choix médicaux électifs. Alors que Lauren voulait donner à leurs enfants le coup expérimental, Joshua ne l’a pas fait, ce qui l’a amenée à demander une ordonnance d’un tribunal de première instance l’année dernière qui lui accorderait le pouvoir unilatéral de faire vacciner leurs filles sur la base des conseils de leur pédiatre, qui était de vacciner.

Bien que le tribunal de première instance ait conclu que le refus de Joshua de consentir à administrer aux filles le vaccin Covid n’était pas “objectivement déraisonnable”, il n’en reste pas moins annulé l’accord de divorce en janvier, décidant qu’il serait dans le “meilleur intérêt” des filles Nagel de recevoir le coup. Après avoir rejeté un mémoire d’amicus de dizaines de professionnels de la santé qui ont fait valoir les «avantages potentiels de la vaccination [the Nagel girls] sont largement compensés par les risques certains de préjudice pour eux », la Cour suprême du Rhode Island a confirmé la décision du tribunal de première instance le 5 mai.

Dans son plainte déposé auprès du Rhode Island Department of Health (RIDOH), Joshua affirme que le Dr Colleen Powers et son assistante ont « retenu de force » ses filles de 5 et 8 ans lors d’un rendez-vous le 9 mai pour recevoir le vaccin Covid, tandis que les deux les enfants « suppliaient et criaient de ne pas recevoir les injections ».

Lire aussi  Rapport annuel du système national de santé 2022

“Malgré l’appel plaintif de ma fille de 8 ans pendant quelques minutes supplémentaires pour se ressaisir, elle n’a eu aucun répit et a été injectée de force alors qu’elle était assise par terre, en criant fort, alors que le Dr Powers et son assistante la retenaient”, a déclaré le la plainte allègue. «Mon enfant de 5 ans, qui s’est caché sous une table d’examen pour éviter d’être injecté, a été extrait de force, puis retenu, encore une fois par le Dr Powers et son assistant, et injecté de force pendant que l’enfant criait et hurlait en signe de protestation. ”

Dans un enregistrement audio du rendez-vous, qui peut être trouvé ci-dessous, les deux filles sont entendues à plusieurs reprises dire qu’elles ne veulent pas recevoir l’injection et pleurer en signe de protestation. Cela semble également montrer Lauren et Powers essayant d’amener les filles à se faire tirer dessus.

“C’est sain pour votre corps. Il est recommandé par une grande partie de la [medical] communauté », a déclaré Lauren, à laquelle l’une des filles a répondu:« Ce n’est pas parce que c’est recommandé par une grande partie de la communauté que nous devons le faire.

Plus tard dans le clip, on entend une femme dire à l’une des filles qu’elle “va devoir tenir [her] vers le bas » si elle ne coopère pas. Environ une minute plus tard, on entend la fille crier : “Lâche prise !” en pleurant.

“Je ne peux même pas écouter la cassette parce que je peux vivre chaque instant de ce qui s’est passé qui [day]», a déclaré Joshua à The Federalist. “En tant que papa, [I] ne peut pas protéger [my] enfants. [I] avoir à regarder quelqu’un faire du mal [my] enfants”, a-t-il dit, ajoutant qu’il n’était pas autorisé à “faire quoi que ce soit à ce sujet”.

Poursuite judiciaire

Peu de temps après que la Cour suprême du Rhode Island a rejeté le mémoire d’amicus susmentionné, la Food and Drug Administration des États-Unis annoncé le 18 avril, il avait retiré l’autorisation d’utilisation d’urgence pour les vaccins monovalents originaux Moderna et Pfizer-BioNTech Covid et apporterait des modifications au calendrier actuel des vaccins. RIDOH a reconnu ces changements dans un fiche descriptive envoyé aux fournisseurs de soins de santé de l’État le jour même.

Lire aussi  Une pilule intelligente peut-elle aider à diagnostiquer une MII ? Voici ce qu'une nouvelle étude a trouvé

Ce changement a incité Gregory Piccirilli, l’avocat de Joshua, à déposer une requête le 19 avril pour renvoyer l’affaire devant le tribunal de première instance, arguant que puisque l’ordonnance du tribunal de première instance ne donnait à Lauren que le pouvoir décisionnel final “pour la série originale du vaccin, ” l’ordonnance elle-même ” n’est plus en vigueur ” et obligerait les deux parties à ” se concerter à nouveau avec le pédiatre pour déterminer si le rappel est maintenant recommandé, et si c’est le cas, si les parties accepteront le rappel “.

La haute cour a rejeté la requête sans explication le 1er mai. Quatre jours plus tard, le tribunal a statué en faveur de Lauren.

“Cette Cour confirmera la décision du juge du tribunal de la famille concernant la garde et l’intérêt supérieur de l’enfant, à moins que les conclusions factuelles du juge de première instance aient négligé ou mal interprété des preuves matérielles ou aient été clairement erronées”, a écrit la juge Melissa Long.

Suite à la décision de la Haute Cour d’État – qui a confirmé la décision du tribunal de première instance – Piccirilli a déposé une requête auprès de ce dernier pour clarifier sa décision précédente.

“Maintenant que la FDA a changé les règles, il est illégal pour les enfants Nagel de recevoir le premier vaccin à deux doses”, indique la motion. «Compte tenu de ces changements substantiels de circonstances, il reste à savoir si les enfants devraient recevoir un vaccin COVID-19 pour le moment. Au lieu de cela, les parties devraient maintenant se concerter à nouveau avec le pédiatre pour déterminer si le rappel est maintenant recommandé, nonobstant le fait que le vaccin d’origine est désormais illégal à administrer, et si c’est le cas, si les parties accepteront le rappel.

Le tribunal de première instance a rejeté la requête, permettant effectivement à Lauren de faire piquer les filles malgré l’objection de Joshua.

Lire aussi  La Dengue Hémorragique À Kotamobagu Augmente, Le Bureau De La Santé Déclare L'épidémie De Kotamobagu DHF

Ça fait mal [to know] en fait, vous n’avez plus aucun droit en tant que parent. … Le tribunal m’a retiré tous mes droits en tant que parent parce qu’il estimait que mes enfants avaient besoin [the Covid shot]”, a déclaré Josué. « Le système judiciaire n’a pas eu le meilleur intérêt de mes enfants. Ils ont outrepassé ce qu’un parent ressent et ce que [data] montre.

Ce que dit la science

Joshua a expliqué que son opposition à donner à ses filles le vaccin Covid découlait de sa nature expérimentale et du fait que les deux filles avaient acquis une immunité contre le virus respiratoire par une infection antérieure. La recherche a indiqué que les enfants sont le groupe démographique d’âge le moins à risque en ce qui concerne Covid-19 et sont pas de super-épandeurs du virus.

Selon le RIDOHpar exemple, il y a eu zéro Décès liés à Covid parmi les Rhode Islanders de moins de 25 ans. Les données du département de la santé de l’État montrent en outre que seulement 10 pour cent des enfants de 5 à 9 ans de l’État ont reçu « au moins une dose au-delà de la primovaccination ».

Notamment, les piqûres de Covid ont également été documentées comme présentant des risques importants, en particulier pour les jeunes. En conséquence, des pays comme l’Allemagne, la France et d’autres ont déconseillé “la distribution des vaccins Moderna Covid aux personnes de moins de 30 ans”, tous “citant le risque documenté d’inflammation cardiaque chez les jeunes comme justification”. .”

Ces effets secondaires ont également incité des États américains comme Floride et le Texas pour lancer des enquêtes sur les fabricants de la grenaille pour des “actes répréhensibles” potentiels.


Shawn Fleetwood est rédacteur pour The Federalist et diplômé de l’Université de Mary Washington. Il a précédemment été rédacteur de contenu d’État pour Convention of States Action et son travail a été présenté dans de nombreux médias, notamment RealClearPolitics, RealClearHealth et Conservative Review. Suivez-le sur Twitter @ShawnFleetwood




#papa #dit #médecin #utilisé #force #voyou #pour #donner #aux #filles #coup #Covid
1686684505

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT