Un procureur américain nommé par Trump rejette les allégations de représailles de dénonciateurs

Écoutez cette histoire

Alors que David Weiss, l’avocat américain du Delaware qui a engagé des poursuites pénales contre Hunter Biden, a fermement rejeté les affirmations selon lesquelles l’enquête avait été entravée, il a donné aux républicains de la Chambre ce qu’ils recherchaient : suffisamment d’ambiguïté pour poursuivre leur récit souhaité.

Dans un lettre qu’il a envoyé vendredi au président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-OH), Weiss a repoussé les affirmations de deux dénonciateurs, qui ont déclaré avoir subi des représailles pour avoir signalé des irrégularités dans l’enquête de Hunter Biden.

“[The] Le ministère de la Justice n’a pas exercé de représailles contre “un agent spécial de surveillance criminelle et un lanceur d’alerte de l’Internal Revenue Service (IRS), ainsi que toute son équipe d’enquête… pour avoir fait des divulgations protégées au Congrès”, “Weiss, qui a été nommé par l’ancien président Donald Trump, écrit.

Notant que “les allégations du lanceur d’alerte concernent une enquête criminelle qui est actuellement poursuivie devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Delaware”, Weiss a déclaré qu’il est “tenu de protéger les informations confidentielles des forces de l’ordre et les communications délibératives liées à l’affaire. ”

Cela conviendra parfaitement aux enquêteurs républicains, car ils peuvent prétendre que leur enquête est bloquée.

La semaine dernière, l’agent de supervision spécial Gary Shapley a témoigné que l’enquête sur le fils du président Joe Biden avait été lente.

Shapley a suggéré que l’enquête avait été influencée par la politique.

“Mais quelles que soient les motivations, à chaque étape, des décisions ont été prises qui ont eu pour effet de bénéficier à l’objet de l’enquête”, a-t-il témoigné, ajoutant que ces décisions “ne permettant pas l’exécution d’actions coercitives” et “limitant le champ d’interrogation des enquêteurs pour témoins. »

Dans sa lettre, Weiss a également souligné qu’il s’en tenait à une déclaration qu’il avait faite dans une lettre précédente du 7 juin, dans laquelle il avait déclaré au comité qu’il avait reçu “l’autorité ultime sur cette affaire, y compris la responsabilité de décider où, quand et si déposer des accusations et prendre les décisions nécessaires pour préserver l’intégrité de la poursuite, conformément à la loi fédérale, aux principes de poursuite fédérale et aux règlements du ministère.

Shapley avait affirmé que ce n’était pas le cas, et les républicains avaient rapidement repris ce récit.

Weiss a souligné que son “autorité de facturation est géographiquement limitée à mon district d’origine”. Certains conservateurs ont immédiatement interprété cette déclaration factuelle comme signifiant que le procureur américain n’avait en fait pas la pleine autorité.

Le mois dernier, Hunter Biden avait conclu un accord avec les procureurs qui le garderait hors de prison en échange d’avoir plaidé coupable à deux chefs d’accusation de délit. En outre, le fils du président a également accepté de participer à un programme de déjudiciarisation lié à une accusation d’arme à feu.

Cependant, il est pratiquement certain que les républicains ne laisseront pas l’affaire s’arrêter après la date d’audience de Biden le 26 juillet.

Au lieu de cela, ils vont continuer à poursuivre le fils du président, qu’ils ont accusé de diverses infractions pénales.