Un professeur chinois déforme les résultats de l’enquête Datexco, ce qui accroît la désapprobation du président Petro. Le président a répondu

Le président Petro a partagé l’explication du professeur Hanwen Zhang – Crédit Colprensa – Hanwen Zhang/YouTube

Le 25 septembre 2024, La W et Datexco Company SA ont rendu publics les résultats du dernier sondage d’opinion relatif à l’approbation de la direction du président Gustavo Petro. À cette époque, les données révélaient que la désapprobation à l’égard du président colombien atteignait 61%, reflétant, selon cela, une augmentation significative de la perception négative de sa gestion.

Vous pouvez désormais nous suivre sur notre Chaîne WhatsApp et dans Facebook.

D’autres questions liées au gouvernement national ont également été posées dans l’enquête. Comme prévu, les résultats étaient de quoi parler ; Cependant, le 26 septembre 2024, à travers une diffusion en direct sur YouTube, le professeur chinois de statistiques Hanwen Zhang, qui a vécu à Bogotá pendant plusieurs années, a durement remis en question les résultats des données après avoir analysé en détail la fiche de données. de l’étude.

Dans la première partie de son explication, l’enseignante indique à ceux qui la voient que dans la fiche technique de l’étude se trouvent des données clés qui doivent être revues pour assurer la fiabilité des résultats. Ensuite, revoyez la taille de l’échantillon (702), la marge d’erreur (norme relative globale de 3,7 % pour les proportions avec un phénomène d’occurrence de 50 %) ; le groupe objectif (hommes et femmes de plus de 18 ans) et l’univers de la population (population colombienne dans les capitales municipales des régions [Central, Caribe, Oriental, Pacífica y Bogotá (considerada región por su tamaño]).

L'enseignant dit qu'à cause du mot relatif, les données auraient dû être recalculées - crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen ZhangL’enseignant dit qu’à cause du mot relatif, les données auraient dû être recalculées – crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen Zhang

Pour l’enseignante, d’ici là, il n’y a pas de problème, elle explique donc pourquoi la taille de l’échantillon est de 702. « Je vais utiliser la plateforme RStudio pour vous expliquer pourquoi 702 est le nombre magique. Il s’avère que je dois choisir des hommes et des femmes de plus de 18 ans dans les régions du Centre, des Caraïbes, de l’Est, du Pacifique et de Bogota, avec cela je peux estimer qu’il y a au moins 20 millions de personnes, je multiplie ce chiffre par 0,5 car il est la norme et ensuite je mets ma marge d’erreur de 3,7%, ce qui serait 0,037, prêt le résultat est 702″.

Cependant, poursuit le professeur, « dans la fiche technique on ne nous dit pas que ce n’est qu’une marge d’erreur, Ils nous disent que c’est une marge d’erreur ‘relative’ donc je dois changer mon calcul de ‘moi’ à ‘rme’ avec que le résultat du nombre d’enquêtes est de 2 806, pas 702 comme ils nous l’avaient dit, je pars ce doute, laissez-les y réfléchir ».

Après cela, l’enseignant dit : « Revenons ensuite sur l’univers géographique, qui inclut Bogotá (considérée comme une région en raison de la taille de sa population). Région des Caraïbes (Barranquilla, Cartagena, Montería, Santa Marta, Sincelejo, Soledad, Valledupar). Région centrale (Arménie, Bello, Florencia, Ibagué, Manizales, Medellín, Neiva, Pereira). La région Est (Bucaramanga, Cúcuta, Facatativá, Floridablanca, Girón, Soacha, Villavicencio) et la région Pacifique (Cali, Palmira, Pasto, Popayán et Roldanillo), ne sont pas tous les habitants (comme ils l’avaient dit) mais seulement ceux de ces municipalités. , alors on pourrait estimer qu’il n’y en a pas 20 mais 15, quand même il ne se passe rien là-bas.

Avec le RME, le nombre d'enquêtes augmente - crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen ZhangAvec le RME, le nombre d’enquêtes augmente – crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen ZhangAvec le rm le nombre d'enquêtes est de 702 - crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen ZhangAvec le rm le nombre d’enquêtes est de 702 – crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen Zhang

Revoyez ensuite la technique de collecte de données : « ici, il est écrit Échantillonnage multimodal stratifié à plusieurs étages, Tous ces mots étranges ensemble signifient comment je vais sélectionner les personnes qui devraient être interrogées. Donc, comme il n’y a pas de listes de tous les ménages, il faut le diviser en étapes, dans ce cas il y en a plusieurs car il y a une collecte téléphonique et physique. A ce stade, nous parlons du Delf, c’est quelque chose de très technique, mais fondamentalement c’est un calcul qui nous permet de savoir combien de trouvailles sont nécessaires en fonction du nombre d’étapes de collecte de données, si les listes étaient disponibles, le Delf en serait un , mais avec toutes ces étapes ce n’est pas facile (sic) donc je vais être généreux et je vais en mettre deux, Avec cela, le nombre d’enquêtes passe à 1 403, je ne sais pas s’ils ont un calcul différent qui a révolutionné l’échantillonnage, réduit les coûts et avec 702 enquêtes c’est suffisant, cependant, pour moi, cela a beaucoup d’espace.

Une fois cette explication terminée, il critique la conception du graphique et la difficulté de comprendre les données en raison des couleurs et du flou des données. Cependant, il affirme que ce n’est pas un réel problème, « puisque la taille compte ici. .» , car plus (l’échantillon) est petit, plus ma qualité sera faible, et si nous divisons les 702 enquêtes dans toutes les régions, je constate que la marge d’erreur de Bogotá est plus grande que celle du pays dans son ensemble. Par conséquent, lorsque vous disposez déjà des données, vous devez calculer la marge d’erreur pour chaque donnée collectée (…) c’est là que je pense qu’il devrait y avoir plus de réglementation, car ce n’est pas seulement avec Datexco, c’est avec toutes les enquêtes en général. ».

L'enseignant assure qu'il aurait dû calculer la marge d'erreur pour chaque donnée collectée - crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen ZhangL’enseignant assure qu’il aurait dû calculer la marge d’erreur pour chaque donnée collectée – crédit youtube.com/live/WFUAxt1ZDxU/ Hanwen Zhang

Après l’explication du professeur, le président Petro n’a pas hésité à commenter l’affaire dans son compte X : « Dans un excellent cours de statistiques populaires, ce professeur brise l’enquête Datexco pour le W, concernant l’approbation de notre gouvernement. C’est ainsi qu’ils manipulent l’opinion publique dans mon pays. “Il appartient au CNE de nous obliger à être plus stricts dans les paramètres statistiques de réalisation des enquêtes.”

Pour l’instant, les responsables de l’étude n’ont rien dit à ce sujet.

Le président a partagé la classe - crédit @petrogustavo/XLe président a partagé la classe – crédit @petrogustavo/X
#professeur #chinois #déforme #les #résultats #lenquête #Datexco #qui #accroît #désapprobation #président #Petro #président #répondu

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.