Intel commence à baisser le prix de ses GPU de jeu, ce qui pourrait déclencher une bataille concurrentielle sur le marché terriblement mal desservi des graphiques abordables. L’Arc A750 commence à avoir l’air très attractif en termes de performances, même s’il gâche certaines des faiblesses dont souffrent les Arcs.
Le domaine des graphismes de jeu moins chers n’est pas vraiment accueillant – la GeForce RTX 3060 est bloquée à des prix qui dépassent son prix de lancement initial de 329 $ (grâce aux exceptions) deux ans après sa sortie, comme si l’engouement pour le minage de crypto n’était pas terminé il y a longtemps. Il y a un an, les espoirs reposaient sur Intel pour une amélioration, et maintenant cela pourrait fonctionner de cette façon. C’est parce qu’il a décidé d’essayer une guerre des prix plus petite et a rendu ses graphiques Arc A750 moins chers, ce qui se heurte à la GeForce RTX 3060.
Intel a officiellement déclaré graphismes plus puissants de sa première génération Arc “Alchemist” après un retard considérable jusqu’en septembre. Il faut ajouter qu’après la carte Arc A580, le sol s’est effondré et elle n’est toujours pas en vente, donc à part les A310 et A380 de Lowend, seuls les modèles A750 et A770 sont sur le marché. Intel a maintenant réduit les prix de la plus abordable de ces cartes, l’Arc A750 8 Go. Cette carte était à l’origine sur le marché pour 289 $ (maintenant environ 7550 CZK / 317 € avec TVA), mais maintenant il a été annoncé que son prix est réduit à 249 $. Avec le taux de change actuel et la TVA ajoutée, cela représente environ 6 500 CZK / 273 EUR.
À ce prix, l’Arc A750 pourrait déjà être un tourbillon, car la GeForce RTX 3060 la moins chère coûte à partir de huit mille CZK (mais avec le fait que la plupart des modèles commencent à 8 500-9 000 couronnes). D’un autre côté, la question est de savoir quel effet cela peut avoir, car même maintenant, les Radeon RX 6600 les moins chères peuvent être trouvées à des prix similaires à la position réduite de l’Arc A750, et la position des cartes Nvidia n’est toujours pas très bonne.
Pilotes en maturation : des améliorations significatives dans DirectX 9, mais aussi dans les nouveaux jeux
L’Arc A750 est intéressante dans la mesure où elle a un potentiel de performances plus élevé que les deux cartes concurrentes mentionnées en termes de matériel (3584 shaders, bande passante mémoire 512 Go/s). Lors des premières revues l’année dernière, il s’est montré à des résolutions plus élevées, où les RTX 3060 et RX 6600 s’enfuyaient. Depuis lors, cependant, Intel travaille sur les pilotes et les performances devraient, espérons-le, augmenter en général. Avec la remise, Intel a maintenant annoncé une nouvelle série d’améliorations des pilotes version 4086 et ultérieures (le pilote 4091 semble également disponible), qui, selon la société, améliorent les performances des cartes Arc A750 de 10% à 77% sur les performances des cartes avec les pilotes disponibles au moment du lancement.
Cette amélioration massive à l’extrémité supérieure de la plage indiquée s’applique probablement en particulier aux jeux plus anciens utilisant DirectX 9, dans lesquels les performances étaient médiocres au départ. Intel dans les pilotes pour les cartes Arc il n’a pas directement de support natif pour DirectX 9 et une couche émulant cette API au-dessus de DirectX 12 (DX9On12 de Microsoft) a été utilisée. Intel semble avoir travaillé sur cette partie des pilotes depuis lors et cela a grandement amélioré les performances des anciens jeux DX9 comme CS:GO. Il ne semble pas encore avoir d’implémentation native, mais les composants DXVK de Valve sont actuellement utilisés pour l’émulation, traduisant l’ancienne API en API Vulkan. Leur utilisation a grandement amélioré les performances. En plus des FPS, la fluidité (frametimes/percentiles) devrait encore s’améliorer dans les jeux en question, l’amélioration pouvant être supérieure à 100%.
Dans le cas de DirectX 9, cependant, il s’agissait d’une amélioration à partir d’un mauvais point de départ, de sorte que l’augmentation moyenne de 49 %, qui selon Intel a été atteinte, ne signifie peut-être pas grand-chose. Cependant, les pilotes d’Intel devraient maintenant avoir des performances nettement meilleures même dans les nouveaux jeux sous DirectX 11 et 12 depuis leur sortie.Intel a montré un certain nombre de résultats, selon lesquels l’Arc A750 devrait être un peu mieux en termes de performances que la GeForce RTX 3060 (ci-dessous vous pouvez voir l’un des graphiques, mais malheureusement il n’y a pas d’axe décrit et les colonnes ne commencent pas à zéro).
D’un autre côté, il faut dire que les graphiques d’Intel continuent de souffrir et continueront probablement dans les années à venir à souffrir de l’état général plus mauvais de l’écosystème logiciel et du support des jeux et de diverses fonctions connexes. Ainsi, même si vous pouvez obtenir de meilleures performances avec l’Arc A750 que les Radeon RX 6600/6650 XT et GeForce RTX 3060 (et que vous économisez encore beaucoup contre lui), vous pouvez rencontrer des problèmes.
Le rapport prix/performance semble très bon, mais les graphiques Arc présentent également de sérieux inconvénients
Par exemple, il existe une complication connue où les cartes Arc sont presque inutilisables, si votre PC ne prend pas en charge la technologie AMD Smart Access Memory ou PCIe Resizable BAR. Rien n’a changé et les cartes Intel Arc ne fonctionneront probablement jamais bien sans cette fonctionnalité.
Mais ce n’est pas le seul, et probablement même pas le pire, des problèmes qui se cachent dans les graphiques Arc de cette génération directement au niveau matériel. Un problème assez gros qui gâche l’attractivité du prix, et qu’on préférerait déconseiller à cause de cela, l’Arc A750 ou A770, c’est la consommation au ralenti. Les cartes Arc A750 et A770 même sans aucune charge consomment 45-50 W, ce qui est beaucoup pour les graphiques grand public (voir par exemple Revue Hardwareluxx).
Cela a été critiqué, par exemple, avec la nouvelle Radeon RX 7900 XTX, qui a cependant une consommation d’énergie nettement inférieure uniquement lorsque vous avez deux moniteurs 4K, en particulier avec une fréquence d’images plus élevée. Malheureusement, avec les Arc 750 et 770, la consommation au repos monte toujours jusqu’à 50 W, même si vous configurez Windows et le BIOS de la carte mère selon les recommandations d’Intel pour utiliser l’arrêt de la voie PCIe hors charge.
Le fonctionnement de la carte devient plus cher du fait de la forte consommation de base, et en plus, cela rend souvent impossible l’utilisation du mode 0dB en dehors du gaming et le ventilateur doit tourner en permanence. Il semble également que, comme la dépendance à PCIe Resizable BAR, cette fonctionnalité ne sera malheureusement pas résolue par un correctif de pilote, et la consommation élevée au ralenti de cette génération de graphiques restera pour toujours.
Ressources: OrdinateurBase, Carte vidéoz
