Un travailleur d’Amazon perd son offre pour un recours collectif en Californie concernant les dépenses de travail à distance

7 mars (Reuters) – Amazon.com Inc (AMZN.O) a rejeté mardi un projet de recours collectif au nom de près de 7 000 travailleurs en Californie qui affirmait que l’entreprise aurait dû rembourser les employés qui travaillaient à distance pendant la pandémie de COVID-19 pour la maison frais de bureau.

Le juge de district américain Vincent Chhabria à San Francisco a déclaré que le plaignant nommé, David Williams, n’avait pas démontré qu’Amazon avait une politique à l’échelle de l’entreprise de ne pas rembourser les employés pour Internet, le téléphone portable et d’autres frais, et le juge a rejeté sa requête pour certifier les travailleurs. en tant que classe.

Le juge a déclaré que plus de 600 des 7 000 membres du groupe proposés ont été remboursés en moyenne de 66,49 $ pour les dépenses d’Internet à domicile, et certains ont été remboursés en totalité.

La requête de Williams pour la certification de classe a été rejetée sans préjudice, ce qui signifie qu’il peut déposer une requête renouvelée plus tard.

Amazon n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Craig Ackermann, un avocat de Williams, a déclaré qu’il prévoyait de déposer une nouvelle requête excluant les 619 travailleurs qui ont reçu des remboursements du groupe proposé.

“Nous sommes très heureux et heureux d’accepter le défi du tribunal de réessayer de certification après un peu plus de découverte”, a-t-il déclaré.

Williams a poursuivi Amazon en 2021 individuellement et a ajouté des recours collectifs l’année dernière. Il a accusé Amazon d’avoir enfreint une loi californienne obligeant les employeurs à rembourser les travailleurs pour des dépenses raisonnables liées au travail.

Chhabria a rejeté en janvier la requête d’Amazon visant à classer l’affaire. La société avait fait valoir qu’elle ne devait pas de remboursement parce que les coûts résultaient des ordonnances gouvernementales de maintien à domicile et non d’une décision d’Amazon.

Les avocats de Williams ont intenté des poursuites similaires contre plusieurs autres sociétés, dont IBM Corp (IBM.N), Fox Broadcasting Co et Oracle Corp (ORCL.N). Certains de ces cas se sont réglés, les entreprises acceptant de verser aux travailleurs à distance des allocations pouvant atteindre 83 $ par mois pour couvrir les dépenses de bureau à domicile.

Reportage de Daniel Wiessner à Albany, New York; Montage par Cynthia Osterman et Bill Berkrot

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.