Un tribunal américain confirme l’interdiction d’importer certaines montres Apple – droits de brevet violés

Washington (Reuters) – Revers pour Apple dans le litige concernant les brevets sur les montres électroniques : une cour d’appel américaine a statué mercredi que l’entreprise ne devrait pas vendre l’Apple Watch Series 9 et l’Apple Watch Ultra 2 aux États-Unis en raison d’une violation de brevet sur un une application pour surveiller les niveaux d’oxygène peut être introduite.

Apple a ensuite annoncé qu’elle supprimerait cette fonctionnalité controversée des deux modèles de montres aux États-Unis. Les appareils vendus à partir de jeudi ont continué à afficher l’icône de l’application, mais lorsque les utilisateurs ont appuyé dessus, ils ont été informés que la fonction n’était pas disponible. Les montres Apple existantes ne sont pas concernées et les appareils vendus en dehors des États-Unis ne sont pas non plus concernés. Le géant de la technologie avait contesté une décision de l’autorité commerciale américaine ITC et demandé au tribunal de Washington de suspendre l’interdiction pour la durée d’un processus qui devrait probablement durer un mois. Apple a fait valoir qu’elle avait de fortes chances de gagner le procès et qu’un maintien de l’interdiction nuirait à l’entreprise, à ses fournisseurs et au public. Les objections de l’entreprise ne signifiaient rien d’autre qu’un contrevenant au brevet demandant l’autorisation de continuer à enfreindre les droits du brevet, a soutenu la Commission. L’arrière-plan est constitué d’allégations de la société américaine de technologie médicale Masimo selon lesquelles les modèles Apple dotés de la fonction de mesure de la teneur en oxygène dans le sang auraient violé ses propres brevets. Apple commercialise cette fonctionnalité à des fins de fitness. Les deux sociétés ont déjà engagé des poursuites judiciaires l’une contre l’autre à cause de cela. La décision “confirme que même les entreprises les plus grandes et les plus puissantes doivent respecter les droits intellectuels des inventeurs américains et faire face aux conséquences si elles sont prises en train de violer les brevets d’autrui”, a déclaré Joe Kiani, fondateur et PDG de Masimo, commentant le récent jugement du tribunal. décision . L’ITC a imposé une interdiction d’importation sur les deux modèles de montres controversés à compter du 26 décembre. Un jour plus tard, à la demande de l’entreprise, une cour d’appel de Washington a décidé, dans le cadre d’une procédure accélérée, qu’Apple pouvait dans un premier temps revendre les modèles aux États-Unis. Des documents judiciaires montrent que les douanes et la protection des frontières des États-Unis estiment qu’une refonte proposée par Apple permettrait l’importation des modèles sans violer les restrictions de l’ITC. L’enjeu est important pour Apple : selon Counterpoint Research, les montres de l’entreprise représentent environ un quart du marché mondial des montres intelligentes. L’action Apple a clôturé en baisse de 0,5% à 182,68 dollars.

(Rapport de Blake Brittain, rédigé par Philipp Krach et Katharina Loesche. Si vous avez des questions, veuillez contacter notre équipe éditoriale à [email protected] (pour la politique et l’économie) ou [email protected] (pour les entreprises). et marchés) .)

Produits à effet de levier sélectionnés sur Apple

Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement le levier souhaité et nous vous montrerons les produits ouverts adaptés sur Apple.

L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20

Publicité