2024-06-21 18:17:32
“Maintenant plus que jamais, nous avons besoin d’un véritable leadership conservateur à Washington pour redresser le navire”, a déclaré la lieutenante-gouverneure Nancy Dahlstrom après avoir obtenu le soutien de l’ancien président Donald Trump. Mais les vrais conservateurs ne porteraient pas atteinte à l’État de droit. C’est exactement ce qu’elle et d’innombrables Républicains ont fait après que Trump ait été reconnu coupable dans l’affaire dite de l’argent secret, il y a trois semaines.
Il est peut-être temps de les qualifier de conservateurs uniquement de nom.
Jusqu’au 6 janvier 2021, la députée du Wyoming, Liz Cheney, était considérée comme une fidèle conservatrice. Elle était la troisième républicaine à la Chambre. Aux yeux de conservateurs moins fondés sur les principes, elle a d’abord trahi le parti en votant pour destituer Trump pour incitation à l’insurrection. Puis en défendant son vote.
« Nous devons nous assurer qu’en tant que Républicains, nous sommes le parti de la vérité », a-t-elle déclaré. « L’élection présidentielle de 2020 n’a pas été volée », a-t-elle ensuite tweeté. « Quiconque prétend que c’est le cas répand LE GRAND MENSONGE, tourne le dos à l’État de droit et empoisonne notre système démocratique. »
Elle a payé pour ces déclarations de conscience en étant évincée de son poste de présidente de la conférence du parti et en perdant son siège au Congrès au profit d’un loyaliste de Trump.
Dahlström ne répand pas de gros mensonge. Mais ne pas le réfuter a le même effet que mentir par omission.
Le système judiciaire, quant à lui, détermine la vérité sur la base de preuves présentées sous serment. Dans l’affaire du silence, les procureurs ont présenté des dossiers et des témoignages selon lesquels Trump avait intentionnellement falsifié les registres de paiements destinés à étouffer l’histoire jusqu’après les élections.
Il est certainement possible que le verdict soit annulé en appel. Mais pas parce que « les démocrates ont transformé notre système judiciaire en arme », comme l’a soutenu Dahlstrom. Ou parce que Trump a été « accusé d’un crime secret », selon 28 sénateurs républicains, dont le sénateur Dan. Sullivan, a faussement affirmé dans une lettre envoyée au procureur général Merrick Garland.
Tout cela n’est qu’une ruse pour convaincre les électeurs que les trois autres actes d’accusation contre Trump n’ont aucun fondement, dont deux concernent ses projets visant à renverser les élections de 2020 qui ont conduit à l’insurrection du 6 janvier.
La vérité est que plus de 1 400 personnes qui y ont participé ont été accusées de crimes. À ce jour, 229 personnes ont été reconnues coupables ou ont plaidé coupables pour agression ou autres actes de violence, destruction de biens ou complot. Dans deux procès distincts, les jurys ont déclaré huit miliciens coupables de complot séditieux.
Dans le Michigan, l’Arizona, le Nevada et le Wisconsin, de nombreuses personnes ont été inculpées pour leur implication dans un complot visant à soumettre des listes d’électeurs illégitimes au Congrès.
À Fulton Country, en Géorgie, le procureur a inculpé 18 personnes, dont Trump, pour diverses accusations liées à leur tentative de renverser le résultat des élections dans cet État. Trois d’entre eux qui ont plaidé coupables sont des avocats qui ont travaillé pour la campagne Trump.
Jenna Ellis en fait partie. Plus tôt, dans une stipulation de censure approuvée par la Cour suprême du Colorado, elle avait admis avoir « fait de fausses déclarations à plusieurs reprises à la télévision nationale et sur Twitter » au sujet du vol des élections.
Un autre avocat de Trump inculpé en Géorgie et en Arizona est John Eastman. Au cours de l’enquête du Comité spécial du Congrès sur l’insurrection, il a fait valoir que la correspondance entre lui et Trump était protégée par le secret professionnel de l’avocat. Après les avoir examinés, un juge fédéral a invoqué l’exception de fraude criminelle.
Certains des « courriels montrent que le président Trump savait que les chiffres précis de la fraude électorale étaient erronés, mais il a continué à vanter ces chiffres, tant devant le tribunal que devant le public », a écrit le juge. “La Cour estime que ces courriels sont suffisamment liés à un complot visant à frauder les États-Unis et contribuent à ce complot.”
La Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre l’appel d’Eastman.
L’avocat personnel de Trump, Rudy Giuliani, a également été inculpé en Arizona et en Géorgie. Bien qu’il ait plaidé non coupable, dans une affaire civile connexe, il a admis que lors de nombreuses apparitions publiques, il avait porté de fausses accusations selon lesquelles deux agents électoraux du comté de Fulton avaient commis une fraude électorale.
Et n’oublions pas que Fox News a payé 787 millions de dollars pour régler une plainte civile après avoir promu sans vergogne les mensonges de Trump pour protéger sa marque d’information prétendument conservatrice.
La vérité est que le système judiciaire fait le travail qu’il est censé faire. Et même si Dahlstrom veut « s’assurer que tous les Alaskiens connaissent la VÉRITÉ ! » (c’est moi qui souligne dans l’original), pour remporter un siège au Congrès, elle est prête à défendre Trump en niant tout ce qui précède et bien plus encore.
• Rich Moniak est un résident de Juneau et ingénieur civil à la retraite avec plus de 25 ans d’expérience de travail dans le secteur public. Les colonnes, Mes tours et Lettres à l’éditeur représentent le point de vue de l’auteur, et non celui de l’Empire Juneau. Avez-vous quelque chose à dire? Voici comment soumettre un Mon tour ou une lettre.
#Opinion #Les #nombreuses #vérités #Dahlström #niera
1718987568
