La réaction contre la synthèse d’images et de vidéos ne se concentre pas uniquement sur les développeurs d’applications créatives. Fabricant de matériel Wacom et éditeur de jeux Les sorciers de la côte ont fait l’objet de critiques et ont présenté des excuses après avoir utilisé du contenu généré par l’IA dans leurs supports marketing. Toys “R” Us a également fait l’objet d’une réaction négative après avoir lancé une publicité générée par l’IA. Les entreprises tentent toujours de trouver un équilibre entre les avantages potentiels de l’IA générative et les préoccupations éthiques qu’elle soulève.
Les artistes et les critiques réagissent
Jusqu’à présent, l’annonce anti-IA de Procreate a été accueillie avec une réaction largement positive dans les réponses à sa publication sur les réseaux sociaux. Dans un commentaire largement apprécié, l’artiste Freya Holmér a écrit sur X, “C’est très apprécié, merci.”
Certains des opposants les plus virulents à la synthèse d’images ont également répondu favorablement à la démarche de Procreate. Karla Ortiz, qui est une plaignant dans un procès contre les entreprises de génération d’images IA, a répondu à la vidéo de Procreate sur X, « Quoi que vous ayez besoin à tout moment, sachez que je suis là !! Les artistes se soutiennent les uns les autres, et soutiennent également ceux qui nous permettent de continuer à faire ce que nous faisons ! Alors merci pour tout ce que vous faites tous et j’ai tellement hâte de voir ce que l’équipe fera ensuite ! »
L’artiste RJ Palmer, qui excité la première grande vague de réactions négatives contre l’art de l’IA avec un tweet viral en 2022, également a répondu à la déclaration vidéo de Cuda, en disant : « Voilà comment envoyer un message. Maintenant, si seulement vous pouviez obtenir un concurrent à pleine puissance pour [Photoshop] sur le bureau avec prise en charge des plugins. Jusqu’à ce que quelqu’un puisse créer un véritable concurrent de haut niveau [Photoshop] je l’utilise, je suis coincé avec ça.
Quelques utilisateurs pro-IA ont également répondu au message X, notamment l’artiste augmentée par l’IA Claire Silver, qui utilisations l’IA générative comme outil d’accessibilité. Elle a écrit sur X, « La plupart de mes premiers travaux sont réalisés avec une combinaison d’IA et de Procreate. Il y a 7 ans, avant que le texte en image ne soit vraiment une chose. J’aimais Procreate parce qu’il utilisait la technologie pour améliorer l’accessibilité. Comme l’IA, il augmentait les compétences traditionnelles pour permettre à plus de personnes de créer. Aucune règle, seulement des outils. »
Étant donné que la synthèse d’images par l’IA continue d’être un sujet très sensible chez certains artistes, réaffirmer le soutien à la créativité centrée sur l’humain pourrait être une solution efficace. marketing différencié Procreate, qui fait actuellement figure d’outsider face au géant des applications créatives Adobe, est en passe de devenir un acteur majeur. Si certains préfèrent utiliser des outils d’IA, dans un écosystème d’applications (idéalement sain) avec des choix personnels en matière d’applications d’illustration, les gens peuvent suivre leur conscience.
La position anti-IA de Procreate est légèrement risquée, car elle pourrait également polariser une partie de sa base d’utilisateurs. Et si l’entreprise change d’avis sur l’inclusion de l’IA générative à l’avenir, elle devra revenir sur sa promesse. Mais pour l’instant, Procreate est confiant dans sa décision : « Dans cette ruée technologique, cela pourrait faire de nous une exception ou sembler risquer d’être laissé pour compte », a déclaré Procreate. a écrit« Mais nous considérons que cette route, moins fréquentée, est la plus passionnante et la plus fructueuse pour notre communauté. »
Cette histoire a été initialement publiée sur Ars Technica.
2024-08-22 22:41:38
1724357538
#Une #application #dillustration #populaire #sur #iOS #dit #lIA #générative
