Un comité de la Chambre des communes Royaume-Uni a examiné les soirées de Downing Street au plus fort de la pandémie de COVID-19 et a conclu que pour le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, il devait être “évident” que c’était enfreindre les règles sanitaires Imposé par le gouvernement lui-même.
La Commission des privilèges a donc planté de nouveaux les doutes autour du degré de responsabilité Johnson lui-même, qui dans ses premières réactions a minimisé ce qu’il a décrit comme Réunions de travailmalgré des tests ultérieurs qui ont montré qu’ils étaient partis à l’usage.
L’enquête, qui n’est pas encore définitive, présente une batterie d’exemples qui montreraient que l’ancien dirigeant aurait pu mentir aux députés, en attendant que Johnson lui-même propose sa propre version ce mois-ci.
Le comité n’a pas trouvé de preuve concluante que Johnson a menti “sciemment”, mais il a indiqué que “n’a pas corrigé” les erreurs possibles “à la première occasion”, ce qu’ils comprennent être approprié dans ce cas.
En outre, “il est prouvé que les personnes conseillant Johnson sur ce qu’il faut dire à la presse et à la Chambre (des communes) ont eu du mal à affirmer que certaines des réunions étaient conformes”, indique le rapport.
Johnson a déclaré à la BBC qu’après “dix mois de travail”, le rapport ne confirme pas qu’il “savait ou soupçonnait” de irrégularités. “Quand j’ai dit à la Chambre que les règles et les protocoles avaient été suivis, c’est ce que je croyais sincèrement”, a-t-il allégué.
représailles possibles
La police a déjà infligé une amende à plus de 80 personnes, dont Johnson, pour avoir violé ces partis avec le normatif qui interdisait de mélanger différentes bulles familiales ou de célébrer ce type d’événement, sans rapport avec l’activité professionnelle.
Celui connu sous le nom de ‘Portail de fête‘ a mis Boris Johnson dans les cordes, qui a fini par démissionner après avoir perdu la confiance de ses propres camarades de parti, mais maintenant ce qui peut être en jeu, c’est son éventuelle continuité en tant que député, clé d’un hypothétique retour en première ligne.
Actualités liées
S’il est confirmé que Johnson a menti devant le Parlement, il pourrait être suspendu ou même expulsé, ce qui forcerait une élection pour pourvoir son siège. Cependant, toute sanction potentielle dépend en fin de compte d’un vote au Parlement.
La commission a également regretté le manque de collaboration du cabinet Johnson, qui aurait modifié une partie des documents livrés même s’ils étaient dans le domaine public. En fait, il n’a pas eu accès à tout le matériel jusqu’à ce que Rishi Sunak arrive à Downing Street, en novembre.
