Une controverse entoure le licenciement d’un pédiatre en raison de problèmes de vaccination

Le Dr Renata Moon, pédiatre chevronnée avec plus de deux décennies de pratique à son actif, s’est retrouvée mêlée à une controverse qui va bien au-delà de sa carrière personnelle. L’incident, qui a eu son origine lors d’une table ronde organisée par le sénateur Ron Johnson, a vu le Dr Moon exprimer ses appréhensions concernant l’administration des vaccins contre la COVID-19 aux enfants. Son témoignage, cependant, n’a pas donné lieu à un dialogue ouvert mais plutôt à des représailles, ce qui a conduit à son renvoi de l’Université de l’État de Washington (WSU) et à l’ouverture d’une enquête de la Commission médicale de Washington (WMC) pour « conduite non professionnelle ».

L’expression d’une dissidence entraîne le licenciement

Lors de la table ronde, le Dr Moon a souligné le risque relativement faible de décès dû au COVID-19 chez les enfants par rapport aux risques potentiellement graves que pourrait poser le vaccin. Cette position, plutôt que de susciter un discours ouvert, a conduit à son renvoi de la WSU, malgré un bilan impeccable et une carrière de plus de deux décennies. Le WMC a également pris le train en marche, ouvrant une enquête contre elle pour « conduite non professionnelle ».

Un combat pour la liberté d’expression et des soins éthiques

Le Dr Moon, cependant, n’a pas pris cela pour autant. Avec le soutien de la Silent Majority Foundation, elle conteste l’enquête, affirmant qu’il s’agit d’une tentative de supprimer la liberté d’expression et d’entraver les soins éthiques aux patients. L’affaire a empiré lorsque l’avis de plainte initial de WMC a été envoyé à une adresse obsolète, ce qui a retardé sa réponse.

Des répercussions au-delà des frontières étatiques

Dans un acte de défi à l’égard de ce qu’elle perçoit comme des restrictions croissantes à la liberté d’expression et des questions éthiques entourant le vaccin contre le COVID-19, le Dr Moon a décidé de ne pas renouveler sa licence médicale dans l’État de Washington, qu’elle détenait depuis 2004. Cependant, la décision ne change pas. ne mettra pas fin à son calvaire. Le WMC poursuit son enquête et, même si elle ne détient plus de licence active à Washington, le résultat pourrait avoir un impact négatif sur ses licences médicales dans d’autres États.Dr LuneLe cas souligne des problèmes plus larges autour de la suppression des opinions médicales dissidentes et de la censure liée aux vaccins contre la COVID-19.