L’économiste Arnoud Boot ne tarit pas d’éloges sur les déclarations de Sandor Gaastra, secrétaire général du ministère de l’Économie et du Climat, visant à faire payer aux agriculteurs les émissions d’azote. “Une position courageuse est prise.” Il soutient les déclarations du plus haut responsable du ministère. “Une économie sans facteurs externes négatifs est impossible.”
Quel est le cœur de son message ?
Il dit que le gouvernement se comporte comme si la société était malléable. Mais le gouvernement n’est pas là pour décider dans quel secteur il investira ou non. Il dit que des conditions préalables doivent être créées. Comme le travail des enfants est interdit. C’est à cela que sert le gouvernement. Dans la limite de ce qui est autorisé, le gouvernement doit fournir des incitations. Cela a également été déclaré précédemment par le Conseil scientifique pour la politique gouvernementale. Il a déclaré dans un rapport que le gouvernement doit façonner et diriger le marché, le faire respecter et fournir les incitations appropriées.
Lire aussi | Adema : « Laissons les agriculteurs décider eux-mêmes comment atteindre leurs objectifs en matière d’azote »
Pourquoi ça ne marche pas ?
Parce qu’il y a une pénurie dans ce qui est permis. Nous manquons d’espace et de personnes. Cela provoque une pollution de l’air. C’est pourquoi Gaastra dit qu’il doit y avoir un mécanisme de prix, car on peut alors autoriser la pollution de l’air. Parce qu’il est impossible d’avoir une économie sans externalités négatives. C’est pourquoi vous devez vous assurer que vous évaluez ces effets, ce qui permet à une entreprise de prendre une décision. Parce que ces dommages sont déduits de son bénéfice en tant que élément négatif. Si vous faites cela, vous disposez alors d’un mécanisme de marché.
Vous voyez que l’histoire de Gaastra peut être développée, comment ?
Ce faisant, il a effectivement indiqué que la politique du marché immobilier de Hugo de Jonge était inacceptable. Il dit qu’il faut composer avec la rareté et fixer un prix. Mais ce que fait De Jonge, c’est maximiser le libre marché. Cela signifie que plus personne ne construira, ce qui accroît la rareté. Parce que vous maximisez les loyers, la demande augmente également. Il faut accommoder les gens et ne pas faire en sorte que les investissements soient découragés.
À quoi cela devrait-il ressembler alors ?
Vous devez vous-même aider les personnes laissées pour compte en leur offrant une compensation financière. Cela signifie que ces personnes peuvent se retrouver dans un logement décent. Mais il a désormais découragé la construction car aucun retour ne peut être obtenu. Cela ne résoudra pas la pénurie et ne garantira pas que tout le monde reste à l’écart du marché immobilier.
L’économiste Arnoud Boot ne tarit pas d’éloges sur les déclarations de Sandor Gaastra, secrétaire général du ministère de l’Économie et du Climat, visant à faire payer aux agriculteurs les émissions d’azote. “Une position courageuse est prise”, estime l’économiste. Il soutient les déclarations du plus haut responsable du ministère. « Une économie sans facteurs externes négatifs est impossible » (ANP) (ANP / Robin Utrecht)
2024-01-20 08:41:15
1705730532
#Une #économie #sans #facteurs #externes #négatifs #est #impossible
