Les coûts élevés des soins hospitaliers, l’absence de protection de la maternité et l’inexistence d’un droit fédéral à l’avortement : les femmes enceintes sont systématiquement désavantagées. une situation qui s’inscrit pleinement dans la logique du capitalisme.
En Allemagne, le débat sur le droit à l’avortement refait surface avec force. Les États-Unis ont démontré avec quelle rapidité ce droit fondamental peut être remis en question. Ils constituent également un exemple préoccupant à d’autres égards.
Alors que des militants se rassemblent devant les cliniques pratiquant l’avortement,se disant défenseurs des droits des non-nés,ils se soucient peu du sort des bébés et de leurs mères une fois l’enfant né. Or,les taux de mortalité maternelle et infantile aux États-Unis sont alarmants. En moyenne, dix mères décèdent pour 100 000 naissances vivantes, contre 3,5 en Allemagne.La plupart de ces décès pourraient être évités si toutes les mères, quel que soit leur statut économique, avaient accès à des soins de santé de qualité. Cela concerne celles qui ne disposent pas d’assurance maladie, mais aussi celles qui, malgré une couverture, reçoivent des factures exorbitantes après l’accouchement, se retrouvant endettées de plusieurs milliers de dollars.
Des frais de santé astronomiques, une absence de congé maternité garanti par l’État, un manque d’allocations parentales et des coûts prohibitifs pour la garde d’enfants : on peut s’étonner que des femmes choisissent d’avoir des enfants aux États-Unis.
## Des conditions idéales d’un point de vue capitaliste
Le droit à l’avortement entre alors en jeu. Dans un système où avoir un enfant est un luxe, synonyme d’endettement, il faut s’assurer que des enfants naissent malgré tout. Les restrictions sévères en matière d’avortement dans certains États américains sont souvent perçues comme l’expression d’une idéologie religieuse. Cependant, dans un État capitaliste, la religion ne prospère que si ses intérêts convergent avec ceux du capital. C’est précisément ce qui se passe aux États-Unis.
L’absence de filet de sécurité sociale contraint les femmes à reprendre rapidement le travail. L’inexistence d’un droit national au congé maternité payé est justifiée par la nécessité de préserver les intérêts économiques. Ainsi, un quart des mères américaines reprennent le travail huit semaines seulement après avoir accouché.
D’un point de vue capitaliste, cette situation est idéale. On s’assure ainsi de la reproduction en rendant la contraception coûteuse, l’avortement impossible et en obligeant les mères à travailler coûte que coûte. La contradiction entre production et reproduction est résolue, du moins dans l’intérêt d’un État qui considère la maternité comme une affaire privée. Les mères ne sont pas assignées au foyer, mais à l’usine, comme les ouvrières du XIXe siècle.
C’est pourquoi il est essentiel que les Européennes restent vigilantes, non seulement sur la question de l’avortement, mais aussi face au recul des acquis sociaux tels que la garde d’enfants abordable et les allocations parentales. Lorsque les libertaires purs et durs et les idéologues de la droite pro-vie s’allient, les femmes sont toujours perdantes.
Dans un système où avoir un enfant est un luxe, synonyme d’endettement, il faut s’assurer que des enfants naissent malgré tout.
La contradiction entre production et reproduction est résolue, du moins dans l’intérêt d’un État qui considère la maternité comme une affaire privée.
Le Droit à l’Avortement et la Maternité aux États-Unis : Une perspective Capitaliste
Introduction
Cet article explore les liens complexes entre le droit à l’avortement, les conditions de la maternité et la logique du capitalisme, en prenant l’exemple des États-Unis.
Les Désavantages des Femmes Enceintes
Les femmes enceintes aux États-Unis sont systématiquement désavantagées. Cela est lié aux coûts élevés des soins hospitaliers,à l’absence de protection de la maternité et au manque de droit fédéral à l’avortement.
L’Alerte Américaine : Un Enjeu Européen
L’Allemagne surveille de près le débat sur le droit à l’avortement aux États-Unis. Les États-Unis servent d’exemple préoccupant sur ce sujet.
Des Conséquences Grave
Aux États-unis, les militants pro-vie se concentrent sur des avortements, alors que la mortalité maternelle et infantile sont préoccupantes.
L’Aspect Économique de la Maternité
Les frais de santé exorbitants,l’absence de congé maternité et les coûts de la garde d’enfants dissuadent les femmes d’avoir des enfants.
Le Paradigme Capitaliste
Dans un système capitaliste, l’État est enclin à faire en sorte que les enfants naissent coûte que coûte. Les restrictions concernant l’avortement peuvent apparaître comme un résultat d’une idéologie religieuse.
Tableau Récapitulatif : Comparaison États-Unis et Allemagne
| Caractéristique | États-unis | Allemagne |
|—|—|—|
| Mortalité maternelle (pour 100 000 naissances) | 10 | 3.5 |
| Congé maternité payé | Inexistant à l’échelle fédérale | Existant |
| Coût des soins de santé | Élevé, endettement possible | Relativement faible, accès aux soins |
| Garde d’enfants | Coûteuse | Système de garde subventionné |
FAQ
Pourquoi le droit à l’avortement est-il important ? Il est crucial pour la liberté reproductive des femmes.
quels sont les problèmes liés à la maternité aux États-Unis ? Les coûts élevés des soins de santé,le manque de congé maternité et les frais de garde d’enfants.
Comment le capitalisme influence-t-il la maternité ? Il considère la maternité comme une affaire privée et favorise un système où les femmes sont obligées de travailler rapidement après l’accouchement.
Quelle est la situation en Allemagne ? L’Allemagne offre de meilleures protections pour les femmes en matière de maternité et de santé.
* Pourquoi les Européennes doivent-elles être vigilantes ? Pour protéger les acquis sociaux et le droit à l’avortement.