Une étude révèle des effets indésirables graves chez les enfants après l’injection de K0 B1T – CienciaySaludNatural.com

Sécurité de la vaccination par ARNm du COVID-19 chez les jeunes enfants dans la liaison de données sur la sécurité des vaccins – Pédiatrie – https://doi.org/10.1542/peds.2023-061894 – https://publications.aap.org/pediatrics/article/152/1/e2023061894/191478/Safety-of-COVID-19-mRNA-Vaccination-Among-Young

Et Analyse 2023 publiée par des chercheurs de Kaiser Permanente et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis dans la revue Pédiatrie ont comparé les résultats d’injection indésirables après l’administration de l’injection d’ARN messager (ARNm) de Pfizer/BioNTech Comirnaty pour COVID-19 et de l’injection d’ARNm Spikevax COVID-19 de Moderna/NIAID chez les receveurs de moins de cinq ans sur une période de 1 à 21 jours après la vaccination, par rapport à résultats chez les personnes vaccinées 22 à 42 jours après la vaccination. Les auteurs ont rapporté que 104 enfants de moins de cinq ans ont souffert de convulsions après avoir reçu une injection d’ARNm COVID.. ¹

Bien que les auteurs de l’étude aient déclaré que la surveillance de la sécurité de plus de 245 000 doses injectées d’ARNm COVID sur une période de neuf mois n’a détecté aucun signal de sécurité pour aucun résultat pendant 21 jours après la vaccination, les données ont montré de nombreux résultats indésirables en termes absolus. ^{2 3}

Les chercheurs qui ont dirigé l’étude ont utilisé un processus connu sous le nom d’analyse de cycle rapide (RCA) pour examiner les résultats indésirables des injections d’ARNm COVID chez les enfants de moins de cinq ans. ⁴ Les méthodes RCA utilisées dans Injection Safety Data Link (VSD) des CDC ont été développées pour suivre la surveillance basée sur la population des résultats potentiels associés à une injection en temps quasi réel en examinant les taux de résultats chez les receveurs Injections récentes pendant les intervalles de risque par rapport aux taux pendant les intervalles de comparaison Toute association entre une injection et les résultats indésirables produits par cette approche sont considérés comme des signaux statistiques indiquant la nécessité d’une enquête plus approfondie sur la sécurité d’un vaccin. ⁵

On pense que la première période de 1 à 21 jours, connue sous le nom d’« intervalle de risque primaire », est la période pendant laquelle les personnes vaccinées sont le plus susceptibles de subir des effets indésirables. La période de 22 à 42 jours est connue sous le nom d’intervalle de comparaison. ⁶ Bien que les événements indésirables survenant plus de 21 jours après la vaccination ne soient pas supposés être associés à l’injection reçue, selon William Schaffner, MD, professeur de médecine préventive à l’Université Vanderbilt, a déclaré :

L’idée des événements qui se produisent dans cette dernière période est qu ‘«il est trop tard pour qu’ils soient associés à une injection». ⁷

L’analyse a examiné des événements spécifiques correspondant à un ou plusieurs des 23 résultats spécifiés, notamment les convulsions, la myocardite, l’appendicite, la paralysie de Bell, l’encéphalite, etc. après les injections d’ARNm COVID. ⁸

L’analyse a examiné les données disponibles du 18 juin 2022 au 18 mars 2023. 135 005 doses de Comirnaty ont été administrées à des enfants âgés de six mois à quatre ans et 112 006 doses de Spikevax à des enfants âgés de six mois à cinq ans en la population civile. ⁹

Une étude révèle de graves effets indésirables chez les enfants après la vaccination contre le COVID

Cent quatre enfants de moins de six ans ont subi une crise dans les 42 jours suivant une injection d’ARNm COVID. Au cours des 21 premiers jours, 38 personnes ayant reçu des injections de Comirnaty ont eu des convulsions et 23 personnes ayant reçu des injections de Spikevax ont eu des convulsions. Au cours de la deuxième période de 22 à 42 jours après la vaccination, 24 injections de Comirnaty ont provoqué des convulsions et 19 injections de Spikevax ont provoqué des convulsions. ^dix

Appendicite, paralysie de Bell, encéphalite, myélite ou encéphalomyélite, syndrome de Guillain-Barré (SGB), thrombocytopénie immunitaire, maladie de Kawasaki, embolie pulmonaire, accident vasculaire cérébral hémorragique, myélite transverse et thromboembolie veineuse ont été détectés chez au moins un enfant de 1 an 42 jours après la vaccination covid ARNm. ¹¹

Minimisant les troubles immunologiques et neurologiques graves signalés chez les enfants après des injections d’ARNm COVID, le Dr Schaffner a déclaré :

Nous savons que si vous suivez un demi-million d’enfants sur une période de l’année, de mauvaises choses vont arriver à certains de ces enfants. ¹²

Des études sur la sécurité des injections par des chercheurs indépendants sont nécessaires

Barbara Loe Fisher, co-fondatrice et présidente du Centre national d’information sur les vaccins (NVIC), a déclaré que des chercheurs indépendants devraient mener des études de sécurité pour comparer les résultats des personnes vaccinées et non vaccinées. Elle a déclaré :

Le VSD est une base de données gérée par le gouvernement qui ne peut pas être consultée par le public et n’est pas facilement accessible par des chercheurs indépendants pour surveiller ou reproduire les résultats de l’étude. ¹³

Fisher a ajouté :

Où sont les studios d’injection COVID indépendants et méthodologiquement solides par des chercheurs non rémunérés par le gouvernement ou l’industrie qui évaluent tous les résultats de morbidité et de mortalité chez les jeunes enfants recevant et ne recevant pas d’injections ARNm COVID ? C’est l’étude que les parents veulent faire.

Les effets secondaires graves ne sont plus « rares »

Il n’y a pas eu de cas où les agences internationales ont réellement quantifié ce qu’elles entendaient par le terme “rare” ou fourni une source scientifique.

La meilleure preuve à ce jour a été un étude publié dans l’une des revues de vaccinologie les plus prestigieuses, où des chercheurs indépendants ont réanalysé les données originales de l’essai d’injection d’ARNm.

Les auteurs, Joseph Fraiman et al., ont constaté que les événements indésirables graves (EIG), c’est-à-dire les événements indésirables nécessitant une hospitalisation, augmentaient dans le groupe d’injection à un rythme alarmant : 1 effet indésirable grave EIG supplémentaire pour 556 personnes vaccinées avec le Pfizer injection.

Joseph Fraiman Ph.D l’injection de Covid, a augmenté les événements indésirables graves à un taux de 1 sur 800.

selon un escalader Utilisés par les organismes de réglementation des médicaments, les EIG qui surviennent à un taux de 1 sur 556 sont classés comme « rares », mais ils sont beaucoup plus fréquents qu’on ne l’a dit au public.

Si vous trouvez cet article utile, inscrivez-vous en tant que membre de notre équipe pour nous soutenir et ensemble, nous pourrons clarifier la question lors de discussions avec la famille, les amis, les fonctionnaires et les employeurs. L’expérience nous dit que lorsque les gens sont contraints et ne comprennent pas ce qui se passe, lorsqu’ils découvrent enfin qui les contraint et comment, alors ils peuvent sortir de la confusion, éliminer leur peur et agir avec confiance pour se défendre. Pour y parvenir, il faut d’abord rapporter avec des preuves de première ligne, non pas de manière journalistique, mais avec une base de données avec la documentation scientifique d’experts, exempte de conflits d’intérêts. Pour réaliser cette base de données dans cienciaysaludnatural.com, des ressources sont nécessaires, payant pour l’hébergement et le temps de développement du contenu. Nous avons besoin de personnes qui reconnaissent la valeur du projet pour nous recommander afin de le poursuivre. Merci beaucoup. Vous pouvez nous soutenir dans

Aussi unNous apprécions votre soutien à cette base de données avec un bonus de contribution au marché à paiement unique :
3000$ https://mpago.la/2qphKTN
1000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
300 $ https://mpago.la/1bPs2pS
Par Paypal : Euros ou Dollars Cliquez ici

Les références

¹ Goddard K et al. Sécurité de la vaccination par ARNm de la COVID-19 chez les jeunes enfants dans la liaison de données sur la sécurité des vaccins. 2023 ; Pédiatrie 152(1) : e2023061894.
² Idem.
³ Stieber Z. Plus de 100 jeunes enfants ont souffert de convulsions après la vaccination contre le COVID : étude. Les temps d’époque 9 juin 2023.
⁴ Idem.
⁵ Centres américains de contrôle et de prévention des maladies. Analyse de cycle rapide (RCA) pour surveiller la sécurité des vaccins COVID-19 en temps quasi réel dans le cadre de la liaison de données sur la sécurité des vaccins. 3 mars 2021.
⁶ Goddard K et al. Sécurité de la vaccination par ARNm de la COVID-19 chez les jeunes enfants dans la liaison de données sur la sécurité des vaccins. 2023 ; Pédiatrie 152(1) : e2023061894.
⁷ Stieber Z. Plus de 100 jeunes enfants ont souffert de convulsions après la vaccination contre le COVID : étude. Les temps d’époque 9 juin 2023.
⁸ Goddard K et al. Sécurité de la vaccination par ARNm de la COVID-19 chez les jeunes enfants dans la liaison de données sur la sécurité des vaccins. 2023 ; Pédiatrie 152(1) : e2023061894.
⁹ Idem.
^dix Goddard K et al. Sécurité de la vaccination par ARNm de la COVID-19 chez les jeunes enfants dans la liaison de données sur la sécurité des vaccins. 2023 ; Pédiatrie 152(1) : e2023061894.
¹¹ Stieber Z. Plus de 100 jeunes enfants ont souffert de convulsions après la vaccination contre le COVID : étude. Les temps d’époque 9 juin 2023.
¹² Idem.
¹³ Idem.