Une femme du comté de Dodge est reconnaissante envers le juge pour son soutien à un plan de traitement hors de l’État

Home » Santé » Une femme du comté de Dodge est reconnaissante envers le juge pour son soutien à un plan de traitement hors de l’État

2024-09-22 03:08:33

Une femme de 32 ans de Burnett est reconnaissante envers un juge du comté de Dodge de lui avoir donné la liberté de suivre un traitement de toxicomanie en milieu hospitalier hors de l’État après des mois d’efforts pour obtenir l’autorisation de son agent de probation.

Emily Hanefeld avait le sentiment qu’elle n’obtenait aucun résultat avec ses demandes de quitter le Wisconsin afin d’obtenir de l’aide pour lutter contre sa dépendance aux opioïdes pendant sa probation.

Mais le juge Joseph Sciascia lui a donné la possibilité de suivre une thérapie hospitalière pour sa dépendance dans le programme hors de l’État qui, selon elle, répondait le mieux à ses besoins.

Hanefeld a déclaré qu’elle était toxicomane depuis environ 14 ans et qu’elle pensait qu’un traitement en milieu hospitalier était ce dont elle avait besoin pour reprendre le contrôle de sa sobriété. Mais ses demandes auprès des autorités de probation et de libération conditionnelle de l’État laissaient Hanefeld, qui travaillait sur sa sobriété, avec seulement des options ambulatoires dans sa lutte pour rester sobre, ce qu’elle considérait comme inadéquat, a-t-elle déclaré.

« Je suis soulagée que nous ayons progressé dans ce processus et je suis reconnaissante que le procureur et le juge Sciascia aient accepté cette possibilité de traitement », a déclaré Hanefeld à propos du programme de Floride auquel elle prévoit de participer. « Je ne pense pas que j’aurais pu y aller sans que (Sciascia) ne me condamne à ce programme. C’est malheureux que nous ayons dû suivre cette voie, mais je suis extrêmement reconnaissante que le juge Sciascia connaisse le succès de ces programmes à long terme. Je suis convaincue que je réussirai également avec ce programme. »

Hanefeld a eu deux overdoses de fentanyl à une semaine d’intervalle en janvier, ce qui a donné lieu aux accusations les plus récentes qui ont conduit à son audience de détermination de la peine le 26 août.

Elle a plaidé coupable à un chef d’accusation de non-respect des conditions de mise en liberté sous caution. Sciascia a suspendu la condamnation et a placé Hanefeld en probation pendant 36 mois. Comme conditions de sa probation, elle a été condamnée à participer avec succès et à terminer le programme de Jill’s Place à Naples, en Floride, ainsi qu’à tout autre traitement recommandé par son agent de probation. Les prestataires de traitement doivent rendre compte de ses progrès, de ses efforts et de son engagement à son agent de probation et, si nécessaire, au tribunal.

Hanefeld doit également maintenir une sobriété absolue et ne pas avoir accès à des substances contrôlées sans une ordonnance valide. De plus, elle ne peut pas entrer dans un établissement dont l’activité principale consiste à vendre des boissons alcoolisées.

Hanefeld a déclaré qu’elle savait qu’elle avait commis des erreurs dans sa vie et qu’elle était en difficulté lorsqu’elle a reçu les accusations qui ont conduit à l’audience du mois dernier.

À la recherche d’aide

« J’ai volé, falsifié des chèques, vécu dans la rue à Fond du Lac, suis allé en prison et suis sorti en 2018 », a déclaré Hanefeld. « J’ai commencé à reconstruire ma vie, mais mon conjoint est décédé en mars 2022, et j’ai perdu un bébé en avril et peu de temps après, j’ai commencé à dérailler, et c’est comme ça depuis. »

Hanefeld a travaillé avec Selepri Amachree, directeur exécutif et PDG de Xtreme Intervention Project, une entreprise qui inscrit les toxicomanes dans des programmes de traitement, généralement des programmes Teen Challenge situés hors de l’État, et les transporte vers le programme. Amachree a déclaré qu’ils avaient examiné deux programmes et qu’ils avaient préféré le programme Jill’s House. Amachree a déclaré que tous les coûts de traitement sont payés par les sponsors et son entreprise.

« Celui de Floride est plus large et lui offre plus d’options pour progresser dans son rétablissement avec des options d’endroits où vivre, des options pour travailler tout en restant connecté au programme », a déclaré Amachree.

Mais Amachree a déclaré que l’agent de probation de Hanefield ne l’approuverait pas.

« Nous avons suivi toutes les procédures judiciaires », a déclaré Amachree, ajoutant qu’un juge administratif et un juge administratif d’appel ont convenu que le programme de Floride serait approprié pour Hanefeld.

Hanefeld a déclaré que son agent de probation voulait qu’elle organise une évaluation AODA, mais qu’elle souhaitait une aide à long terme et non un traitement ambulatoire.

Le DOC a travaillé pour résoudre le problème

Beth Hardtke, directrice des communications du Département des services correctionnels du Wisconsin, a déclaré qu’elle ne pouvait pas entrer dans les détails des options de traitement de Hanefeld avant son audience de détermination de la peine, mais que son agent de probation prévoyait avec elle d’examiner un transfert compact interétatique discrétionnaire, qui permettrait à Hanefeld de transférer sa surveillance hors de l’État.

« Cela implique en partie que les tribunaux approuvent son déplacement hors de l’État malgré les accusations en cours », a déclaré Hardtke. « De manière plus générale, de nombreux programmes sont proposés dans tout le Wisconsin aux personnes placées en surveillance communautaire. »

« Les recommandations de programmes sont généralement effectuées par l’agent en charge en fonction des besoins du client », a déclaré Hardtke. « De plus, les agents peuvent aider à orienter le client vers des fournisseurs de programmes au sein de la communauté ou du comté. »

Les règles applicables aux personnes placées en surveillance communautaire interdisent aux individus de quitter l’État sans l’approbation préalable et un permis de voyage délivré par l’agent de probation, a déclaré Hardtke.

« Un superviseur doit approuver un voyage de plus de 15 jours ne dépassant pas 45 jours consécutifs, à moins que le client n’ait reçu des instructions de rapport en vertu du pacte interétatique », a déclaré Hardtke.

En outre, les critères de transfert incluent non seulement le respect de la supervision, mais également la présence d’un plan valide dans l’État d’accueil ainsi que la présence d’une personne dans l’État qui fournira un soutien à l’individu, a déclaré Hardtke.

« Il existe des circonstances particulières dans lesquelles un État d’origine peut demander le transfert d’un dossier qui ne répond pas aux critères d’éligibilité », a déclaré Hardtke. « Il s’agit d’une « demande discrétionnaire » et l’État d’accueil peut consentir au transfert de la supervision d’un client qui ne remplit pas les conditions requises pour un transfert. Là encore, cela relève de la discrétion de l’État d’accueil. »

« Il faut se battre… pour obtenir de l’aide »

Hanefeld sera admise à son programme d’hospitalisation le 30 septembre. Mais elle a déclaré qu’elle sentait que le temps était un facteur pour elle, et que le plan qui avait été mis en place pour qu’elle soit en traitement ambulatoire lui semblait dangereux et qu’elle avait besoin d’un traitement qui la garderait en sécurité.

« C’est une personne qui était en prison alors que l’agent de probation avait compris que c’était l’endroit le plus sûr pour elle », a déclaré Amachree, ajoutant qu’une fois sortie et qu’elle avait demandé un traitement hospitalier à long terme, « tout d’un coup, un traitement ambulatoire était suffisant », a déclaré Amachree. « Cela n’a aucun sens. »

Il y a des juges, des avocats et des agents de probation qui se rendent compte que le système ne fonctionne pas pour ceux qui ont besoin d’aide pour rester à l’écart des drogues dangereuses, a déclaré Amachree.

« Il semble qu’il faille se battre », a déclaré Amachree. « Il faut vraiment se battre pour obtenir de l’aide, et des gens meurent. »

Selon le Centre national des statistiques de santé des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies, plus de 81 000 personnes sont décédées des suites d’une overdose impliquant des opioïdes en 2023.

Amachree a déclaré qu’il avait emmené des personnes hors de l’État pour suivre un traitement hospitalier alors qu’elles étaient en probation et qu’il ne comprenait pas pourquoi cela posait problème à Hanefeld, qui « demandait simplement un laissez-passer pour se faire soigner ».

Par le passé, lorsque Hanefeld avait un autre agent de probation, elle a déclaré qu’elle avait obtenu des laissez-passer pour quitter l’État pour des vacances, pour assister aux compétitions de patinage de sa fille et même pour se rendre à Six Flags Great America à Gurnee, dans l’Illinois.

« C’est au-delà de mes forces, vous pouvez quitter l’État pour partir en vacances, mais vous ne pouvez pas quitter l’État pour obtenir l’aide dont vous avez besoin », a déclaré Amachree.

« Le programme que nous avons mis en place pour elle prévoit une surveillance 24 heures sur 24 », a déclaré Amachree, mais depuis que Hanefeld est sortie de prison, « elle n’est plus du tout surveillée (à la maison) ».

Hanefeld a déclaré avoir déposé une plainte auprès du superviseur de son agent de probation.

Elle a déclaré que ses overdoses de janvier l’ont aidée à réaliser qu’elle avait besoin de plus d’aide et savait que le programme plus intense en Floride était ce dont elle avait besoin pour rester clean.

« Je ne me sens pas en sécurité dans cette communauté », a déclaré Hanefeld. « J’ai besoin d’aide et je dois me réinsérer dans la communauté. »