SINGAPOUR : Une femme de 63 ans gronde quotidiennement sa femme de chambre et lui demande de se gifler et d’admettre qu’elle n’a “pas de cervelle”.
Un voisin a entendu les réprimandes quotidiennes et a appelé la police. Lorsque les agents sont arrivés, l’agresseur de la femme de ménage a contesté leur autorité pour emmener son aide.
Ang Poh Geok, 63 ans, a été condamné à un mois de prison mardi 20 décembre pour avoir volontairement blessé une femme de chambre.
Une deuxième accusation d’avoir utilisé la force criminelle contre la femme de ménage, en se débattant avec elle et en lui faisant se cogner la tête contre le mur, a été prise en considération avec son plaidoyer de culpabilité.
Le tribunal a appris qu’Ang était chez elle dans son appartement avec la victime, une femme de chambre de 25 ans, le 6 octobre 2020.
Elle était assise à la salle à manger pendant que la victime s’acquittait de ses tâches dans la cuisine.
Ang a appelé la victime pour qu’elle vienne et a commencé à la gronder pour ne pas avoir emballé divers sacs exactement comme elle l’avait prévu.
La victime n’a pas répliqué et a remballé les sacs en silence, mais Ang a continué à s’énerver, a déclaré le procureur.
“Si vous ne pouvez pas emballer correctement, posez”, a déclaré Ang dans des images télévisées en circuit fermé diffusées au tribunal.
« Je te donne du travail, hein, tu dois le faire correctement ? Donne-toi une gifle. »
La victime s’est conformée, mais Ang n’était pas satisfait.
“La gifle est dure, tu comprends. Tu comprends ?! Tu appelles ça une gifle ou un sayang ? … Je n’ai pas le temps, ne me mets pas plus en colère, gifle-toi fort fort”, a-t-elle dit.
La victime a été montrée dans des images se giflant une deuxième et une troisième fois, le son de chaque frappe étant audible.
“Chaque fois doit aimer ça”, a déclaré Ang.
Elle a alors ordonné à la victime de répéter des propos désobligeants après elle.
“Vous n’avez pas de cerveau, c’est vrai (sic). Dites-moi” oui, je n’ai pas de cerveau, Dieu le garde déjà “. Dites-moi”, a déclaré Ang dans la séquence.
“Je n’ai pas de cervelle”, a répété la victime après elle.
“Parce que … vous ne voulez pas que Dieu vous donne un cerveau. Vous ne voulez pas que Dieu vous donne une bonne chose”, a poursuivi Ang. “Tu veux une mauvaise chose.”
La victime a répété ces mots après Ang.
“Très bien”, a déclaré Ang.
RAPPORT DES LOGES VOISINES
La police est descendue dans l’appartement après avoir reçu le rapport d’un voisin faisant état d’un éventuel abus de femme de chambre.
Le voisin a déclaré qu’une voix féminine pouvait être entendue crier quotidiennement sur une femme de chambre.
Les policiers ont vu la victime les larmes aux yeux et semblant craintive.
Ang a admis avoir grondé la victime quotidiennement. Après avoir évalué que la femme de ménage pouvait être en danger, la police a dit à Ang qu’elle prendrait des dispositions pour éloigner l’aide de l’appartement.
À cela, Ang a défié à plusieurs reprises leur autorité; mais la police a escorté la victime.
Des images de télévision en circuit fermé des infractions ont ensuite été récupérées de la caméra au domicile d’Ang.
Le procureur a demandé au moins un mois de prison, affirmant qu’Ang avait demandé à la victime de se gifler non pas une mais trois fois.
Son comportement dans la vidéo a montré que l’infraction avait été commise avec malveillance et n’était pas un cas de perte spontanée de maîtrise de soi, a déclaré le procureur général adjoint Tan Yanying.
Lorsque la police est descendue, Ang n’a pas coopéré et a contesté leur autorité pour emmener la femme de chambre, a ajouté Mme Tan.
Il ne s’agissait pas non plus d’un incident ponctuel, l’accusée elle-même admettant avoir crié quotidiennement à la femme de chambre.
Dans les images de vidéosurveillance, un regard de “colère et de méchanceté” sur le visage d’Ang alors qu’elle regardait directement la caméra montrait son effronterie et qu’elle ne se souciait pas de savoir si ses actions étaient capturées ou non, a déclaré Tan.
HISTORIQUE DE LA DÉFENSE
L’avocat d’Ang a demandé deux à trois semaines de prison en raison des antécédents psychiatriques de son client.
Il a déclaré qu’Ang était la principale soignante de sa mère, décédée en 2019 après avoir été alitée pendant deux ans.
Après cela, un médecin généraliste a estimé qu’Ang souffrait de symptômes dépressifs avec des pensées suicidaires et l’a référée à un psychiatre.
Cependant, Ang ne voulait pas voir un psychiatre en raison de la stigmatisation.
Alors que son avocat en parlait, Ang a commencé à pleurer sur le banc des accusés.
Son avocat a déclaré qu’Ang avait signalé des symptômes de mauvaise humeur et de perte de poids après le décès de sa mère, et qu’elle avait ensuite reçu un diagnostic de trouble d’adaptation avec humeur dépressive. Elle a également eu une réaction de chagrin après la mort de sa mère.
Selon le mari d’Ang, elle souffre également d’eczéma et est allergique à la poussière. Il y avait également des preuves de certains traits compulsifs obsessionnels qui l’ont amenée à donner des instructions spécifiques sur la façon de nettoyer la maison, a déclaré la défense.
En réponse, le procureur a déclaré que le diagnostic de trouble d’adaptation avec humeur dépressive était postérieur aux infractions présumées et n’avait “rien à voir” avec les infractions.
“En tout cas, bien que nous soyons désolés pour la perte qu’elle a dû subir, il ressort de sa conduite de sa vie par la suite qu’elle peut toujours poursuivre ses activités”, a déclaré Mme Tan.
“Donc, ce n’est pas un cas où elle a été si paralysée par son chagrin ou un trouble de l’adaptation qui n’est apparu qu’après les infractions et semble être le résultat d’avoir été poursuivie pour ses infractions.”
Mme Tan a ajouté qu’un mois de prison pouvait également être considéré comme indulgent.
Le juge de district Bala Reddy était d’accord avec l’accusation. S’adressant à Ang, il a déclaré: “Vous avez humilié et dégradé la victime, lui ordonnant de se gifler trois fois, puis rabaissé son intelligence et son respect de soi.”
Il a déclaré que les actes condescendants avaient été “effrontément exécutés” à la vue de la caméra de vidéosurveillance, et a déclaré qu’il y avait clairement un abus d’autorité.
Il a permis à Ang de parler à son mari avant qu’elle ne soit emmenée.
