AFPTrump lors du discours en Pennsylvanie
NOS Nieuws•vandaag, 13:33
Donald Trump a déclaré dans un discours prononcé en Pennsylvanie que la criminalité diminuerait si la police était autorisée à prendre une seule fois des mesures sévères. Un porte-parole a déclaré plus tard au site Politico que les déclarations sur la brutalité policière étaient “clairement destinées à être une blague”.
Trump a déploré que « la police ne soit pas autorisée à faire son travail » lorsqu’il s’agit de crimes tels que le vol à l’étalage. “Les agents ne sont pas autorisés à faire leur travail. Ensuite, on leur dit : ‘Si vous agissez, vous perdrez votre pension, votre famille, votre maison, votre voiture.”
Il a imputé cette situation à “la gauche progressiste, qui veut détruire la police et notre pays”.
“Une heure difficile”
Selon le Républicain, la solution serait de riposter durement contre les suspects. « Si vous aviez eu une journée vraiment violente… », a-t-il réfléchi avant que son discours ne se transforme en éloge d’un homme politique local.
“Juste une heure difficile, puis vraiment difficile”, a-t-il repris plus tard son raisonnement. “Cela se propagerait comme une traînée de poudre et tout serait terminé immédiatement.”
En X, la proposition est déjà comparée à La purgele film dans lequel tous les crimes sont autorisés un jour par an pour fournir à la société un exutoire au mécontentement civil. À propos, Politico cite des chiffres du FBI montrant que le taux de criminalité a chuté de plus de 2 pour cent au cours de l’année écoulée.
Demandé porte politique S’il s’agissait d’une proposition sérieuse de Trump, un porte-parole a répondu que “Trump était le président de la loi et de l’ordre et continue d’insister sur l’importance de respecter les lois existantes”. Sa rivale démocrate Kamala Harris, ancienne procureure, serait responsable de ne pas avoir lutté assez durement contre les criminels.
Attaques personnelles
Lors de son discours dans l’État swing, Trump s’en est également personnellement pris à Harris, qui, selon lui, est “mentalement perturbé”. “Le corrompu Joe Biden est devenu malade mental – c’est triste. Mais je pense que la menteuse Kamala Harris est vraiment née ainsi.”
“Je ne sais pas ce que c’est, mais il manque définitivement quelque chose. Et vous savez quoi, tout le monde s’en rend compte.”
Les attaques de Trump contre Harris sont devenues plus personnelles depuis son débat avec elle. Les commentateurs ont ensuite reconnu que Harris avait fait mieux que Trump. Par exemple, le républicain a cité la théorie du complot démystifiée selon laquelle les réfugiés de Springfield mangent des animaux de compagnie.
Critiques des autres membres du parti
De nombreux membres du parti préféreraient que leur candidat se concentre sur le contenu. Au lieu de réprimander, Trump ferait mieux d’attaquer Harris sur ses résultats économiques, sa politique frontalière et les troubles dans le monde.
Trump avait précédemment déclaré qu’il pensait que les attaques personnelles étaient justifiées. « Je suis très en colère contre elle, contre ce qu’elle fait à notre pays », a-t-il déclaré dans une interview à la presse le mois dernier. “Je me sens en droit de subir des attaques personnelles.”
Selon Trump, la police devrait prendre des mesures plus sévères :
Trump : « Si la police prend des mesures fermes, la criminalité diminuera »
Lors de son discours dans l’État swing, Trump s’en est également personnellement pris à Harris, qui, selon lui, est “mentalement perturbé”. “Le corrompu Joe Biden est devenu malade mental – c’est triste. Mais je pense que la menteuse Kamala Harris est vraiment née ainsi.”
“Je ne sais pas ce que c’est, mais il manque définitivement quelque chose. Et vous savez quoi, tout le monde s’en rend compte.”
Les attaques de Trump contre Harris sont devenues plus personnelles depuis son débat avec elle. Les commentateurs ont ensuite reconnu que Harris avait fait mieux que Trump. Par exemple, le républicain a cité la théorie du complot démystifiée selon laquelle les réfugiés de Springfield mangent des animaux de compagnie.
Critiques des autres membres du parti
De nombreux membres du parti préféreraient que leur candidat se concentre sur le contenu. Au lieu de réprimander, Trump ferait mieux d’attaquer Harris sur ses résultats économiques, sa politique frontalière et les troubles dans le monde.
Trump avait précédemment déclaré qu’il pensait que les attaques personnelles étaient justifiées. « Je suis très en colère contre elle, contre ce qu’elle fait à notre pays », a-t-il déclaré dans une interview à la presse le mois dernier. “Je me sens en droit de subir des attaques personnelles.”
#Une #heure #difficile #suffit
