Une loi progresse à New York visant à restreindre les contenus « addictifs » pour les mineurs sur les réseaux sociaux

ALBANY, N.Y. (AP) — La législature de l’État de New York a adopté vendredi un projet de loi qui permettra aux parents d’empêcher leurs enfants de recevoir des publications sur les réseaux sociaux suggérées par l’algorithme d’une plateforme, une règle qui vise à restreindre les sources de contenu qui, selon les critiques, créent une dépendance. enfants.

La gouverneure Kathy Hochul, une démocrate, devrait signer le projet de loi.

Cette mesure intervient dans un contexte d’inquiétude croissante concernant l’utilisation des médias sociaux par les mineurs et d’une nouvelle volonté de réglementer les plateformes technologiques de différentes manières aux niveaux étatique et fédéral.

En pratique, le projet de loi empêchera les plateformes de proposer des publications suggérées aux personnes de moins de 18 ans, contenu décrit dans le document comme « addictif ». Au lieu de cela, les enfants ne recevront que les publications des comptes qu’ils suivent. Un mineur pourrait continuer à recevoir les publications suggérées s’il dispose de ce qui est décrit dans le projet de loi comme un « consentement parental vérifiable ».

La loi empêchera également les plateformes d’envoyer des notifications sur les publications suggérées aux mineurs entre minuit et 6h00 du matin, s’ils n’ont pas l’autorisation parentale.

Le document charge la procureure générale, Letitia James, promotrice du projet de loi, d’établir des normes pour déterminer l’âge de l’utilisateur et un mécanisme pour établir le consentement parental. Le projet de loi entrerait en vigueur 180 jours après que James aura fixé ces lignes directrices.

« Nos enfants sont confrontés à une crise de santé mentale, et les réseaux sociaux alimentent le feu et profitent de l’épidémie », a déclaré James.

Comme tout effort de réglementation pour les sociétés de médias sociaux, le projet de loi de New York a suscité de vives réactions de la part de l’industrie technologique, qui prétend que les sites censurent les documents, violant ainsi la Constitution. Les critiques se demandent également comment fonctionnera la vérification de l’âge et si ce processus portera atteinte à la vie privée des jeunes utilisateurs.