Une nouvelle analyse sanguine du Suaire de Turin « confirme la version biblique de la crucifixion de Jésus »

La crucifixion agonisante de Jésus, telle que décrite dans la Bible, détaille comment il a enduré de violents coups, des perforations et des clous enfoncés dans ses mains et ses pieds.

Les chrétiens croient que ces blessures ont été miraculeusement imprimées sur le linceul funéraire après la résurrection de Jésus d’entre les morts, brûlées dans les fibres par une explosion d’énergie lorsqu’il est revenu à la vie.

Aujourd’hui, une nouvelle analyse du Suaire de Turin, également connu sous le nom de Saint Suaire, prétend avoir découvert des preuves que la crucifixion pourrait être historiquement exacte.

Un ingénieur de l’Université de Padoue en Italie a utilisé une technologie moderne pour réanalyser des échantillons prélevés sur le tissu dans les années 1970, trouvant de minuscules particules de sang montrant des signes de défaillance d’organe, de traumatisme, de maladie et de radiation.

Des matériaux typiques de l’ancienne Jérusalem auraient également été découverts, ce qui suggère que le linceul pourrait être originaire de la région et non d’Europe, où de nombreux sceptiques pensent qu’il a été créé à partir d’un faux médiéval.

La nouvelle étude a analysé des échantillons de sang prélevés sur le linceul en 1978, recueillis à l’aide de ruban adhésif. Ce sang, selon l’étude, présentait des signes de maladie, de traumatisme et de radiations.

Des experts indépendants ont toutefois rejeté ces conclusions, affirmant que le sang aurait pu contaminer le tissu à n’importe quel moment au cours des 700 dernières années.

Le Suaire de Turin est un morceau de lin de 4 mètres de long représentant une image pâle du devant et du dos d’un homme que les chrétiens croient être Jésus.

Le tissu fut présenté pour la première fois au public dans les années 1350, lorsqu’il fut exposé dans la petite église collégiale de Lirey, un village du nord de la France. Certains pensent qu’il s’agit d’un Faux médiéval.

Ce n’est qu’en 1978 que les premiers échantillons physiques ont été prélevés sur le tissu, à l’aide de ruban adhésif pour soulever soigneusement les particules des fibres avant et d’un aspirateur pour recueillir la poussière de l’arrière.

Mais à l’époque, les résultats n’étaient pas concluants quant à la présence ou non de sang dans les échantillons.

Aujourd’hui, le professeur Giulio Fanti de l’Université de Padoue a placé ces échantillons sous des microscopes modernes capables de mettre en évidence des détails allant jusqu’à la taille des particules individuelles.

Son étude a été publiée dans Archives des rapports de cas d’hématologie et Reviews, qui ont évalué ses recherches par des pairs.

Les particules réanalysées ont montré la présence d’hémoglobine, qui est un composant clé du sang, ainsi que de deux types de sang différents que Fanti a étiquetés Type A et Type B.

Fanti affirme que cela suggère que le tissu a été utilisé sur une personne souffrant de blessures sanglantes, plutôt que d’être forgé à l’aide d’encre, de teinture, de peinture ou d’autres techniques.

Des traces de créatine ont également été identifiées dans l’échantillon du linceul, qui est libérée dans la circulation sanguine lorsqu’une personne subit une dégradation musculaire ou un type de traumatisme.

Votre corps produit de la créatine à partir des acides aminés présents dans votre foie, vos reins et votre pancréas. Elle est également présente dans les aliments.

Le corps libère le produit chimique dans la circulation sanguine lorsque les cellules du cerveau, du cœur ou des muscles squelettiques sont endommagées.

Ce n'est qu'en 1978 que les premiers prélèvements physiques ont été autorisés sur le tissu, ce qui a été fait à l'aide de ruban adhésif pour retirer soigneusement les particules des fibres avant. On peut voir le Dr Max Frei, un criminologue suisse, prélever des échantillons du linceul

Ce n’est qu’en 1978 que les premiers prélèvements physiques ont été autorisés sur le tissu, ce qui a été fait à l’aide de ruban adhésif pour retirer soigneusement les particules des fibres avant. On peut voir le Dr Max Frei, un criminologue suisse, prélever des échantillons du linceul

Le Suaire de Turin présente des centaines de taches rougeâtres, de formes et de tailles variées, sur l'image corporelle imprimée

Le Suaire de Turin présente des centaines de taches rougeâtres, de formes et de tailles variées, sur l’image corporelle imprimée

L'expert a découvert un autre type de sang versé alors que Jésus était encore vivant. Il contenait également des traces de radiations, dont les chrétiens pensent qu'elles ont été libérées lorsque Jésus est ressuscité.

L’expert a découvert un autre type de sang versé alors que Jésus était encore vivant. Il contenait également des traces de radiations, dont les chrétiens pensent qu’elles ont été libérées lorsque Jésus est ressuscité.

« Le pourcentage élevé de créatinine trouvé dans [the sticky tape samples]peut s’expliquer, notamment durant la dernière heure de Jésus avant de mourir sur la croix, par une diminution du flux sanguin vers les reins, également causée par une hypovolémie et par une déshydratation sévère’, peut-on lire dans l’étude.

Fanti a affirmé que ses conclusions concordent avec Jean 19:28 qui déclare : « Jésus a dit : J’ai soif. »

Les échantillons présentaient également des signes indiquant que la personne dont le sang aurait taché le linceul souffrait du syndrome urémique, qui survient lorsque les reins sont incapables d’éliminer les déchets.

Bien que cette maladie soit généralement causée par une maladie rénale, elle peut également être provoquée par un traumatisme contondant de l’organe, ce qui, selon Fanti, aurait pu se produire lorsque Jésus a été fouetté.

Jean 12:1 dit : « Alors Pilate prit Jésus et le fit flageller. »

« Je qualifierais de sang de type A celui qui provient du cadavre et donc du sang post-mortem ; il est constitué de microcytes qui indiquent la souffrance respiratoire de Jésus sur la croix », a déclaré à DailyMail.com Fanti, un chrétien qui étudie le linceul depuis 25 ans.

Même si les tests ne peuvent pas prouver à qui appartient le sang qui jonchait le linceul, une nouvelle étude récente prétend avoir trouvé des preuves que le linceul remonte à 2 000 ans.

Cette nouvelle découverte contraste fortement avec une étude de 1988 qui avait conclu que le linceul était un faux, après que les chercheurs eurent déterminé qu’il avait été produit entre 1260 et 1390 après JC.

L'étude a analysé des échantillons prélevés dans les années 1970. Les chercheurs ont collecté des particules à l'aide de ruban adhésif. Sur la photo, les échantillons sont agrandis 1 500 fois.

L’étude a analysé des échantillons prélevés dans les années 1970. Les chercheurs ont collecté des particules à l’aide de ruban adhésif. Sur la photo, les échantillons sont agrandis 1 500 fois.

Les chercheurs des années 1970 ont également collecté des échantillons à l'arrière du linceul à l'aide d'un aspirateur. Sur la photo, on voit des particules de poussière avec des traces de sang attachées

Les chercheurs des années 1970 ont également collecté des échantillons à l’arrière du linceul à l’aide d’un aspirateur. Sur la photo, on voit des particules de poussière avec des traces de sang attachées

Dans son étude, Fanti a découvert que les particules de sang qu’il a appelées « type B » avaient pour la plupart une couleur plus foncée que le sang de « type A » et des bords plus nets.

Il affirme que cela suggère que le groupe B est apparu avant la mort de Jésus, les différences étant dues aux caractéristiques de coagulation.

« Le type B est constitué de croûtes de sang coagulé probablement formées lorsque Jésus était sur la croix ou montait au Calvaire », a déclaré Fanti.

Les deux types de sang présentaient également des traces de matériaux terrestres que Fanti a déclaré être généralement trouvés à Jérusalem, comme l’argile et le calcaire, suggérant que le linceul pourrait être originaire de la région.

Marc 15:46 explique comment Joseph, l’un des disciples de Jésus, a retiré le Christ de la croix et « acheta un linceul, le descendit de la croix, l’enveloppa dans le linceul et le déposa dans un tombeau taillé dans le roc ».

Certains pensent que le corps de Jésus n’a pas été lavé pendant cette période, mais rapidement placé dans le tombeau, ce qui signifie qu’il n’a pas été nettoyé des matières terrestres avant d’être enveloppé.

« Lorsque je suis allé à Jérusalem pour analyser le matériel terrestre prélevé sur le Saint Suaire, le géologue Amir Sandler, du Service géologique de Jérusalem, a reconnu, entre autres, de la smectite et de l’illite, typiques du sol de Jérusalem, ainsi que d’autres matériaux provenant des vents du Sahara », a expliqué Fanti.

Le sang détecté par Fanti aurait également été preuve d’une possible radiation sous différentes formes.

Le sang de groupe A contenait des particules bêta qui sont des électrons de grande énergie cinétique émis par certains noyaux radioactifs, comme le potassium 40 utilisé dans les explosifs et les feux d’artifice.

Des particules de rayonnement photonique ont été identifiées dans les échantillons de type B – également connus sous le nom de rayons gamma, qui sont généralement formés par une réaction nucléaire.

Cependant, le Dr Lawrence Kobilinsky, un scientifique légiste qui est professeur émérite au John Jay College, a déclaré à DailyMail.com que le « sang » était probablement une « pensée secondaire ».

« Travaux antérieurs… trouvé un pigment [coloring agent] constituait l’image’, a-t-il dit.

En effet, le chimiste américain Dr Walter McCrone, qui a analysé les bandes de ruban adhésif en 1978, a découvert que l’image était composée d’ocre rouge et d’une solution de gélatine.

« L’explication la plus simple est que ce linceul a été placé sur une statue recouverte de pigments dans certaines zones, qui se sont transférés sur le tissu et lui ont donné cette configuration tridimensionnelle lorsque vous faites le bon type de photographie », a déclaré le Dr Kobilinsky.

Le linceul présente une image pâle d'un homme aux cheveux longs et à la barbe, que beaucoup croient être le visage de Jésus

Le linceul présente une image pâle d’un homme aux cheveux longs et à la barbe, que beaucoup croient être le visage de Jésus

Le linceul a captivé l'imagination des historiens, des chefs religieux, des sceptiques et des catholiques depuis sa première présentation au public dans les années 1350. Il est conservé à Turin, en Italie, à l'intérieur de cette chapelle

Le linceul a captivé l’imagination des historiens, des chefs religieux, des sceptiques et des catholiques depuis sa première présentation au public dans les années 1350. Il est conservé à Turin, en Italie, à l’intérieur de cette chapelle

Les deux types de sang contenaient des éléments terrestres que l'on trouve généralement à Jérusalem, comme de l'argile et du calcaire, selon Fanti, ce qui suggère que le linceul pourrait être originaire de la région. L'image montre des éléments capturés à la surface des fibres

Les deux types de sang contenaient des éléments terrestres que l’on trouve généralement à Jérusalem, comme de l’argile et du calcaire, selon Fanti, ce qui suggère que le linceul pourrait être originaire de la région. L’image montre des éléments capturés à la surface des fibres

Une étude réalisée en 2018 a également déterminé que le linceul était un faux après qu’une nouvelle enquête médico-légale a montré que ses taches de sang avaient été laissées par une personne qui était debout – plutôt que crucifiée.

Les chercheurs ont conclu que les taches de sang n’étaient pas non plus cohérentes avec celles d’un cadavre couché face contre terre.

Le Dr Matteo Borrini, scientifique médico-légal à l’Université John Moores de Liverpool, a travaillé avec le chimiste Luigi Garlaschelli, de l’Université de Pavie en Italie, en étudiant les orientation des taches du linceul.

Ils ont cherché à déterminer si la crucifixion représentée sur le linceul était en forme de T, de Y ou révélait un autre type d’exécution romaine antique.

Ils ont cependant découvert que les taches de sang ne correspondaient à aucune pose en particulier. Cela suggère que quelqu’un qui se tenait debout avait été habitué à imprimer les célèbres motifs sous différents angles pour les mains, la poitrine et le dos.

Les chrétiens ont affirmé que les empreintes ont été créées par l’énergie libérée par le corps du Christ au moment de la résurrection.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.