Une nouvelle carte reflète la violence de l’État contre les manifestants

• Plus de 85 pays, dont l’Espagne, recourent à la violence contre les manifestants

« Les autorités du monde entier recourent de plus en plus à un recours illégitime à la force et à des lois répressives pour réprimer les manifestations », a déclaré Amnesty International aujourd’hui en lançant une carte numérique interactive montrant l’augmentation spectaculaire de la répression contre les manifestants, de la part des États du monde entier. la planète.

Il carte mondiale, qui fait partie de la campagne mondiale Protect the Protest d’Amnesty International, recense les nombreuses violations des droits humains perpétrées contre les manifestants à travers le monde. Cela montre que les gouvernements considèrent les manifestations comme une menace plutôt que comme un droit, et que les responsables de l’application des lois estiment que leur rôle est de réprimer et de maîtriser les manifestants plutôt que de leur permettre d’exercer leurs droits. En conséquence, des milliers de personnes sont illégalement dispersées, arrêtées, battues et même tuées lors des manifestations. Ils subissent également des conséquences dévastatrices par la suite, simplement pour avoir participé à des manifestations.

“Manifester pacifiquement est un droit, non un privilège, et un droit que les États ont le devoir de respecter, de protéger et de faciliter. Cependant, le droit de manifester est de plus en plus menacé, car les autorités ont recours à une force illégitime contre des personnes dans plus de 85 pays, dont l’Espagne.. Desde el uso abusivo de la fuerza, la detención y la reclusión ilegítimas, hasta la tortura y otros malos tratos, pasando por la desaparición forzada y los homicidios llevados a cabo por el Estado, este mapa arroja luz sobre la enorme represión que sufren quienes protestan Dans le monde entier; C’est terrifiant », a déclaré Patrick Wilcken, chercheur sur les questions militaires, de sécurité et de police à Amnesty International.

« Depuis trop longtemps, les autorités du monde entier lancent des attaques féroces contre ceux qui exercent pacifiquement leur droit de manifester, détruisant ainsi des vies. En Iran, les autorités ont tué illégalement des centaines de personnes et arrêté arbitrairement des dizaines de milliers de personnes, dont des mineurs, pour écraser les vagues successives de manifestations à travers le pays. D’innombrables manifestants ont également été soumis à la torture et à d’autres mauvais traitements, y compris des violences sexuelles, en détention, notamment ceux qui ont été condamnés à mort à l’issue de procès manifestement inéquitables, puis exécutés arbitrairement. En Chine, il est impossible de manifester pacifiquement sans harcèlement et sans poursuites, et un très grand nombre de militants sont en prison pour avoir exprimé leur opinion. La liste des militants – et des pays – menacés ne cesse de s’allonger. « Cette répression doit cesser maintenant. »

La carte numérique interactive révèle le nombre de pays qui utilisent à mauvais escient des armes à faible létalité telles que des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc, du gaz poivré et des matraques pour harceler, intimider, punir ou disperser les manifestants, réprimant ainsi leur droit de réunion pacifique.

Un traité qui réglemente l’utilisation de ces armes est nécessaire et l’Espagne doit le promouvoir

“Malgré l’utilisation répandue et inappropriée des armes à létalité réduite, il n’existe aucun contrôle mondial sur la production, le commerce et l’utilisation de ces armes. C’est affreux», a poursuivi Patrick Wilcken. « Cette carte met en évidence la nécessité d’un traité international pour réglementer le commerce des équipements de police afin de garantir que les armes à faible létalité ne finissent pas entre les mains de forces de police abusives. » Amnesty International demande d’ailleurs au gouvernement espagnol de promouvoir ce traité.

Dans son rapport d’août dernier, le Comité contre la torture reste préoccupé par les nombreuses blessures graves, notamment aux yeux, causées par l’utilisation de balles en caoutchouc et en mousse dans le cadre de la gestion des manifestations.

Spécifique, Au cours des deux dernières décennies, les balles en caoutchouc encore utilisées par la police nationale et la garde civile en Espagne ont causé la mort d’une personne, Iñigo Cabacas, et 24 blessés graves, dont 11 cas de blessures graves aux yeux.comme documenté “Arrêtez les balles en caoutchouc». Le Comité contre la torture a regretté que l’instruction réglementant le recours à la force, aux armes et autres dispositifs par les forces de l’ordre n’ait pas été rendue publique. Amnesty International a récemment demandé accès à cette instruction, ce que le ministère de l’Intérieur a refusé, affirmant qu’il s’agissait d’informations protégées. Les balles en caoutchouc devraient être interdites car elles sont intrinsèquement imprécises et très susceptibles de causer des blessures graves.

Les balles en mousse, avec lesquelles l’Ertzaintza et les Mossos d’Esquadra ont remplacé les balles en caoutchouc, ont également causé des blessures graves, cinq spécifiquement en Catalogne : deux personnes ont perdu un œil, deux personnes ont subi un grave traumatisme crânien et une autre personne a perdu un œil. testicule, en plus d’autres cas d’impacts sur les jambes. Bien que le gouvernement catalan envisage de retirer le projectile le plus nocif (SIR-X), l’utilisation de toutes les balles en mousse doit être suspendue pour évaluer leurs protocoles et spécifications techniques, en détectant d’éventuelles carences et en évaluant si elles peuvent être utilisées conformément à la législation internationale sur les droits de l’homme. normes en matière de droits.

Législation contre le droit de manifester

En plus d’indiquer les pays dans lesquels les manifestants sont victimes d’abus et les types de menaces auxquels ils sont confrontés, la carte détaille la législation actuelle en matière de protestation, les publications pertinentes de l’ONU et les décisions des tribunaux internationaux, et explique comment les citoyens peuvent agir. Mis à jour en temps réel, il offre un panorama glaçant de la réalité quotidienne des manifestants à travers le monde.

Dans le cas de l’Espagne, le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a noté en mai de cette année comment l’application de la loi Gag et de certains articles du Code pénal continue d’avoir un impact négatif sur l’exercice des droits à la liberté de réunion et d’expressionen particulier sur les défenseurs des droits humains et les journalistes, générant un effet démobilisateur sur les citoyens.

Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité des citoyens, plus de 250 000 personnes ont été sanctionnées, dont de nombreux militants et journalistes, pour avoir exercé pacifiquement leur droit de manifester ou tenté de documenter l’action de la police. Dans le rapport mentionné ci-dessus, le Comité contre la torture a exprimé sa préoccupation quant à la large marge discrétionnaire que la loi sur la sécurité des citoyens accorde aux forces de sécurité dans certains domaines, tels que les contrôles d’identité et les fouilles corporelles en public.

Malheureusement, la législature précédente n’a pas réussi à entreprendre une réforme de cette loi, une tâche à laquelle Amnesty International appelle les groupes parlementaires à revenir dès que possible dans la législature actuelle.

D’autre part, le Code pénal a été réformé en décembre 2022, améliorant certains aspects par rapport à la modification de 2015. Cependant, les délits du Code pénal qui affectent le droit de manifester nécessitent encore une définition plus précise afin de ne pas criminaliser indûment des actes. de désobéissance civile pacifique, ni imposer des sanctions disproportionnées. Par exemple, le délit de trouble public doit garantir que seuls les actes de violence graves soient punis, sans sanctionner la protestation pacifique des mouvements sociaux, comme ceux défendant le droit au logement ou protestant contre la crise climatique.

Droit de manifester et pandémie de COVID-19

Il est largement reconnu que etLe droit de manifester a été considérablement restreint pendant la pandémie de COVID-19., car les rassemblements étaient généralement interdits dans la plupart des pays pour des raisons de santé publique. Certains États ont cependant utilisé la pandémie comme prétexte pour limiter davantage les rassemblements ou introduire des restrictions disproportionnées. Dans le cas de l’Espagne, Amnesty International a documenté l’application généralisée de la loi sur la sécurité des citoyens par les forces de sécurité, dans le cadre d’une approche punitive visant à faire respecter les mesures de confinement. Les manifestants ainsi que les journalistes ont vu leurs droits de protestation et leur liberté d’information indûment restreints, s’exposent à des sanctions et à des actions arbitraires de la police.

Selon la Initiative de mesure des droits de l’homme, de nombreux pays ont eu du mal à se relever, ce qui se reflète également dans leur bilan annuel en matière de droits. Par exemple, l’Angola a un score de 3,4 sur 10 pour le droit de réunion et d’association dans son Rights Tracker 2023.

Elizabeth Campos, militante du Mouvement pour les Femmes en Politique, d’Angola, révèle la réalité de la protestation dans son pays.

« Lorsque nous assistons à des manifestations, nous vivons toujours une expérience de mort imminente. Nous avons quitté la maison, mais nous ne savons pas si nous retournerons dans notre famille. C’est un pays où la démocratie n’existe que sur le papier. Les manifestations peuvent devenir très violentes, alors chaque fois que je retourne auprès de mes filles et de mes petits-enfants, je fais la fête. « Dans mon pays, nous souffrons constamment de violence institutionnelle. »

Information complémentaire
Selon les observations d’Amnesty International, il y a eu des allégations crédibles de recours illégal à la force par les forces de sécurité de l’État contre des manifestants pacifiques en 2022 dans au moins 86 des 156 pays examinés. Rapport annuel. Dans 37 pays, les forces de sécurité ont utilisé des armes meurtrières contre des manifestants, alors que les armes à feu ne sont pas adaptées au contrôle des foules et que la police ne devrait jamais les utiliser pour disperser un rassemblement.

En Inde, par exemple, les autorités ont eu recours à des armes à feu, des gaz lacrymogènes, des coups de matraque, des coupures d’Internet et ont même forcé des expulsions contre ceux qui protestaient contre le gouvernement. En Chine, ceux qui osent protester risquent de perdre leurs droits à l’éducation et au logement. Récemment, au Pérou, le recours illégitime à la force meurtrière par les forces de sécurité a fait 49 morts lors de manifestations. Partout dans le monde, les recherches d’Amnesty International révèlent que des manifestants sont arbitrairement détenus dans plus de 50 % des pays couverts dans son rapport annuel.

« Cette carte mondiale représente clairement l’ampleur de la répression et des restrictions auxquelles sont confrontés les manifestants à travers le monde. Partout dans le monde, de nombreuses violations des droits humains sont perpétrées lors des interventions policières lors des manifestations, ce qui est extrêmement inquiétant », a conclu Patrick Wilcken.

« Marquer les violations des droits humains sur une carte nous permet de visualiser et de suivre l’ampleur mondiale du problème. En outre, cela dénonce les gouvernements qui ne parviennent pas à protéger le droit de manifester et contribue à tenir les autorités chargées de l’application des lois pour responsables des abus alarmants qu’elles commettent dans leurs efforts pour écraser les manifestations. Amnesty International appelle les gouvernements à revoir de manière substantielle et urgente leur approche, à mettre un terme à ces violences odieuses et à veiller à protéger et à faciliter les manifestations pacifiques.