D’autres artistes soumissionnaires étaient contrariés qu’Allen ait été déclaré vainqueur même s’il n’avait pas lui-même peint la pièce. Il a plutôt utilisé un programme d’intelligence artificielle appelé Midjourney pour générer l’œuvre d’art à partir d’une invite de texte.
Allen a cependant noté qu’il avait retouché l’image finale dans Photoshop et l’avait mise à l’échelle avec Gigapixel. Pour que cela soit clair, Allen a qualifié sa soumission de “Jason Allen via Midjourney”.
La peinture numérique consiste en un artiste créant une œuvre d’art sur un ordinateur via un logiciel de peinture ou via un logiciel d’intelligence artificielle intelligent utilisant des commandes de texte. Beaucoup pensent que les œuvres créées à l’aide d’outils d’IA comme Midjourney et Dall-E entrent également dans la catégorie de l’art numérique, du moins jusqu’à ce qu’elles obtiennent leur propre catégorie distincte.
Mais de tels outils précipitent-ils la mort des outils créatifs humains ?
En avril 2021, une œuvre intitulée “peintre” a été conçue par le collectif parisien Obvious. Les artistes y sont parvenus en alimentant leur Generative Adversarial Networks (ou GAN) un ensemble de données de 15 000 portraits peints entre le XIVe et le XXe siècle. Leur algorithme a analysé les images créées par l’homme et a créé son propre art basé sur ce qu’il avait appris des milliers de portraits.
Une œuvre d’art créée par l’IA.
Cette œuvre d’art a soulevé beaucoup de questions. L’IA est-elle une menace pour les peintres du monde entier ? L’IA est-elle l’avenir de l’art ? Toutes les méthodes de peinture traditionnelles deviendront-elles obsolètes ?
