Une phrase reconnaît que l’Église est propriétaire de la Croix de Callosa mais pas du sol de la place

Le tribunal de première instance numéro 5 d’Orihuela a reconnu la paroisse de San Martín Obispo comme propriété de la croix de Callosa de Segura -qui a été retirée par le conseil municipal de cette ville en 2018 en application de la loi sur la mémoire historique- mais pas de l’espace délimité par des grilles aux portes du temple, sur la Plaza de España, où se trouvait le monument.

L’arrêt fait ainsi partiellement droit à la demande déposée par l’Église, uniquement relative à la propriété de la sculpture, et rejette la demande des plaignants selon laquelle le conseil municipal s’abstient de ne pas entraver la relocalisation de la propriété à son lieu d’origine.

Le président du tribunal rappelle dans la sentence que les limitations ou conditions de la législation applicable en matière de procédure administrative et les décisions judiciaires rendues en son temps dans la juridiction contentieuse-administrative doivent être prises en compte, appliquées et respectées.

La paroisse de San Martín Obispo a réclamé dans son procès que son droit de propriété sur la Croix soit reconnu, ainsi que sur le terrain urbain de 29 mètres carrés auquel elle était rattachée. De même, les plaignants ont demandé à la Mairie de s’abstenir “de tout acte qui troublerait la jouissance paisible de la propriété” et sa “situation”.

L’Église a soutenu qu’elle “possède, garde et conserve paisiblement et sans interruption cette propriété en tant que propriétaire depuis plus de 74 ans”, raison pour laquelle elle a averti à l’époque le conseil municipal qu’elle ne pouvait pas agir sur le monument. En fait, il arguait qu’il était le « seul détenteur de la clé d’accès à l’enceinte », un petit jardin autour de la croix délimité par cinq portes et la façade principale de la paroisse.

Le magistrat estime accrédité que le demandeur est propriétaire de la Croix, construite en 1942, en tant que bien personnel, depuis au moins 1978 et jusqu’à son retrait en 2018, “de manière pacifique, publique et ininterrompue”. De plus, il précise que “ladite possession a été réalisée en tant que propriétaire, donc l’action doit prospérer en ce sens”.

D’autre part, il a déterminé que ladite propriété n’est pas accréditée en ce qui concerne l’espace de 29 mètres carrés de la Plaza de España où se trouvait la sculpture, étant donné que l’ensemble de cette place est à l’usage public des résidents et que la partie de la même revendiquée ne conforme pas un immeuble à la Croix.

De même, le magistrat a exclu de se prononcer sur un éventuel retour de la Croix à son lieu d’origine, dès lors que cette demande est étrangère à l’objet de la procédure et est motivée dans l’ordre juridictionnel du contentieux administratif dans le cadre de la loi de mémoire historique. . En même temps qu’il insiste sur le fait que ces décisions judiciaires “doivent être appliquées et respectées”, prévient-il.

Pour cette raison, il reconnaît le droit de propriété de la Croix de la paroisse, “sans préjudice dans ce cas des limitations ou conditions que la législation applicable en matière de procédure administrative et dans l’ordre juridictionnel contentieux-administratif établissent à cet égard”.

Cependant, la sentence prononcée par le tribunal de première instance numéro 5 d’Orihuela n’est pas définitive et peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal provincial d’Alicante.

Le conseil municipal de Callosa de Segura et la paroisse de San Martín Obispo se sont rencontrés en mai de l’année dernière, après plusieurs reports, devant les tribunaux d’Orihuela lors d’une audience avec les deux parties en raison d’un procès que l’Église a intenté en 2017 contre l’administration locale pour revendiquer la propriété de la Croix des morts, ainsi que la parcelle de terrain urbain à laquelle elle était rattachée, après que la session plénière a décidé de supprimer les plaques commémoratives car il s’agissait d’un objet d’exaltation collective de la guerre civile interdite par la loi de mémoire historique. Bien que l’Église ait alors demandé l’arrêt préventif, après plusieurs mois de controverse, le conseil municipal, gouverné par le PSOE, l’UE et Somos Callosa, a retiré le monolithe de la Plaza de España en janvier 2018.

Le maire de la municipalité, Manuel Martínez, a déjà apprécié que le procès ait eu lieu, car une fois déterminé à qui appartient la place, il sera plus facile “de mettre en œuvre les mesures appropriées pour restaurer la Croix”, a-t-il alors déclaré.

En premier lieu, a-t-il expliqué, s’il est déterminé que c’est le conseil municipal, comme cela s’est finalement produit, il soutient que l’autorisation du Consell d’enlever le monolithe, un permis obligatoire puisqu’il s’agit d’un bien d’intérêt culturel, n’était pas conforme à la légalité, donc “ce serait nul et non avenu”. Deuxièmement, parce que s’il était statué en faveur de l’Église, “nous nous mettrons à la disposition de l’évêché, s’il le juge ainsi, pour que le monument retrouve son état d’origine”.