Le ministre des Affaires étrangères de la région séparatiste moldave de Transnistrie a déclaré qu’ils étaient déterminés à y obtenir l’indépendance et une éventuelle unification avec la Russie, et que la demande d’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne met effectivement fin à toute possibilité de coopération, a rapporté l’Associated Press.
La Transnistrie, qui se situe entre l’Ukraine et le reste de la Moldavie, compte un contingent de casques bleus russes depuis la fin de la guerre séparatiste en 1992. Après que la Russie a envoyé des troupes en Ukraine en février, il y avait des spéculations selon lesquelles Moscou chercherait à prendre le contrôle de ce territoire aussi.
En avril, une série d’explosions sur le territoire qui compte 470 000 habitants a fait monter les tensions.
Vitaly Ignatiev, ministre des Affaires étrangères du gouvernement non reconnu, a déclaré lors d’une conférence de presse à Moscou que la Transnistrie poursuivrait les objectifs définis lors du référendum de 2006 : “Le développement indépendant de la Transnistrie et ensuite la libre entrée dans la Fédération de Russie. … La liberté qui s’ensuivra l’adhésion à la Russie est un processus qui nécessite probablement des décisions importantes, des préparatifs politiques et bien d’autres choses. La principale priorité est évidemment l’indépendance.
La Moldavie est constitutionnellement neutre et n’est donc pas un membre potentiel de l’OTAN, mais elle montre une orientation de plus en plus occidentale. En juin, l’UE lui a accordé le statut de candidat, l’adhésion à part entière au bloc dépendant de réformes telles que la lutte contre la corruption et le renforcement de l’État de droit.
“En recevant le statut de candidat à l’adhésion à l’UE, la Moldavie a franchi un Rubicon incontestable”, a déclaré Ignatiev. “Cela a mis fin à la question de la construction de relations politiques au sein de certains espaces communs, car cette décision a été prise uniquement par les dirigeants moldaves, elle n’a pas été prise collectivement. De plus, personne ne peut parler pour nous.”
