Une start-up de Berkeley accusée d’avoir volé la voix d’acteurs pour créer un outil d’IA

Une start-up de Berkeley accusée d’avoir volé la voix d’acteurs pour créer un outil d’IA

2024-05-16 23:29:28

Lovo, une startup d’IA basée à Berkeley, a été accusée dans une affaire recours collectif jeudi pour avoir volé la voix d’acteurs pour créer Genny, un générateur d’IA accessible au public.

Paul Skye Lehrman et Linnea Sage, un couple new-yorkais qui travaille comme doubleurs, ont affirmé avoir été trompés en fournissant des échantillons de voix via un site Web indépendant. Ils ont été payés respectivement 1 200 $ et 400 $ pour la lecture de scripts, et on leur a dit que les enregistrements seraient utilisés en interne ou à des fins académiques.

Des années plus tard, ils ont découvert que leurs voix avaient été clonées et étaient utilisées publiquement sans leur autorisation ni paiement supplémentaire, selon la poursuite. Ils cherchent à représenter tous les acteurs dont la voix a été prise et à empêcher Lovo d’utiliser ces voix sans consentement ni paiement.

“Vous devez reprendre le contrôle de leurs voix et de leur destin professionnel”, a déclaré Steve Cohen, associé chez Pollock Cohen LLP, qui a déposé la plainte. “Il doit y avoir une compensation pour chaque acteur dont la voix a été utilisée.”

Lovo facture des frais d’abonnement mensuels pour utiliser son générateur vocal IA, qui peut être utilisé pour créer des publicités, des vidéos de formation d’entreprise, des démonstrations de produits ou pour des applications de service client.

La compagnie a également annonce que son outil peut être utilisé pour imiter les voix de célébrités, mais uniquement « à des fins de divertissement personnel ». Le site propose des démos censées ressembler à Ariana Grande, Barack Obama, Conan O’Brien et d’autres.

Lovo a été fondée en 2019 par deux diplômés de l’UC Berkeley et avait levé 7 millions de dollars en capital-risque en janvier 2023.

Selon le procès, Lehrman a reçu une enquête en mai 2020 sur Fiverr, une plateforme indépendante de services créatifs. Le demandeur – identifié uniquement sous le nom d’utilisateur 25199087 – lui a dit que les fichiers audio seraient utilisés « uniquement à des fins de recherche universitaire ».

“Nous recherchons une synthèse vocale avec différents accents et voix”, a déclaré l’utilisateur, selon la plainte. La personne a refusé de fournir davantage d’explications, affirmant que la recherche était « un travail confidentiel en cours, désolé haha ​​».

Deux ans plus tard, Lehrman a découvert que sa voix avait été utilisée pour raconter une vidéo YouTube sur l’équipement militaire russe. En juin 2023, Lehrman s’est entendu interviewé en tant que personnage généré par l’IA sur un épisode du podcast Deadline « Strike Talk ».

“M. Lehrman n’a jamais donné la permission à LOVO ou au podcast Deadline Strike Talk d’utiliser sa voix, et il n’a jamais été non plus indemnisé pour cette utilisation non autorisée », indique le procès.

De même, Sage a été embauché sur la plateforme Fiverr pour lire des scripts radio en octobre 2019. Le demandeur a été identifié comme « tomlsg », qui, selon les plaignants, est le co-fondateur de Lovo, Tom Lee. On lui a dit que les clips seraient des « scripts de test pour des publicités radiophoniques » et ne seraient pas divulgués à l’extérieur.

En 2023, selon la poursuite, elle a découvert que sa voix avait été utilisée dans le pitch vidéo de Lovo destiné aux investisseurs. La poursuite allègue que les voix de Lehrman et Sage ont été utilisées pour créer des clones d’IA, identifiés sur le site de Lovo comme « Kyle Snow » et « Sally Coleman », que les utilisateurs pouvaient sélectionner pour leurs projets.

Leurs voix ont finalement été supprimées du site l’automne dernier après que leur avocat s’est plaint, mais la poursuite allègue que ces voix sont toujours disponibles pour quiconque les avait précédemment téléchargées.

La poursuite accuse Lovo de s’être livré à des fraudes et d’avoir violé un Loi new-yorkaise qui interdit l’utilisation commerciale de la voix d’une personne sans son consentement. La poursuite accuse également Lovo de publicité mensongère et d’avoir violé la loi fédérale Lanham.

La succession de George Carlin a déposé une costume similaire plus tôt cette année, en vertu de la loi sur le droit d’auteur et de la loi californienne sur le droit à la publicité, après qu’un podcast ait utilisé une imitation de la voix de Carlin pour créer un stand-up IA.

Dans ce cas, les animateurs du podcast ont accepté de supprimer la vidéo et ont accepté une injonction leur interdisant de la télécharger à nouveau ou d’utiliser la voix ou l’image de Carlin sur n’importe quelle plateforme.

Dans une interview en podcast l’année dernière, Lee a déclaré qu’il « démocratisait l’accès aux voix » en ouvrant le champ à davantage d’acteurs.

« Nous ne prenons pas seulement des voix gratuitement », a-t-il déclaré. « Nous leur donnons une juste valeur. Nous partageons également les revenus avec certains acteurs vocaux.

Il a également été interrogé sur les considérations éthiques entourant la technologie vocale synthétique.

« La technologie peut être bonne ou mauvaise », a-t-il déclaré. “Cela dépend vraiment de la façon dont la personne qui le manie l’utilise.”

#Une #startup #Berkeley #accusée #davoir #volé #voix #dacteurs #pour #créer #outil #dIA
1715894883

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.